Перейти к публикации

Новый Симулятор


Рекомендованные сообщения

Здесь в одной теме коснулись обработки лопатки...

Покопавшись в различных процедурах ради простого любопытства решил посмотреть обработку в "реале". Запустил обработку в новом симуляторе (тормозной он какой-то) и был удивлен косяку в отображении съема материала (см.картинки). Я так понял, он не отрабатывает поднутрения.

Ладно, я это делаю просто ради интереса, а как быть тем кто работает. Нафига такой симулятор???

В старом классическом симуляторе все отрабатывается на ура без проблем и гораздо быстрей (красота правда не та)

Прикладываю файл для пробы, может я чего не то сделал...

NC_10.rar

post-5077-1327653802_thumb.jpg

post-5077-1327653814_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вопрос можно закрыть...

Этот новый симулятор надо принудительно переключать в режим 5 осей. Тогда все нормально отрабатывает, только ооооооооочень долго идет обсчет симуляции по сравнению со старым симулятором.

post-5077-1327660102.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Продолжая тему симулятора...

вроде симуляторы в Cimatron и SolidCam одного производителя, а всеже немного разные. Былобы полезно в нашей версии иметь индикацию времени обработки (см. рис.)

post-7210-1334832837_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В новом симуляторе, при необходимости, имеется возможность видеть станок, что при 5-ти осной обработке, бывает очень даже необходимо, например при наклоне головы более 90 град.. Также прорисовываются все приспособления и зажимы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бегунок и так на максимуме (см. выше). Когда он был в среднем положении, то было еще хуже.

Видимо есть какой предел точности отображения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу добавить еще 2 пункта:

1. На экране увеличение просматривается в увеличенном виде, как под микроскопом;

2. Задача симулятора выполнять контроль зарезания и недобора материала, контроль за столкновениями и т.д., и не ставит гланой задачей прорисовку чистоты обработки и шероховатости поверностей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу добавить еще 2 пункта:

1. На экране увеличение просматривается в увеличенном виде, как под микроскопом;

2. Задача симулятора выполнять контроль зарезания и недобора материала, контроль за столкновениями и т.д., и не ставит гланой задачей прорисовку чистоты обработки и шероховатости поверностей.

согласен
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

а есть ли возможность в новом симуляторе проверить остаточный припуск

как в старом верификаторе (зеленый --- синий)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а есть ли возможность в новом симуляторе проверить остаточный припуск

как в старом верификаторе (зеленый --- синий)

:lighten:

ответ

смотреть закладку анализ

там много что есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

вот такая ошибка с большими файлами..пробовал сток подгружать из файла теже ошибки..без заготовки ошибок нет..передал в симатрон..но ответят только после праздников.через неделю..у кого какие мнения

ради интереса попробовал толщину заготовки сделать больше детали..разаботало

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот такая ошибка с большими файлами..пробовал сток подгружать из файла теже ошибки..без заготовки ошибок нет..передал в симатрон..но ответят только после праздников.через неделю..у кого какие мнения

ради интереса попробовал толщину заготовки сделать больше детали..разаботало

Эта ошибка вылезает при попытке войти в симулятор? Я правильно понял?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

analysis deviation

tikito, а у вас есть моделька этого паучка? Можете выложить?

post-18266-1348892008.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да когда заходишь в симулятор..но если сделать заготовку толще то работает..посмотрим что Игорь с Олегом скажут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да когда заходишь в симулятор..но если сделать заготовку толще то работает..посмотрим что Игорь с Олегом скажут.

А почему у меня эта бяка не вылезает? Что я делаю не так? Вот видео.

<noindex>http://depositfiles.com/files/o084aunhh</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
    • Shura762
      Уважаемый @mamomot  вы ошибаетесь на счет  они (топсистемы) уважают пользователей T-FLEX PLM, и им была приведена презентация нового продукта, рассказаны пути развития этого продукта и как часть всего этого интересного 18 версия када. Лично внешний вид мне понравился, осталось узнать про "плюшки" облегчающие работу конструктора.
    • mamomot
      Нужно уважать пользователей. Понимаю, что сейчас идет "охота" на госкорпорации. Но из уважения к другим пользователям, купившим ранее версии Тифлекс, можно было бы дать хоть какой-то обзор нового: Металлоконструкции, Детали Машин, другие модули...  
    • Jesse
      да. Но вы с Борманом ИМХО упускаете ключевую роль трещин     Вот здесь на картинке видны линии Чернова–Людерса (темная часть) - это пластические деформации. А всё остальное хрупкий излом.
    • TVM
      Нет. Это-же костыль. :) Но списков вырезов два на скрине. Повторить не смог. Странно. Возмохно нужен опргделеный порядок построения.
    • Alexey8107
      Да, меняются показания, причем в какую сторону зависит от направления тока, что логично. Т.к. у меня нет супер приборов, чтобы замерить с большой точностью, могу сказать плюс минус, это примерно 0,01-0,02 вольта на ампер. Принципиально, если из дома приволочь 300 ваттный лабораторник, можно попробовать вкатить порядка 10 А. Хотя если подумать есть мощный источник 24 вольта и регулятор тока, надо глянуть на характеристики регулятора 
×
×
  • Создать...