Перейти к публикации

Новый Симулятор


Рекомендованные сообщения

Здесь в одной теме коснулись обработки лопатки...

Покопавшись в различных процедурах ради простого любопытства решил посмотреть обработку в "реале". Запустил обработку в новом симуляторе (тормозной он какой-то) и был удивлен косяку в отображении съема материала (см.картинки). Я так понял, он не отрабатывает поднутрения.

Ладно, я это делаю просто ради интереса, а как быть тем кто работает. Нафига такой симулятор???

В старом классическом симуляторе все отрабатывается на ура без проблем и гораздо быстрей (красота правда не та)

Прикладываю файл для пробы, может я чего не то сделал...

NC_10.rar

post-5077-1327653802_thumb.jpg

post-5077-1327653814_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вопрос можно закрыть...

Этот новый симулятор надо принудительно переключать в режим 5 осей. Тогда все нормально отрабатывает, только ооооооооочень долго идет обсчет симуляции по сравнению со старым симулятором.

post-5077-1327660102.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Продолжая тему симулятора...

вроде симуляторы в Cimatron и SolidCam одного производителя, а всеже немного разные. Былобы полезно в нашей версии иметь индикацию времени обработки (см. рис.)

post-7210-1334832837_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В новом симуляторе, при необходимости, имеется возможность видеть станок, что при 5-ти осной обработке, бывает очень даже необходимо, например при наклоне головы более 90 град.. Также прорисовываются все приспособления и зажимы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бегунок и так на максимуме (см. выше). Когда он был в среднем положении, то было еще хуже.

Видимо есть какой предел точности отображения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу добавить еще 2 пункта:

1. На экране увеличение просматривается в увеличенном виде, как под микроскопом;

2. Задача симулятора выполнять контроль зарезания и недобора материала, контроль за столкновениями и т.д., и не ставит гланой задачей прорисовку чистоты обработки и шероховатости поверностей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу добавить еще 2 пункта:

1. На экране увеличение просматривается в увеличенном виде, как под микроскопом;

2. Задача симулятора выполнять контроль зарезания и недобора материала, контроль за столкновениями и т.д., и не ставит гланой задачей прорисовку чистоты обработки и шероховатости поверностей.

согласен
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

а есть ли возможность в новом симуляторе проверить остаточный припуск

как в старом верификаторе (зеленый --- синий)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а есть ли возможность в новом симуляторе проверить остаточный припуск

как в старом верификаторе (зеленый --- синий)

:lighten:

ответ

смотреть закладку анализ

там много что есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

вот такая ошибка с большими файлами..пробовал сток подгружать из файла теже ошибки..без заготовки ошибок нет..передал в симатрон..но ответят только после праздников.через неделю..у кого какие мнения

ради интереса попробовал толщину заготовки сделать больше детали..разаботало

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот такая ошибка с большими файлами..пробовал сток подгружать из файла теже ошибки..без заготовки ошибок нет..передал в симатрон..но ответят только после праздников.через неделю..у кого какие мнения

ради интереса попробовал толщину заготовки сделать больше детали..разаботало

Эта ошибка вылезает при попытке войти в симулятор? Я правильно понял?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

analysis deviation

tikito, а у вас есть моделька этого паучка? Можете выложить?

post-18266-1348892008.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да когда заходишь в симулятор..но если сделать заготовку толще то работает..посмотрим что Игорь с Олегом скажут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да когда заходишь в симулятор..но если сделать заготовку толще то работает..посмотрим что Игорь с Олегом скажут.

А почему у меня эта бяка не вылезает? Что я делаю не так? Вот видео.

<noindex>http://depositfiles.com/files/o084aunhh</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      Не верная информация, видно зависит от железа. У меня не разблокировалось по умолчанию, помогло вот это видео - https://www.youtube.com/watch?v=vmbjWkmItBQ  
    • gudstartup
      @Alexey8107 а отдельное питание туда зачем приходит ? там явно не только трансформатор и фильтр
    • Alexey8107
      Да, я уже изучил те платы от старых ремонтов, там и судя по всему килоомный резистор в параллель обмотке стоит судя по всему(видимо нагрузочный, чтобы обмотка была нагружена всегда, и RC фильтр. Но не уверен на 100% что это обычный трансформатор тока, хотя все говорит об этом). На одной бахнули IGBT очень смачно, так что там не показатель, выгорело и управление ими. На двух 100% рабочие, там контроль напряжения в отвале, но трансы на 100 всего. Еще на одной, если не ошибаюсь шпиндельной, на 400. Там была проблема с рекуперацией. Так что тоже можно ориентироваться на их исправность.
    • mr_Voden
    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
×
×
  • Создать...