Перейти к публикации

Круговая обработка лопатки


Рекомендованные сообщения

Господа!

Посоветуйте процедуру, которой можно обработать лопатку вкруговую. Станок 3-х осевой+ ось вращения (А).

Прикреплю файлик, поругайте - что не так.

profil_krug_NP_UG2_NC.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я ничего не советую...ЧПУ не мое...)))

У меня просто вопросик: а так можно это чудо обработать, в принципе????

profil_krug_NP_UG2_NC_D.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня просто вопросик: а так можно это чудо обработать, в принципе????

Так как пепс - нет. У него нормали на галтелях в другую сторону и фреза у него сквозь тело лопатки так и мелькает.

Надо для этого учить стратегии 5-х продакшн

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так как пепс - нет. У него нормали на галтелях в другую сторону и фреза у него сквозь тело лопатки так и мелькает.

Надо для этого учить стратегии 5-х продакшн

Критику воспринял - но суть темы гласит -Посоветуйте.

Стратегии учить - не выход - метод проб и ошибок,так как документации нет! Да и на моей памяти не всплывает адекватная симатроновская инфа по NC.

Припоминаю слова человека из Бипитрона -Вы спецы - Вам и разбираться.

Я ничего не советую...ЧПУ не мое...)))

У меня просто вопросик: а так можно это чудо обработать, в принципе????

Конечно можно! И обрабатывают. Лопатки не только в пяти Осях обрабатывают ))

Бывает подход прощще. А вырисовывать всю лопатку нет смысла!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Критику воспринял - но суть темы гласит -Посоветуйте.

Так и советуем - копай в 5х-про. Она документирована. Не из секретных источников черпаем знания. Из стандартной справки.

Можно и классическими стратегиями . Но по очерели. Зачем все поверхности в одну процедуру сувать.

Я бы показал как бы делал, но у меня 10-ка и 8-ка стоят. 9 версии нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дак, ребята - про позиционно я вопрос не задавал ! Получается и не плохо ! А вкруговую обработка делается для отсутствия переходов на входную и выходную кромку- для облегчения труда полировщика!

local 4x toje ne ploho..no v 5x pro opcii bolshe kone4no

Всем спасибо - потыкался - нужно поверхности указывать одна за другой))) Получилось красиво

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно можно! И обрабатывают. Лопатки не только в пяти Осях обрабатывают ))

Бывает подход прощще.

Дак если Cimatorn назвал процедуры 5Х... это не значит что там только 5 осей. Это просто отдельный модуль обработки (кстати разработанный не симатроном) и количество осей зависит от выбранного вами типа траектории...

А вырисовывать всю лопатку нет смысла!

и это правильно)))

post-5077-1327639542_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Сейчас загвоздка в обработке фрезой со скруглением. Ничего не могу придумать !

rabochaya_NC.rar

Ниже - фото , что хочется получить.

post-5464-1337787562_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там , вроде, проблема с Direct Object. Поверхности должны быть белыми со стороны обработки. Деталь из-за этого обрабатывается изнутри.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там не только это..если взять фрезу меньшего диаметра то получается лучше..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья, я понимаю, что в разделе CIMATRON не стоит упоминать NX, но какое-то время назад я столкнулся с задачкой фрезерования лопатки из бруска (как вижу на приведенных вами фото). Так вот, возможностей NX оказалось недостаточно, пришлось написать свою стратегию обработки.

Видео
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там не только это..если взять фрезу меньшего диаметра то получается лучше..

С фрезой меньшего диаметра проблем меньше (если она сферическая). Как же найти выход ? Какие будут советы?

Может нарисовать спираль .спроецировать на поверхности и прокатиться профилем ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Естественно поменял ! При смене фрезы - все получается - при большем диаметре D40 - проблемы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
    • Александр1979
      Иногда требуется. 
    • gudstartup
      с момента отлучения все что делает сименс для них  недоступно и они обычные люди правда с большим инструментарием но он к сожалению устаревает. сомневаюсь также что они готовы просто так поделиться теперь это бизнес и он стал очень дорогим. а оно вам надо?
×
×
  • Создать...