Перейти к публикации

Круговая обработка лопатки


Рекомендованные сообщения

Господа!

Посоветуйте процедуру, которой можно обработать лопатку вкруговую. Станок 3-х осевой+ ось вращения (А).

Прикреплю файлик, поругайте - что не так.

profil_krug_NP_UG2_NC.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я ничего не советую...ЧПУ не мое...)))

У меня просто вопросик: а так можно это чудо обработать, в принципе????

profil_krug_NP_UG2_NC_D.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня просто вопросик: а так можно это чудо обработать, в принципе????

Так как пепс - нет. У него нормали на галтелях в другую сторону и фреза у него сквозь тело лопатки так и мелькает.

Надо для этого учить стратегии 5-х продакшн

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так как пепс - нет. У него нормали на галтелях в другую сторону и фреза у него сквозь тело лопатки так и мелькает.

Надо для этого учить стратегии 5-х продакшн

Критику воспринял - но суть темы гласит -Посоветуйте.

Стратегии учить - не выход - метод проб и ошибок,так как документации нет! Да и на моей памяти не всплывает адекватная симатроновская инфа по NC.

Припоминаю слова человека из Бипитрона -Вы спецы - Вам и разбираться.

Я ничего не советую...ЧПУ не мое...)))

У меня просто вопросик: а так можно это чудо обработать, в принципе????

Конечно можно! И обрабатывают. Лопатки не только в пяти Осях обрабатывают ))

Бывает подход прощще. А вырисовывать всю лопатку нет смысла!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Критику воспринял - но суть темы гласит -Посоветуйте.

Так и советуем - копай в 5х-про. Она документирована. Не из секретных источников черпаем знания. Из стандартной справки.

Можно и классическими стратегиями . Но по очерели. Зачем все поверхности в одну процедуру сувать.

Я бы показал как бы делал, но у меня 10-ка и 8-ка стоят. 9 версии нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дак, ребята - про позиционно я вопрос не задавал ! Получается и не плохо ! А вкруговую обработка делается для отсутствия переходов на входную и выходную кромку- для облегчения труда полировщика!

local 4x toje ne ploho..no v 5x pro opcii bolshe kone4no

Всем спасибо - потыкался - нужно поверхности указывать одна за другой))) Получилось красиво

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно можно! И обрабатывают. Лопатки не только в пяти Осях обрабатывают ))

Бывает подход прощще.

Дак если Cimatorn назвал процедуры 5Х... это не значит что там только 5 осей. Это просто отдельный модуль обработки (кстати разработанный не симатроном) и количество осей зависит от выбранного вами типа траектории...

А вырисовывать всю лопатку нет смысла!

и это правильно)))

post-5077-1327639542_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Сейчас загвоздка в обработке фрезой со скруглением. Ничего не могу придумать !

rabochaya_NC.rar

Ниже - фото , что хочется получить.

post-5464-1337787562_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там , вроде, проблема с Direct Object. Поверхности должны быть белыми со стороны обработки. Деталь из-за этого обрабатывается изнутри.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там не только это..если взять фрезу меньшего диаметра то получается лучше..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья, я понимаю, что в разделе CIMATRON не стоит упоминать NX, но какое-то время назад я столкнулся с задачкой фрезерования лопатки из бруска (как вижу на приведенных вами фото). Так вот, возможностей NX оказалось недостаточно, пришлось написать свою стратегию обработки.

Видео
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там не только это..если взять фрезу меньшего диаметра то получается лучше..

С фрезой меньшего диаметра проблем меньше (если она сферическая). Как же найти выход ? Какие будут советы?

Может нарисовать спираль .спроецировать на поверхности и прокатиться профилем ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Естественно поменял ! При смене фрезы - все получается - при большем диаметре D40 - проблемы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
    • Fedor
      Различие и повторение важнейшие концепты постмодернизма.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Различие_и_повторение  :) Несерьезно же в механике континуума отвергать сам континуум как пытаются в некоторых новомодных теориях прочности.  При реальном проектировании конструктор все равно будет  опираться на допускаемые напряжения или предельные состояния устраняя их превышения  :) 
    • Snake 60
      А в чём кривоватость? Мне кажется всё зависит от настроек шаблона чертежей. Пример чертежа сохраненного стандартными средствами через макрос: https://cloud.mail.ru/public/g8Gv/oYXYVh8U5
    • Борман
    • Fedo81
      Здравствуйте, подскажите может кто сталкивался, установил Солид кам 2022, в переходах фрезерование пропала операция 3д модель! Так же с версией 2023
    • Bot
      От редакции isicad.ru: 29 мая в Москве прошло очередное ежегодное мероприятие компании «Топ Системы» — «Форум T‑FLEX PLM 2024». Это важное событие, несомненно, будет отражено в многочисленных публикациях, посвященных различным решениям и продуктам компании, а пока с общим содержанием и настроением форума можно познакомиться в кратком пресс-релизе «Новейшие разработки компании «Топ Системы» представлены на главном ежегодном событии года — Форуме T‑FLEX PLM 2024». В статье, предлагаемой вам сегодня, отражены новые результаты одного из самых заметных проектов компании «Топ Системы» — геометрического ядра RGK. Редакция портала isicad.ru с удовлетворением отмечает, что зарождение и развитие этого проекта регулярно и подробно освещалось и освещается в наших публикациях: одних только статей, заголовок которых содержит волнующее сокращение «RGK» (российское геометрическое ядро), насчитывается десяток. Особое внимание в статье Леонида Баранова привлекает замечание [...] View the full article
    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
×
×
  • Создать...