Перейти к публикации

Creo Parametric 2.0


ychenik

Рекомендованные сообщения

Только что, ARTEM_INKOGNITO сказал:

не люблю я этих наследований

Но ведь деталь с отливкой же имеет различия?! 

Значит, это разные изделия, не говоря уж, если в отливке присутствуют припустка на дальнейшую механическую обработку.

 

А наследование дает связь с оригиналом, при каком-либо изменении оного всё полетит к е*еням срегенерируется автоматически.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


14 минуты назад, fenics555 сказал:

Но ведь деталь с отливкой же имеет различия?! 

Если говорить про пластик, то не имеют. И вот с формообразующими отличия имеются как минимум на усадку.

35 минут назад, ARTEM_INKOGNITO сказал:

не люблю я этих наследований

В чём причина? Какие-то религиозные предубеждения?

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Ветерок сказал:

Если говорить про пластик, то не имеют. И вот с формообразующими отличия имеются как минимум на усадку.

Ну значит появляется третий вид детали, назовем его "технологическая отливка". 

В ней задается усадка, по ней лепится форма.

 

Я не буду спорить по всем тонкостям литейной оснастки, но то, что коэффициент усадки применяют именно на отливку а не на формообразующие- 100500%! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, fenics555 сказал:

Ну значит появляется третий вид детали

Это тот же самый "второй" вид.

2 минуты назад, fenics555 сказал:

Я не буду спорить по всем тонкостям литейной оснастки, но то, что коэффициент усадки применяют именно на отливку а не на формообразующие- 100500%! 

И я не буду спорить. Это именно так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ARTEM_INKOGNITO сказал:

я в creo работаю больше года, и были промахи по этому поводу, например номинальный стоит 18, вручную изменил на 18.5, через какое то время мне надо поменять в модели размер например на 20, на чертеже он остается 18.5, как не меняй модель. остается 18.5, я часто делаю прессформы, и на материалы есть усадка, некоторые размеры мне надо показать без усадки, например для операционного чертежа. выше видно таблицу которую я делал, там указан номинальный размер по чертежу, и размер уже с усадкой

Уважаемый коллега .

Своими действиями в модуле чертежа Вы не переопределили размер в модели ,

а просто сказали "нарисуй мне в чертеже вместо 18  -> 18.5  , а в модели оставь как было "

Поэтому с какого перепугу в модели должен поменяться размер .

Поэтому когда Вы меняете размер в модели на 20, в чертеже естественно останется 18,5 (т.к. в этом случае это не более чем комментарий к размеру)

 

Вы в корне перепутали понятия (Возможно Вас сбил с толку перевод "Переопределенный размер" в меню чертежа),

а также пытаетесь привнести свой метод работы , который противоречит методологии Creo.

Коллеги уже сказали Вам - какова должна быть методика работы в Вашем случае.

В этом самая главная Ваша ошибка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Подскажите пожалуйста, у меня почему-то при прокрутке скроллом модель не увеличивается и не уменьшается, хотя дерево модели прокручивается нормально, где в настройках creo это можно изменить??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, teorema87 сказал:

Всем привет! Подскажите пожалуйста, у меня почему-то при прокрутке скроллом модель не увеличивается и не уменьшается, хотя дерево модели прокручивается нормально, где в настройках creo это можно изменить??

 

89607_win10-scroll_wheel.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Добрый день!

Мне смежный отдел выдал 3D модель в которой отсутствует указание на ссылочную модель, что приводит к сообщениям о том, что деталь не закреплена. Пытаюсь самостоятельно указать модель и ссылки, но почему-то все заблокировано (см. картинку). Удалить копию геометрии и по новой все сделать не получается, удаляются последующие  фичеры. Может кто знает как можно все исправить? Автору на все плевать и надежды на то, что он сделает все грамотно нет.

 

ссылочная геометрия.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
В 28.04.2018 в 14:10, Vladimir_Gorshkov сказал:

Уважаемый коллега .

Своими действиями в модуле чертежа Вы не переопределили размер в модели ,

а просто сказали "нарисуй мне в чертеже вместо 18  -> 18.5  , а в модели оставь как было "

Поэтому с какого перепугу в модели должен поменяться размер .

Поэтому когда Вы меняете размер в модели на 20, в чертеже естественно останется 18,5 (т.к. в этом случае это не более чем комментарий к размеру)

 

Вы в корне перепутали понятия (Возможно Вас сбил с толку перевод "Переопределенный размер" в меню чертежа),

а также пытаетесь привнести свой метод работы , который противоречит методологии Creo.

Коллеги уже сказали Вам - какова должна быть методика работы в Вашем случае.

В этом самая главная Ваша ошибка.

я наверно не так выразился, было бы просто удобно что бы такие измененные вручную размеры на чертеже какнибудь выделялись, например звездочкой или другим цветом

В 28.04.2018 в 13:16, Ветерок сказал:

Если говорить про пластик, то не имеют. И вот с формообразующими отличия имеются как минимум на усадку.

В чём причина? Какие-то религиозные предубеждения?

есть горький опыт переделки прессформ которые ранее делались, открываешь матрицу, а там 3 дет кроме базовой, открываешь одну из них, а в ней еще 3 детали, после этого у меня тотальная неперевариваемость наследования

 

 

Ребятки хелп как побороть фигню с осевыми на отверстиях, делал масивом через ось

мне надо осевые как на отв по бокам

 

Безымянный.png

Изменено пользователем ARTEM_INKOGNITO
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ARTEM_INKOGNITO сказал:

Ребятки хелп как побороть фигню с осевыми на отверстиях, делал масивом через ось

мне надо осевые как на отв по бокам

добавить в отверстия новые оси и их высветить

А еще лучше сделать массив по точкам

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, fenics555 сказал:

А еще лучше сделать массив по точкам

Это не лучше. Зачем много точек, если есть одна ось?

Где сказано, что на чертеже осевая линия должна быть обязательно вертикальной?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.09.2018 в 16:37, Ветерок сказал:

Зачем много точек, если есть одна ось?

В смысле сделать одно большое отверстие, вокруг него размассивить маленькие, и уже эту группу массивить по четырем точкам. Тогда будет чертеж красивее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Всех приветствую. Предстоит обновление, сидим с 2008 года на ПроЕ4 и винчилл9, будем обновлятся до Creo 5 и винчилл11, подскажите принципиальные отличия в лицензиях Creo Parametric и Creo Lite. 

Помимо просто конструкторов есть те кто использую модули для создания штамповой оснастки и пресформ, листовой металл, разработка управляющих программ, моделирование поверхностями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ali сказал:

подскажите принципиальные отличия в лицензиях Creo Parametric и Creo Lite

Что мешает задать этот вопрос официалам? Заодно согласовать все необходимые вам модули.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такая картинка, но кроме названий, по большому счету ничего не изменилось.

 

basic-p.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Ветерок сказал:

Что мешает задать этот вопрос официалам? Заодно согласовать все необходимые вам модули.

Напрямую нет возможности пообщаться, обновлением занимается сторонняя организация. Они примерно объяснили что к чему Старый "драфтинг" это теперешний "Лайт"+"шитметалл" "Параметрик" тот же "Фундейшн" Модули тоже попереименовывали... 

Спрашиваю на форуме для информации с разных источников, от тех кто уже использует не один год "крео"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каждый продавец имеет возможность сконфигурировать лицензии так, как нужно заказчику. Именно об этом и надо общаться и договариваться. Все эти названия - это всего лишь маркетинг.

46 минут назад, Ali сказал:

обновлением занимается сторонняя организация

Никогда о таком не слышал. Всегда официалы всё делают сами. В любой точке СНГ. Без посредников.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit открепил тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...