Creo Parametric 2.0

[Гаечка 14]

Точно, всё решаемо)

[LxCoder 36]

 

Нашел. Спасибо. Только поиск странноватый - если искать вхождения по корню "колес" слово колесико тоже должно находиться... А оно нашлось только как "колесико".

Изменено 17 января 2016 пользователем LxCoder

[Bamboo 194]

https://support.ptc.com/appserver/cs/view/solution.jsp?n=CS217361&art_lang=en&posno=2&q=windows%2010&ProductFamily=Creo%20%26%20Pro%2FENGINEER%7CCreo%20Simulate%20%26%20Pro%2FMechanica&source=search

[LxCoder 36]

https://support.ptc.com/appserver/cs/view/solution.jsp?n=CS217361&art_lang=en&posno=2&q=windows%2010&ProductFamily=Creo%20%26%20Pro%2FENGINEER%7CCreo%20Simulate%20%26%20Pro%2FMechanica&source=search

Спасибо! 

[Bamboo 194]

Спасибо! 

 

Не за что :))) 

[Гаечка 14]

Товарищи, разрешился ли вопрос по пункту 3 - об отключении сообщения о регенерации? Очень интересно, актуально!

по п. 1. У меня в WF4 простая вставка каким то образом работает как специальная вставка в CREO (пока не разобрался как).

по п. 2. В БОЛЬШОЙ сборке опцию comp_assemble_with_interface установил no и тормоза пропали, т.е. компонент сразу появляется в сборке, потом вручную надо нажать <Разместить используя интерфейс> и вставлять используя интерфейсы детали.

по п. 3. С массой более менее разобрался, а как отключить выдачу сообщения перед сохранением, что модель не регенерирована (т.е. если статус регенерации отличный от зелёного )? Достаёт если честно, на этапах проектирования не всегда удаётся полностью закреплять детали,например.

Изменено 22 апреля 2016 пользователем Гаечка

[RBR 4]

Товарищи, разрешился ли вопрос по пункту 3 - об отключении сообщения о регенерации? Очень интересно, актуально!

regen_solid_before_save

[UncleGreg 0]

Доброго всем времени суток!

Подскажите, кто в курсе: есть у меня вот такая модель, solid metal, толщина во всех местах - 2 мм, постоянная. Плоская часть и стенка, в одном месте закругляющаяся по радиусу. Требуется сделать развертку, для этого - преобразовать в листовой металл. Выбираю "По ведущей поверхности" - бах, и выдает ошибку, якобы "Деталь не имеет равномерной толщины". Как её нормально сделать листовой? Третий день уже долбаюсь.

P.S. Вариант "сделать её оболочкой" пробовал, но развертку нормально не создать.

[Ветерок 2 126]

"Деталь не имеет равномерной толщины"

Смущает скругление в дереве. Что оно скругляет?

[Ruslan 724]

@@UncleGreg,

Значит, где то не равномерная толщина. Это может быть все начиная от не перпендикулярной кромки, до всяких фасок и т.п. 

По картинке это сказать трудно.

 

п.с. Вариант преобразования на развертку не влияет.  Если модель разворачивается, она развернется.

Изменено 26 сентября 2016 пользователем Ruslan

[Ruslan 724]

Насколько я смог понять из плохой картинки, то у вас есть отбортовка по сложному контуру. Без радиусов гиба...

Именно вместе стыка толщина неравномерная.

 

Отбортовку лучше делать листовыми элементами.

 

п.с. Вообще в данной детали нет никакого смысла в преобразовании. Можно сразу листовыми функциями рисовать.

[UncleGreg 0]

В том-то и дело, что борт делался вытягиванием перпендикулярно от пластины, сама пластина - тоже. Толщина у них одинаковая. Скругление было у борта, на его ребре, которое длиной 2 мм - не влияет. То есть деталь - простейшая, два вытягивания, вообще ни о чем. А толщина, по его мнению, разная. Вот как так может быть?

 

 

[Ruslan 724]

Толщина у них одинаковая

Вы бы лучше модель выложили (для это есть архивы). Одинаковая толщина двух пересекающихся стенок не достаточное требование. Переход между ними тоже должен быть той же толщины. А при двух перпендикулярных стенках, это не так.

Изменено 26 сентября 2016 пользователем Ruslan

[UncleGreg 0]

Вот такая вот модель, даже при наличии плавных переходов - не разгибается

103test.prt.rar

[zeppelin 68]

Проблему решил удалением радиуса.

Смотри рисунок

 

[Ruslan 724]

Как я уже написал, деталь эту следует делать сразу листовым без использования преобразования. Во всяком отбортовку точно. Если хотите правильную развертку.

 

Теперь по проблеме преобразования. Программа вам подсвечивает конкретные радиусы. Проблема в том что там стыкуются два радиуса R8 и R2,R4. В месте их стыка образуются не перпендикулярные торцы. Именно по этому некоторые радиусы нужно делать непосредственно в листовом режиме. Тоже касается вырезов на неплоских стенках.

 

 

п.с. По поводу самого моделирования, особенности эскиза и элементов вы еще не изучили.

Изменено 26 сентября 2016 пользователем Ruslan

[Ветерок 2 126]

Проблему решил удалением радиуса.

Команда Удаление в дереве - это просто пипец!

Так работать НЕЛЬЗЯ!

[UncleGreg 0]

Спасибо всем ответившим! Вот оно где было  

В том-то и дело, знал бы я особенности всего и вся - вопросов бы не возникало...

[zeppelin 68]

Для показа ошибки - пойдет

Для работы - нет

[Ruslan 724]

@@UncleGreg

Замечания:

1. Не стоит перегружать эскиз. Вырезы (отверстия можно сделать и позже.

2. Размерная схема должна быть удобна и не только вам. Оптимально когда она отвечает конструкторским задачам и особенно совпадает с КД (по возможности).

3. Делать тонкостенный элемент, вырисовывая в  эскизе замкнутый контур, вместо того что нарисовать только одну сторону...

4. Про вырезы и фаски (на не плоских поверхностях) до преобразования я уже упоминал.

5.  В ПроЕ для вырезов и добавления материала можно применять открытые сечения. Замыкать их вовсе не обязательно. С открытыми сечениями расширяется спектр получаемых форм.

6. В некоторых случаях вместо выреза до элемента, можно просто указать До следующего.