Creo Parametric 2.0

[fenics555 229]

Только что, ARTEM_INKOGNITO сказал:

не люблю я этих наследований

Но ведь деталь с отливкой же имеет различия?! 

Значит, это разные изделия, не говоря уж, если в отливке присутствуют припустка на дальнейшую механическую обработку.

 

А наследование дает связь с оригиналом, при каком-либо изменении оного всё полетит к е*еням срегенерируется автоматически.

[Ветерок 2 155]

14 минуты назад, fenics555 сказал:

Но ведь деталь с отливкой же имеет различия?! 

Если говорить про пластик, то не имеют. И вот с формообразующими отличия имеются как минимум на усадку.

35 минут назад, ARTEM_INKOGNITO сказал:

не люблю я этих наследований

В чём причина? Какие-то религиозные предубеждения?

Изменено 28 апреля 2018 пользователем Ветерок

[fenics555 229]

15 минут назад, Ветерок сказал:

Если говорить про пластик, то не имеют. И вот с формообразующими отличия имеются как минимум на усадку.

Ну значит появляется третий вид детали, назовем его "технологическая отливка". 

В ней задается усадка, по ней лепится форма.

 

Я не буду спорить по всем тонкостям литейной оснастки, но то, что коэффициент усадки применяют именно на отливку а не на формообразующие- 100500%! 

[Ветерок 2 155]

2 минуты назад, fenics555 сказал:

Ну значит появляется третий вид детали

Это тот же самый "второй" вид.

2 минуты назад, fenics555 сказал:

Я не буду спорить по всем тонкостям литейной оснастки, но то, что коэффициент усадки применяют именно на отливку а не на формообразующие- 100500%! 

И я не буду спорить. Это именно так.

[Vladimir_Gorshkov 112]

1 час назад, ARTEM_INKOGNITO сказал:

я в creo работаю больше года, и были промахи по этому поводу, например номинальный стоит 18, вручную изменил на 18.5, через какое то время мне надо поменять в модели размер например на 20, на чертеже он остается 18.5, как не меняй модель. остается 18.5, я часто делаю прессформы, и на материалы есть усадка, некоторые размеры мне надо показать без усадки, например для операционного чертежа. выше видно таблицу которую я делал, там указан номинальный размер по чертежу, и размер уже с усадкой

Уважаемый коллега .

Своими действиями в модуле чертежа Вы не переопределили размер в модели ,

а просто сказали "нарисуй мне в чертеже вместо 18  -> 18.5  , а в модели оставь как было "

Поэтому с какого перепугу в модели должен поменяться размер .

Поэтому когда Вы меняете размер в модели на 20, в чертеже естественно останется 18,5 (т.к. в этом случае это не более чем комментарий к размеру)

 

Вы в корне перепутали понятия (Возможно Вас сбил с толку перевод "Переопределенный размер" в меню чертежа),

а также пытаетесь привнести свой метод работы , который противоречит методологии Creo.

Коллеги уже сказали Вам - какова должна быть методика работы в Вашем случае.

В этом самая главная Ваша ошибка.

[Sergey___1978 36]

Технологическая модель.

Ничего сложного.

ice_video_20180503-160705.webm

[teorema87 0]

Всем привет! Подскажите пожалуйста, у меня почему-то при прокрутке скроллом модель не увеличивается и не уменьшается, хотя дерево модели прокручивается нормально, где в настройках creo это можно изменить??

[davidovka 77]

8 часов назад, teorema87 сказал:

Всем привет! Подскажите пожалуйста, у меня почему-то при прокрутке скроллом модель не увеличивается и не уменьшается, хотя дерево модели прокручивается нормально, где в настройках creo это можно изменить??

 

[zeppelin 70]

Или установите более свежую версию Creo 2.0 (последняя М250).

[teorema87 0]

12 часа назад, davidovka сказал:

 

Благодарю!

[teorema87 0]

Добрый день!

Мне смежный отдел выдал 3D модель в которой отсутствует указание на ссылочную модель, что приводит к сообщениям о том, что деталь не закреплена. Пытаюсь самостоятельно указать модель и ссылки, но почему-то все заблокировано (см. картинку). Удалить копию геометрии и по новой все сделать не получается, удаляются последующие  фичеры. Может кто знает как можно все исправить? Автору на все плевать и надежды на то, что он сделает все грамотно нет.

 

[ARTEM_INKOGNITO 0]

В 28.04.2018 в 14:10, Vladimir_Gorshkov сказал:

Уважаемый коллега .

Своими действиями в модуле чертежа Вы не переопределили размер в модели ,

а просто сказали "нарисуй мне в чертеже вместо 18  -> 18.5  , а в модели оставь как было "

Поэтому с какого перепугу в модели должен поменяться размер .

Поэтому когда Вы меняете размер в модели на 20, в чертеже естественно останется 18,5 (т.к. в этом случае это не более чем комментарий к размеру)

 

Вы в корне перепутали понятия (Возможно Вас сбил с толку перевод "Переопределенный размер" в меню чертежа),

а также пытаетесь привнести свой метод работы , который противоречит методологии Creo.

Коллеги уже сказали Вам - какова должна быть методика работы в Вашем случае.

В этом самая главная Ваша ошибка.

я наверно не так выразился, было бы просто удобно что бы такие измененные вручную размеры на чертеже какнибудь выделялись, например звездочкой или другим цветом

В 28.04.2018 в 13:16, Ветерок сказал:

Если говорить про пластик, то не имеют. И вот с формообразующими отличия имеются как минимум на усадку.

В чём причина? Какие-то религиозные предубеждения?

есть горький опыт переделки прессформ которые ранее делались, открываешь матрицу, а там 3 дет кроме базовой, открываешь одну из них, а в ней еще 3 детали, после этого у меня тотальная неперевариваемость наследования

 

 

Ребятки хелп как побороть фигню с осевыми на отверстиях, делал масивом через ось

мне надо осевые как на отв по бокам

 

Изменено 21 сентября 2018 пользователем ARTEM_INKOGNITO

[fenics555 229]

3 часа назад, ARTEM_INKOGNITO сказал:

Ребятки хелп как побороть фигню с осевыми на отверстиях, делал масивом через ось

мне надо осевые как на отв по бокам

добавить в отверстия новые оси и их высветить

А еще лучше сделать массив по точкам

Изменено 21 сентября 2018 пользователем fenics555

[Ветерок 2 155]

3 часа назад, fenics555 сказал:

А еще лучше сделать массив по точкам

Это не лучше. Зачем много точек, если есть одна ось?

Где сказано, что на чертеже осевая линия должна быть обязательно вертикальной?

[fenics555 229]

В 21.09.2018 в 16:37, Ветерок сказал:

Зачем много точек, если есть одна ось?

В смысле сделать одно большое отверстие, вокруг него размассивить маленькие, и уже эту группу массивить по четырем точкам. Тогда будет чертеж красивее.

[Ali 2]

Всех приветствую. Предстоит обновление, сидим с 2008 года на ПроЕ4 и винчилл9, будем обновлятся до Creo 5 и винчилл11, подскажите принципиальные отличия в лицензиях Creo Parametric и Creo Lite. 

Помимо просто конструкторов есть те кто использую модули для создания штамповой оснастки и пресформ, листовой металл, разработка управляющих программ, моделирование поверхностями.

[Ветерок 2 155]

4 минуты назад, Ali сказал:

подскажите принципиальные отличия в лицензиях Creo Parametric и Creo Lite

Что мешает задать этот вопрос официалам? Заодно согласовать все необходимые вам модули.

[SHARit 2 822]

Есть такая картинка, но кроме названий, по большому счету ничего не изменилось.

 

[Ali 2]

32 минуты назад, Ветерок сказал:

Что мешает задать этот вопрос официалам? Заодно согласовать все необходимые вам модули.

Напрямую нет возможности пообщаться, обновлением занимается сторонняя организация. Они примерно объяснили что к чему Старый "драфтинг" это теперешний "Лайт"+"шитметалл" "Параметрик" тот же "Фундейшн" Модули тоже попереименовывали... 

Спрашиваю на форуме для информации с разных источников, от тех кто уже использует не один год "крео"

[Ветерок 2 155]

Каждый продавец имеет возможность сконфигурировать лицензии так, как нужно заказчику. Именно об этом и надо общаться и договариваться. Все эти названия - это всего лишь маркетинг.

46 минут назад, Ali сказал:

обновлением занимается сторонняя организация

Никогда о таком не слышал. Всегда официалы всё делают сами. В любой точке СНГ. Без посредников.