Перейти к публикации
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

Очередной вопрос о конфе компа

Rich

Автор: Rich,
в SolidWorks

 Рассказать Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

Rich

Rich 35

Опубликовано:
Опубликовано:

Сборочка у меня есть пока 5000 компонентов (возможен рост до 7000), а комп на этой сборке работает следующий:

P4 3гГц

2Г ОЗУ

Radeon 9550 128м

Win 2000

Вертиться сборочка замечательно, но когда пытаешся вставить стандартные изделия начинается задумчивая работа. Например, что бы поставить "Шайба-шайба-болт" уходит около 7 минут. При этом загрузка проца идет на уровне 50-60%.

Если кто сталкивался с такими проблемами может поделится своими соображениями. А то я свои почти исчерпал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Volodya_B

Volodya_B 0

Опубликовано:
Опубликовано:

У меня та же проблема (3200 деталей). Правда не только вставить стандартные детали но и просто работать со сборкой нормально не возможно (эскизы, вырезы ...):

P-4 2.4

1Gb ОЗУ

Radeon 9700Pro 128Mb

Пробовал на соседнем компе:

P-4 3.0HT

1 Gb ОЗУ

ATI Fire GL T2 128MB

разницы особо не чувствуется.

Выход только один делаешь "погасить" практически всю сборку кроме необходимых деталей и работаешь. А метиз вставлял в подсборки а потом перетягивал по дереву конструирования в сборку верхнего уровня. Гораздо быстрее получается.

Ходил к своим "хакерам" - говорят: какую тебе надо конфигурацию?

Вот и я думаю что больше всего влияет на производительность Solid-a? Может кто ответит? Или брать DDR-2 и PCI-expres?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dinu

dinu 28

Опубликовано:
Опубликовано:

У меня вот такие проблемы не замечал. Где то читал что программа очень хорошо работает на 2000 винде. только я пробовал и что то мне не понравилась работа, начинает иногда глючить. Сейчас на ХР работаю, такие глюки бывали на старом компе, Athlon 2800, 1G оперативки и видео тоже неплохая ... щас у меня рабочий вол такой :blink: Intelstation Z-pro ... хотя памяти только 1G и стоит всего лишь один процессор Intel Xeon 3.06 но таких глюков нет. Хотя такой процессор распределяется на две части ... может в этом и состоит вся ляпота ... короче скоро вторую лошадку купят и кумыса для нее, скажу какие оЧучения :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MaxAmin

MaxAmin 4

Опубликовано:
Опубликовано:

To: Rich

P4 2.8ГГц

1Г ОЗУ

Radeon 9200 128м

Win 2000

Solid 2004 - работать тяжко (10 000 компотов), но можно было. Не по 7 мин, а по 30 сек думал.. :) :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Volodya_B

Volodya_B 0

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

dinu набрасай если можеш свою кофигурацию (или ту которую собираешся получить вплоть до мамки) просто серверный проц что то новое не знаю как на меня посмотрят наши "хакера".

А по поводу 10 000 деталей и вставки метиза за 30 сек... интересно было бы об зтом узнать поподроднее. Может насчет вставки это глюк Toolbox-a. Но редактировать детали в контексте сборки все таки тяжко. К стати солид у меня 2004 безо всяких сервиспаков а винды 2000SP4

Изменено пользователем Volodya_B
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dinu

dinu 28

Опубликовано:
Опубликовано:

Это не конфигурация а рабочая станция ... уже собраная от IBM и стоит недешего ... <noindex>http://www.ibm.com/ru/pc/intellistation/why_zpro.html</noindex>... вот посмотри это у меня стоит ... только она у меня на одном процессоре стоит щас

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Volodya_B

Volodya_B 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Это не конфигурация а рабочая станция ... уже собраная от IBM и стоит недешего ... <noindex>http://www.ibm.com/ru/pc/intellistation/why_zpro.html</noindex>... вот посмотри это у меня стоит ... только она у меня на одном процессоре стоит щас

<{POST_SNAPBACK}>

Что и говорить слюнки потекли но об этом можно только мечтать. Ну и сколько убитых енотов она стоит не меньше 10 000 это точно...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dinu

dinu 28

Опубликовано:
Опубликовано:

Ну 10000 нет ... за мою дали 3500 это только системник ... без монитора без ничего ... а палная машина на Intel 3,6 стоит окола 7000

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
shurshik

shurshik 14

Опубликовано:
Опубликовано:

dinu

Там по ссылке мониторчики ещё есть интересные, не приценивались?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dinu

dinu 28

Опубликовано:
Опубликовано:

вот то что ты видишь ... тоесть полный с мониторами все это стоит окола 7000 ... если хочешь допустим 2 монитора то дороже

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MaxAmin

MaxAmin 4

Опубликовано:
Опубликовано:

To: Volodya_B

А по поводу 10 000 деталей и вставки метиза за 30 сек... интересно было бы об зтом узнать поподроднее. Может насчет вставки это глюк Toolbox-a.

<{POST_SNAPBACK}>

Toolbox-ом не пользуюсь, есть свой крепеж. Sp03
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ljo

Ljo 304

Опубликовано:
Опубликовано:

Как не прискорбно, но Солид по умолчанию не предназначен для таких сборок и задач. Эта система второго уровня, а не высшего. Могу сказать, что на новеньких персоналках ( не считая станций ) он тормозит и на сборках до 1 000 деталей. Всё же зависит от самих компонентов, а не только от количества. Хотите быстро работать, то переходите на систему высшего уровня. Уверен, что большая цена оправдает отсутствие простоев в работе, а если и не лицензионку юзать, то тем более. Единственные затраты - переобучение персонала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Volodya_B

Volodya_B 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Ну что ж, придется все-таки переходить на Pro-E, а то начальство уже наезжает: когда, мол, будите в нем работать не зря же его доставали, а солид оставить на мелкие детали. Дело все в нехватки времени, хотя солид выучился быстро. Говорят Pro-E более приспособлен для больших сборок, но с первого взгляда более мудреный. Кто ни будь работал в Pro-E можете что ни будь рассказать и посоветовать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MikeS

MikeS 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Говорят Pro-E более приспособлен для больших сборок, но с первого взгляда более мудреный. Кто ни будь работал в Pro-E можете что ни будь рассказать и посоветовать

<{POST_SNAPBACK}>

Про это лучше спросить в топике Pro-E.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MaxAmin

MaxAmin 4

Опубликовано:
Опубликовано:

To: Volodya_B

Кто ни будь работал в Pro-E можете что ни будь рассказать и посоветовать?

<{POST_SNAPBACK}>

3 месяца минимум для обучения... Чтобы нормально начать работать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rich

Rich 35

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Ljo

Я не согласен с тобой по поводу торможения Содида на 1000 детали. Я столкнулся с этой проблемой на уровне где то в 2500-3000 деталей. А в системах "высокого уровня" насколько я информирован теже проблемы, только они выкручиваются из них другими способами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Анаконда

Анаконда 0

Опубликовано:
Опубликовано:

To: Volodya_B

3 месяца минимум для обучения... Чтобы нормально начать работать.

<{POST_SNAPBACK}>

3 месяца урвать от жизни?!! Это западло!!! :thumbdown:

Тем более, что ходят слухи (подчеркиваю - слухи), онакрытии Прошки медным тазом. Тогда зачем мучаться?

Может сразу на Катю влезть? Опять же и Ужик неплох. Тут хоть есть за что бороться. (времени остановиться нет, правда)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
shurshik

shurshik 14

Опубликовано:
Опубликовано:

По поводу медного таза слухи ходят давно, но как бы то ни было про-е хоть и сдал (причём давно сдал) свои позиции безоговорочного лидера, всё ещё активно используется и продаются новые лицензии.... По крайней мере в одночасье такая контора не рухнет....

А по поводу обучения: в Кате и Юнике за функционал того же солида с наскока не выйдешь, на освоение тоже прилично уйдёт.

Я не согласен с тобой по поводу торможения Содида на 1000 детали. Я столкнулся с этой проблемой на уровне где то в 2500-3000 деталей.

Деталь детали рознь, и конфигурации разные, чего уж замыкаться только на количество...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • mml35
      Всякие Простые Вопросы

      Автор: mml35 · Опубликовано:

      Я в любом случае благодарен, за потраченное на меня время.) Буду искать ошибки в уравнениях регионов.
    • Ветерок
      Всякие Простые Вопросы

      Автор: Ветерок · Опубликовано:

      Я не знаком с вашими настройками, поэтому не могу сказать. У меня не так. А разбираться в ваших настройках нет никакого желания, уж извините.   Если деталь есть в разделе спецификации, а номер позиции не отображается, это странно. Надо разбираться с настройками спецификации. Может, там ещё какие условия прописаны.
    • mml35
      Всякие Простые Вопросы

      Автор: mml35 · Опубликовано:

      Про раздел спецификации понятно то, что в при создании файла (в каталоге Camozzi нет этого раздела и его нужно заполнить самостоятельно). Но на основании чего Creo вносит в параметры модели при создании например детали - вносит параметр  РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Детали. Потом я создаю так же резиновое кольцо и Creo в РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Стандартные детали? На основании чего она так решает. Может потому что нет обозначения-поставил все равно стандартное изделие. Может потому что нет чертежа - создал. Все равно стандартное изделие. Понятно, что можно в ручную изменить, но вопрос каков алгоритм, признак что Creo делает такую разноску?   И я так и не понял, почему в спецификации на этот импортированный штуцер нет номера ПОЗ (запрос rpt.index - стоит), хотя на чертеже позиция ставится? Где искать проблему?     
    • Ветерок
      Может у кого то есть информация где взять чертеж шарнира управляемой шарнирно-сочлененной рамы погрузчика такого типа?

      Автор: Ветерок · Опубликовано:

      На сайте производителя смотрели? Или вам нужны чертежи для серийного производства? Тогда точно к производителю :)
    • Ветерок
      Всякие Простые Вопросы

      Автор: Ветерок · Опубликовано:

      Не важно как получена деталь. Номер позиции проставляется автоматически. А вот чтобы деталь попала в соответствующий раздел спецификации, у неё должен быть задан соответствующим образом параметр, который отвечает за раздел спецификации. Этот параметр может называться по-разному в зависимости от того, какими настройками пользуетесь. Например, этот параметр может называться TIP. На картинке в ответе выше этот параметр называется ТИП. Если на вашей картинке это РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ, то там нужно указать нужное значение. Это значение тоже может быть разным. К сожалению, в Крео нет единого стандарта. Каждый дилер (почти каждый) предлагал свои варианты, кроме того, на отдельных предприятиях могли быть совсем свои настройки.   В принципе, как фильтруются модели можно посмотреть в фильтрах соответствующего раздела таблицы спецификации.
    • butlug
      Всякие Простые Вопросы

      Автор: butlug · Опубликовано:

      Точно не помню какой именно из параметров - но это параметры на созданный мной подшипник скольжения. В графе позиция у меня стоит запрос &rpt.index Спасибо за ответ. Но чаще всего есть только step и искать исходник сделанный в неизвестной программе через третьи руки перекупов по времени такое себе занятие на несколько дней... - проще уже самому расставить если их не сотни), а если это может сделать машина причем сгруппировав по диаметрам и глубинам - зачем людей по чем зря беспокоить непонятными вопросами)
    • david1920
      Mazak QTS200ML сбой памяти

      Автор: david1920 · Опубликовано:

      В личку смотрите
    • anton7
      Может у кого то есть информация где взять чертеж шарнира управляемой шарнирно-сочлененной рамы погрузчика такого типа?

      Автор: anton7 · Опубликовано:

      https://ru.made-in-china.com/co_ltmamachine/product_Ltmg-Articulated-Narrow-Aisle-Forklift-1-5ton-2ton-Electric-Articulated-Vna-Forklift_yusreising.html
    • maxx2000
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      значит надо что-то изменить в геометрии, делов-то   как вариант построить виток как поверхность, развернуть её (или не разворачивать как удобно) сделать на ней все вырезы, затем преобразовать твёрдое тело, затем в листовое, затем уже развернуть.  
    • g687
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: g687 · Опубликовано:

      Спасибо! попробовал.  Разогнул, сделал вырез как на картинке, а вот сгибать обратно SW не захотел - пишет ошибка в геометрии. В результате кое как прилепил плоскость к изогнотому шнеку, построил на нем плоскость, сделал вырез на изогнутом шнеке, получил развертку. Но может быть для "Согнуть" есть какой то лайфхак наподобие своетов по построению самого шнека ? (с первого раза конический шнек мне не дался, но благодаря Вашим советам осилил :) )
×
×
  • Создать...