Перейти к публикации

Выталкивание сначала плитой потом толкателями.


Рекомендованные сообщения

У нас есть пресс-форма с двойным выталкиванием где толкание происходит за счет шариков, такую конструкцию я встречал в Гастрове, 130 примеров, пример 60. Простая и как показывает практика очень надежная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У нас есть пресс-форма с двойным выталкиванием где толкание происходит за счет шариков, такую конструкцию я встречал в Гастрове, 130 примеров, пример 60. Простая и как показывает практика очень надежная.

Посмотрел пример 60. Что-то там сразу не въедешь. Шариков не нашёл.

Гастров сложно всё описывает. Другое дело Гольдберг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел пример 60. Что-то там сразу не въедешь. Шариков не нашёл.

Гастров сложно всё описывает. Другое дело Гольдберг.

Там шарики расположены в хвостовике, толкание осуществляется хвостовиком и втулкой на хвостовике, которая связана с хвостовиком посредством этих же шариков, при определенном положении, когда выйдет ход Н1 (см. рис 3 стр 176), шарики заходят в спец проточку, и выходят из зацепления с хвостовиком, таким образом движение одной плиты прекращается, другая, связанная с хвостовиком продолжает движение, при обратном ходе шарики заходят опять в зацепление, ну в упрощенном виде как то так. Просто я видел эту конструкция в работе все достаточно просто и надежно, и я бы даже сказал компактно. Правда у нас в пресс-форме эти шары располагались в направляющих траверсы, но суть дела не меняет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там шарики расположены в хвостовике, толкание осуществляется хвостовиком и втулкой на хвостовике, которая связана с хвостовиком посредством этих же шариков, при определенном положении, когда выйдет ход Н1 (см. рис 3 стр 176), шарики заходят в спец проточку, и выходят из зацепления с хвостовиком, таким образом движение одной плиты прекращается, другая, связанная с хвостовиком продолжает движение, при обратном ходе шарики заходят опять в зацепление, ну в упрощенном виде как то так. Просто я видел эту конструкция в работе все достаточно просто и надежно, и я бы даже сказал компактно. Правда у нас в пресс-форме эти шары располагались в направляющих траверсы, но суть дела не меняет.

Понял, только наверное нужно добавить что движение левой пары плит прекращается и шарики заходят в спецпроточку из-за того что деталь, толкающая левую пару плит, упёрлась левым буртиком.

Непонятно за счёт чего на обратном ходе шарики опять попадают в канавку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял, только наверное нужно добавить что движение левой пары плит прекращается и шарики заходят в спецпроточку из-за того что деталь, толкающая левую пару плит, упёрлась левым буртиком.

Непонятно за счёт чего на обратном ходе шарики опять попадают в канавку?

Совершенно верно, а обратно хвостовик в данном случае за счет плиты, связанной с ним упирается в плиту траверсы левую и передвигает ее в крайнее левое положение, а втулка, связанная с левой траверсой упирается в шарики и те выходят из канавок и попадают в зацепление с хвостовиком.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а втулка, связанная с левой траверсой упирается в шарики и те выходят из канавок и попадают в зацепление с хвостовиком.

Вот этот момент непонятен. За счёт чего шарики выходят из наружной канавки? Что-то подпружиненное что-ли?

Кстати, вот система, описанная у Гастрова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот этот момент непонятен. За счёт чего шарики выходят из наружной канавки? Что-то подпружиненное что-ли?

Кстати, вот система, описанная у Гастрова.

Значит смотри, как ты уже наверное понял втулка скользящая по хвостовику похожа на сепаратор как в подшипниках, когда эта втулка во время выталкивания упирается левым буртом, то шары уже не могут дальше совершать поступательное движение и они выдавливаются проточкой хвостовика в спец проточку, таким образом втулка с шарами и с левой траверсой остаются неподвижными и хвостовик движется дальше, на обратном ходе правая траверса упирается в левую траверсу и тянет ее в левое положение и уже втулка воздействует на шары и они выдавливаются из спец канавки в канавку хвостовика. Вот как то так.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там не шарики, а шестигранные призмы.

Сухарики не подпружиненые.

На втулке, в которой сидят сухарики стоит шайба ограничения хода. когда выберается первый ход, шайба упирается во втулку, хвостовик с сухариками продолжает движение, таким обаразом создается напряжение и сухари ныряют в канавку. При обратном ходе, обратная последовательность, только роль упора играет плита толкания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там не шарики, а шестигранные призмы.

Сухарики не подпружиненые.

На втулке, в которой сидят сухарики стоит шайба ограничения хода. когда выберается первый ход, шайба упирается во втулку, хвостовик с сухариками продолжает движение, таким обаразом создается напряжение и сухари ныряют в канавку. При обратном ходе, обратная последовательность, только роль упора играет плита толкания.

Ну в нашей форме шары это точно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на обратном ходе правая траверса упирается в левую траверсу и тянет ее в левое положение и уже втулка воздействует на шары и они выдавливаются из спец канавки в канавку хвостовика. Вот как то так.

Ну да, понятно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Призматические сухари лучше шариков. Мы от шариков отказались: быстро прокатывают канавки и начинает клинить (шарик давит в точку).

Вот кусочек иноземного чертежа (больше не покажу)

Таких устройств стоит две шт. в форме.

post-5077-1326453645_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вариант еще можно посмотреть замки STRACK.

Называются Latch lock. Z4. С сайта можно скачать поную сбоку замка. В изготовлении ничего сложного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:drinks_drunk: а хоть что за изделие, толканий много, а изделие покажите :drinks_drunk:

Призматические сухари лучше шариков. Мы от шариков отказались: быстро прокатывают канавки и начинает клинить (шарик давит в точку).

Вот кусочек иноземного чертежа (больше не покажу)

Таких устройств стоит две шт. в форме.

А че у туземцов то шарики показаны на чертеже, кто то кого то обманывает, а на счет шариков, если все калить как надо, работает очень долго и сделать проще, а вот со шпонками приходиться помучется :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:drinks_drunk: а хоть что за изделие, толканий много, а изделие покажите :drinks_drunk:

Наружный диаметр 271, максимальная толщина стенки 14 мм. Материал ПНД.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наружный диаметр 271, максимальная толщина стенки 14 мм. Материал ПНД.

И что, если поставить много толкателей максимального диаметра по диаметру изделия, они пробивают стенку?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что, если поставить много толкателей максимального диаметра по диаметру изделия, они пробивают стенку?

Всё дело во времени цикла? Время цикла нужно минимизировать. Это главное.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё дело во времени цикла? Время цикла нужно минимизировать. Это главное.

Вам этих изделий миллионы нужны? Какая потеря времени по цыклу?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы тоже сильно подумал над целесообразностью применения двойного выталкивания, лучше толкать плитой с вырезами под знаки, оформляющие пазы.

Sergei

обрати внимание что у тебя есть радиусы скругления на этих пазах, поэтому тебе все равно придется использовать сложный контурный толкатель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отверстия (маленькие) оформить со стороны матрицы, выступы на плите съема с максим.уклоном. Деталь упадет под собственным весом...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...