Перейти к публикации

Фигуры на цилиндре


dim314

Рекомендованные сообщения

Помогите очень начинающему сделать модель валика с расположенными сотами ( примерно так )

post-34055-1325310361_thumb.jpg

но сот должно быть 100 в ряд и весь цилиндр наполнен рядами, и что бы ряды состыковались по окружности точно без нахлестов

прочитал похожий пост, не понял -как все таки это сделать ( лучше по шагам)

Соты должны иметь скругление (выпуклость) в соответствии с диаметром валика - это валик для накатки сотового узора на листовом воске

Спасибо

Изменено пользователем dim314
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Думается так:

1. сделать поверхность (по длине и ширине цилиндра)

2. расположить массивом(ами) нужное число сот

3. поверхность завернуть на цилиндр или просто придать нужную толщину поверхности...

Подробности на форуме и в Справке Солида....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать можно, только вот как шаг автоматически рассчитать, дабы не подгонять?

post-18266-1325321057_thumb.png

Хотя, думаю, что для воска не так критично. Тем более, топикстартер размеры не задал.

Да, и с пятью углами "сот" точно нифига не построить)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Dimasik-ola

С Т.С. все ясно: он не пасечник и не конструктор (а вот интересно кто он?). - А вы, за что ненавидите пчел? "Фигвам нарисовали". :biggrin:

Сота формуется правильными тетраэдрами...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь - ввел всех в заблуждение ( со слов любителей меда не правильно понял) - сегодня дали воск с сотами

вот фотки-

post-34055-1325352328_thumb.jpg

post-34055-1325352323_thumb.jpg

post-34055-1325352334_thumb.jpg

Нарисовал примерно модель

post-34055-1325352527_thumb.jpg

мне бы по шагам, как сделать такое

Спасибо всем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь - ввел всех в заблуждение ( со слов любителей меда не правильно понял) - сегодня дали воск с сотами

вот фотки-

Похоже Вы собираетесь делать искусственные соты для искусственного мёда :wink: ???

мне бы по шагам, как сделать такое

Ну а по-шагам (мой взгляд на проблему):

Можно делать сразу в эскизе, а можно сделать одно тело (одну сотину) и далее размножить его в массивах...

1. решаете каким образом будет создаваться массив сот - или на плоскости или как советует Dimasik-ola

2. делаете 2 сотины со смещением по-диганали (в эскизе или тело) - заготовка для линейного массива

3. делаете линейный массив этих элементов на нужную ширину и длину

4. обёртываете всей этой лентой нужную трубу...

5. или делаете сразу на трубе - т.е. рассчитываете по школьной формуле длину окружности (для размещения всех сот) или увязываете Ф трубы к нужному кол-ву сот...

6. сделать эластичную ленту (с сотами) немного подпружинив, натянуть её на 2 валика и катать эти соты..

7. сделать литейную форму с сотами (или просто коробку или штамп) и заливать туда воск...

Примерно так - всё корректируется в процессе...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большой спасиб за инструкции!

Буду пробовать

Мед вроде настоящий, пчелы точно:smile:

это как основа, на которой жужжалки достраивают домики., ежесезонный процесс. После отжима меда восковую массу опять перерабатывают

в такие листы

Бедные пчелы!

Всех с Новым Годом!!!!!!!!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большой спасиб за инструкции!

Ну это бледный набросок...

Думаю спецы на форуме подскажут более разумный вариант построения...

Бедные пчелы!

Во-во - именно бедные...

Они ж несчастные приучены всё сами делать, а тут и строить ничего не надо, да и сахаром их наверняка подкармливают - зажрутся и перестанут вааще мёд натуральный давать...

Будут прямо в банки фигачить (если приучить их к "правильному" доению :smile: )...

Впрочем - С НОВЫМ ГОДОМ!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всех с Новым годом!!!

ЗЫ:А по теме - делать листовым металлом. после того как хорошо :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал массив из сот.

Не могу плоскостью отрезать лишнее

post-34055-1325399600_thumb.jpg

post-34055-1325399618_thumb.jpg

post-34055-1325399632_thumb.jpg

У сот вначале идет шестистороннее заглубление, а потом все сходится тремя плоскостями в центральную точку.

Надо срезать ромб на соте, и добавить еще два - так вроде получится?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу плоскостью отрезать лишнее

А зачем???

После обёртывания, соты должны просто совместиться (будет типа замка)...

Кстати, можете попробовать вариант с листовым материалом, т.е. сначала согнуть его по нужному диаметру, далее разогнуть и наштамповать (инструментом формы) нужное число сот и снова свернуть его в трубочку...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 dim314

Это не "мегазадача", но и не простая, - вы её не сделаете, судя по какому пути пошли... Если это реально надо, а не для праздного интереса, - закажите эту работу кому-то за "пару банок меда"... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С новым годом, коллеги!

Топикстартер, вы забыли задать глубину ваших сот.

Соглашусь с Hanter, пара банок меда - и проблема решена)

Да, и если задача изначально стоит изготовить "барабан", то не изгаляйтесь в моделировании самих сот.

Сразу надо двигаться от кругляка, иначе затор)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Круглые рамки для улья?

Это поди для упрощения конструкции медогонки. в обычную медогонку рамки вставляют и раскручивают, чтобы мед выгнать. а тут мед можно гнать не вынимая рамок из улья. Улей с круглыми рамками - круто. поди патент получили;).

Вот только почему соты пятиугольные? наверно это неправильные пчелы и они делают неправильный мед. :biggrin:

post-22528-1325428244_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всех с Новым годом! Счастья и удачи!

Вот, наваял с похмела:

<noindex>Изображение</noindex>

Меняю продукты деятельности мозга на продукты пчеловодства.

:drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О-о-о! Цилиндрические рамки для мёда, это точно для неправильных пчёл :-)

dim314

вы планируете производить свой валик для накатки сот или просто для картинки он нужен? Для построение модельки нужно только определиться с макс. диаметром валика чтобы получить число повторений рисунка, а по ним получить реальный диаметр основы валика достаточно просто: рисуете многоугольник, с числом сторон соответствующим числу повторений рисунка и на нём учитываете шаг повторения одной соты с учётом промежутков, автоматом получаете опорный диаметр валика

<noindex>Изображение</noindex>

а дальше строите единичный сегмент валика и множите его

<noindex>sota.zip</noindex>

Изменено пользователем kfmut
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что то подобное недавно проектировали и в золоте это смотрелось гораздо приятнее :-), но естественно было сначало в воске, только синем после Solidscape :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      хорошо. Представьте ситуацию 1. Ось В=0. двигаем индикатором по Х и Y все идеально ровно 2. Ось B=-90 ведем индикатором по Y вдоль стола. Отклонение в + (существенное) в сторону +X 3. Ось B=+90 ведем индикатором по Y вдоль стола. Отклонение в - (существенное) в сторону -X делаем вывод. стол не параллелен оси наклона Как будем компенсировать?
    • gudstartup
      если есть нормальный цикл для щупа и геометрия выравнена и соответствует кинематике то настройка = времени исполнения этого цикла. буржуи вообще этот цикл гоняют перед каждой высокоточной деталью и имеют прекрасную повторяемость точности. так надо уметь проводить измерения и иметь для этого соответствующие приборы.  вычисляется смещение оси в заданной точке и смещение осей влияющие на ее взаимную перпендикулярность. не видел там никаких формул. только недавно компенсировали ось А на пятиосевом хайдене и без формул обошлись.  согласен с тем что измерения пятиосевого продлятся дольше 
    • Viktor2004
      Я не смог. На Хенденхайне, где все компенсации очень наглядны и открыты. Трехосевой скомпенсировать можно, пятиосевой у меня не получилось. Потому что в значения компенсаций надо писать формулы, а оно позволяет писать туда только константы. А формулы оно туда писать не умеет
    • gudstartup
      тяжесть это отсутствие высокоскоростной обработки и трудоемкость. особенно если делать это с помощью индикатора и линейки станкостроители именно так и работают!
    • Guhl
      Там и прямой станок настроить непросто, а уж кривой, так хоть стреляйся 
    • gudstartup
      3 часа на измерение всех геометрических отклонений при умении работать с интерферометром это реально. не смешите
    • Viktor2004
      нет не все   Представьте что левый центр наклонной оси выше или ниже правого И как это компенсировать?
    • Guhl
      Кому надо, тот оплатит. Я чужих денег не считаю и их не экономлю. Про 3 часа вы утрируете, надеюсь, потому что сделать качественные измерения тоже времени занимает немало. Я не навязываю вам своего мнения. Хозяин барин. Вот только я считаю, что если станок нормально собран и отрегулирован механически, то он будет лучше работать чем тот который скомпенсированный. Потому что чугуний есть чугуний , а тяжесть - это надежность, как говорил Борис Бритва     Копейки конечно. Все окупается.  
    • gudstartup
      зависит это от силы удара. какими методами кроме замены направляющих качения вы устраните ее деформацию а замена вам обойдется недешево и это будет дооолго. а ремонт шпинделя под полмиллиона для вас это копейки? хотя вам то все равно вы на станках не работаете. все возможно и с пятиосевым в том числе. почитайте про опцию того же фанука 3d compensation
    • Viktor2004
      а если станок 5-осевой и у него стол не выставлен, выправить с помощью компенсаций ЧПУ там вообще невозможно
×
×
  • Создать...