Перейти к публикации

Кривая управляемая уравнением


dimkasat

Рекомендованные сообщения

Подскажите новечку в SW 2006 есть функция создания кривой по уравнению (управляемая уравнением)?

Изменено пользователем dimkasat
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подскажите новечку в SW 2006 есть функция создания кривой по уравнению (управляемая уравнением)?

2006 солид сейчас не у каждого юзера стоит...

Посмотри, там же есть подписи к кнопкам.

post-18266-1325173182_thumb.png

Зайди в настройки, там посмотри

post-18266-1325173269_thumb.png

С такими вопросами в HELP, а не на форум, а то ненароком будешь послан "добрыми" форумчанами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Кривая, управляемая уравнением" нормально начала функционировать (с возможностью использования глобальных переменных в качестве аргументов) лишь с SW12

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите новечку в SW 2006 есть функция создания кривой по уравнению (управляемая уравнением)?

GriSt Правильно говорит.

Более подробно пример построения кривой можно посмотреть в теме по построению логарифмической спирали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Столкнулся со следующей проблемой.

При построении кривой управляемой уравнением

у=к1*((к2*х+к3*х^2)^(0.4))

наблюдается расхождение м/у значениями по кривой и те ми же значениями, по тому же уравнению, посчитанными ч/з excel разбег получается около 0,25мм, при допуске отклонения +-0,1.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точность расчета одинакова, что в SW, что в Excel. Скорее всего с коэффициентами напутали. Еще непонятно как измеряли разницу между SW и экселем.

Вы ничего не говорите про значения коэффициентов к1...к3. Без них это задача про крокодилов)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Точность расчета одинакова, что в SW, что в Excel.

если построения выполнены линиями, дугами, эллипсом, параболой или т.п. то да все ОК, точность одинаковая, нестыковки получаются именно при работе с кривой управляемой уравнением.

как измерял разницу, проставлял на построенной кривой точки и проставлял размеры

и уж наверное я бы не стал писать на форуме, не проверив все и не по разу 

Изменено пользователем lnslns
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и уж наверное я бы не стал писать на форуме, не проверив все и не по разу

Но тем не менее уже второй раз жалуетесь, а кривую и файлы не выкладываете, чтобы другие могли проверить)

Готов поспорить, и округление в размерах не отключали))

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если не владеете в достаточной степени инструментами солида екселя, не надо, пожалуйста, тему засирать

простановка размеров на кривой настроена с точностью до 6 знака

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если не владеете в достаточной степени инструментами солида екселя, не надо, пожалуйста, тему засирать простановка размеров на кривой настроена с точностью до 6 знака

Зачем нервничать без повода? Может быть Вы и правы (а может быть и нет, ошиблись где-то). Почему нельзя выложить файл?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если не владеете в достаточной степени инструментами солида екселя, не надо, пожалуйста, тему засирать

Руководствуясь этой логикой я получаю право на, désolé pour votre langue, "засирание" темы.

Солидом и экселем владею "в достаточной степени". Даже готов продемонстрировать, если будет файл)

А к кривым по уравнениям у меня вообще платоническая любовь)

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подобная проблема озвучена тут http://cccp3d.ru/topic/68441-postroeniia-krivoi-po-uravneniiu-problemy-i-reshe/#entry606082

расхождение межу екселем и солидом

к сожалению построение по точкам не устраивает по некоторым причинам

--------------------------

@piden, а у вас любовь к словоблудию, она, возможно, вам чсв повышает, но проблемы описанные в топике не решает.

если вам не хватает конкретной кривой с моделями можете взять их с этой темы http://cccp3d.ru/topic/68441-postroeniia-krivoi-po-uravneniiu-problemy-i-reshe/

Изменено пользователем lnslns
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
, но проблемы описанные в топике не решает.

Так проблемы как таковой в топике и не обозначено :biggrin: Только жалобы на то, что не работает. Файла нет, функции нет. Вот если я правда, от чистого вот сердца, помочь хотел, то как мне это сделать?

Изучить топик, на который ссыль дана после уговоров файл выложить? Так это давно.. И там, кстати, "проблема" эта успешно решается построением по точкам.

 

к сожалению построение по точкам не устраивает по некоторым причинам

Хе) По уравнению функция якобы не строиться, по точкам не устраивает. Ну, тогда тут не в солиде проблемы, уж звиняйте.

 

 

При построении кривой управляемой уравнением у=к1*((к2*х+к3*х^2)^(0.4))

 

ae5834379fddebbc5f549232fc3d54bc.png

 

Функция-то с разрывом. И если бездумно строить ее от минус бесконечности до плюс бесконечности, не один кад не справится. А вот если подумать предварительно.... Но это ведь не по-нашему! :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

вопрос решен самостоятельно, погрешность сведена к приемлимой +- 0,015, связано с особенностью привязки кривой в солиде

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вопрос решен самостоятельно, погрешность сведена к приемлимой +- 0,015, связано с особенностью привязки кривой в солиде

Маэстро! Урежьте марш!


:clap_1: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Где был трабл

Касательная линия к кривой у=к1*((к2*х+к3*х^2)^(0.4)) в точке (0,0) построенная в SW не является строго вертикальной линией, хотя по законам аналитической геометрии должна быть, отклонение порядка сотых долей градуса.

При наложении взаимосвязи касательности вышеуказанной кривой и вертикали (ось ОУ), кривая заваливалась, отклонение более заметно чем дальше от  (0,0).

Изменено пользователем lnslns
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Создал кривую управляемую уравнением. Хочу ее немного отредактировать, как зайти в её меню редактирования?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Tomat сказал:

Хочу ее немного отредактировать, как зайти в её меню редактирования?

Нужно в браузере найти эскиз с этой кривой, открыть его для редактирования, кликнуть на кривую и дальше все в ваших руках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      не, не никакого STL, только твердотельные STEP, IGES
    • maxx2000
      Есть мнение, что обработку надо вести вдоль оси W, как самое простое. Т.е.  деталь должна быть ориентирована на столе вдоль оси Z рабочей плоскости XYZ и  ось W будет совпадать с Z. А наклон будет минимизирован автоматически.
    • ДОБРЯК
      Не посложнее, а алгоритм решения нужен. Слово КАК замените на алгоритм решения.  Есть много алгоритмов или методов решения задачи определения собственных чисел и векторов.  В терминах понятных вам. То что вы решили квадратное уравнение вы не нашли собственную пару (к, u). :=) Есть две разреженные матрицы [К] и [М]. Нужно найти первые собственные числа и вектора.  Или опять не понимаете задачу которую нужно решить... :=) Это задача которая решается в любой КЭ программе. Вы даже задачу не можете понять. А пишете столько умных слов и букв. :=)
    • Artas28
      Вариант (К Точке), строит более менее, но не разворачивает инструмент(((
    • ANT0N1DZE
      Приведите фото/видео/ссылку на аналог этого изделия для понимания. 
    • Irukanjii
      Только проверил, всё работает. Напишите, пожалуйста, на почту, которую указал в шапке темы, могу продублировать и отправить модели в stl.
    • Fedor
      Пусть (u, Au)/2 - (u,f) ->max  при  ( u,Mu) =1. Введем функцию Лагранжа  L=  (u, Au)/2 - (u,f) - k  ( u,Mu) /2   Необходимое условие экстремума  grad L=0  .   grad L= Au - f - k M u =0 . Решим нелинейную систему уравнений и найдем собственную пару (к, u) где  k - собственное число и u - собственный вектор . Для min  аналогично.   Хотите посложнее получите и распишитесь :) 
    • nicomed
      В продолжение работы с кромками приложение "костылящее" разрыв линии чертежа. С толщинами генерируемых линий не возился там не все понятно. Программа скрывает видимую кромку детали и на ее месте рисует две другие с разрывом. Можно разрывать и  эскизные линии.   Работа приложения: при запущенной программе выберите кромку детали или эскизную линию. Весь код в одном методе, без проверок. Просто сам принцип. (В данном коде нет обработки линий эскиза - там я, от лени, просто продублировал данный метод с передачей в параметре SketchSegment и одним булевым полем для защиты от зацикливания).   TestEdgeTrim.zip
    • Artas28
      Как 5 осевым стримлайном обработать эту поверхность? как задать адекватно лимиты поворота инструмента? Программа рисует красивую траекторию, только нормально ОП. Но такой вариант неподходит. Интерполяцией вектора вручную задолбаюсь все оси разворачивать. Может кто помочь? скину  проект в личку.          
    • mikibuki
      @maxx2000Зачем такие трудности, не нужны не поворотно-наклонные столы (шпиндели). Положил на стол и фрезернул, даже на универсальном (педальном) станке и чистота и прямой угол, вопрос только в лени. Наврятли, на вашем предприятии есть 3-ох осник с полем 800х800
×
×
  • Создать...