Перейти к публикации

Star-CCM+ Сохранение файла расчета нестационарной задачи


Рекомендованные сообщения

Работаю в Star-CD v.4, но сейчас присматриваюсь (осваиваю дополнительно) Star-CCM. В основном решаю динамические задачи. Попробовал порешать в Star-CCM простейшую нестационарную задачу разгона газа в трубке. И сразу возникли вопросы к знающим людям:

1. Есть ли у Star-CCM файл решений (в Star-CD это *.pstt)

2. Как задать в Star-CCM период сохранения данных расчета в файл.

3. Работает ли Star-CCM с постпроцессингом как Star-CD, т.е. могу ли я сохранить результаты расчета в файл с заданной частотой итераций, а потом после расчета обрабатывать и строить необходимые картинки для интересующих меня временных шагов.

Пока при расчете есть только один файл с расширением *.sim, причем в ходе расчета объем файла не растет, т.е. сохраняет он только последнюю итерацию.

Кто может помогите разобраться и сократить время, можно тезисно, дайте наводку, а далее я сам разберусь.

Заранее благодарен за любую помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Заранее извиняюсь - скорее всего мой вопрос от вашего далеко, но все-таки:

Мной была создана тема:

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=48...mp;#entry439049</noindex>

Меня интересует вопрос об интеграции :

The STAR-CCM+ CAD clients are currently available for CATIA V5, SolidWorks, Pro/E and NX...

Особенно интеграции и SW. И преимущества/недостатки "STAR-CCM+" перед "CosmosFloWorks".

Даже не то, чтобы точность, а какие задачи принципиально возможно решить в "STAR-CCM+" (в интеграции с SW) и нельзя решить в CosmosFloWorks?

Ведь все CAD верхнего уровня интегрируются с "STAR-CCM+", а не с "CosmosFloWorks".

ИМХО это не зря. Наверное...

Ну и последнее: в HELP`e "STAR-CCM+" что-нибудь говориться об интеграции в CAD-системы?

И чем, собственно отличаются "Star-CD v.4" и "STAR-CCM+" ?

Если Вы конечно в курсе.

Заранее спасибо :blush:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Есть ли у Star-CCM файл решений (в Star-CD это *.pstt)

Есть, начиная с STAR-CCM+ v6.06

3. Работает ли Star-CCM с постпроцессингом как Star-CD, т.е. могу ли я сохранить результаты расчета в файл с заданной частотой итераций, а потом после расчета обрабатывать и строить необходимые картинки для интересующих меня временных шагов.

Да, можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Apologist! Раз Вы говорите, что можно как в Star-CD делать post-process нестационарной задачи, то пойду "копать в глубь".

P.S. За дополнения, подсказки и направления поиска буду весьма признателен.

Изменено пользователем Rotan-600
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения товарищи, но здесь (http://www.cfd-online.com/Forums/star-ccm/82642-how-do-i-analyse-transient-runs-star-ccm.html) говорится, что в Star-CCM фактически пост-процессинга для нестационарных задач не существует, в отличие от Star-CD. Говорится, что существует два варианта:

- Делать автосохранение (save as) нового файла задачи (все вместе: геометрии, настройки и т.д. все вплоть до результатов расчета текущего шага), т.е. "плодить" файлы задачи.

- Делать пост-процессинг после каждого временного шага используя функцию автосохранения сцен (рисунков скаляров, векторов) после каждого временного шага.

Получается, что используя функционал Star-CCM, чтобы после решения нестационарной задачи построить графики зависимости параметров от времени (давление, скорость и т.п.) не получится?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения товарищи, но здесь (http://www.cfd-online.com/Forums/star-ccm/82642-how-do-i-analyse-transient-runs-star-ccm.html) говорится, что в Star-CCM фактически пост-процессинга для нестационарных задач не существует, в отличие от Star-CD.

Последнее сообщение датировано Январём 2011. Я специально указал версию STAR-CCM+, начиная с которой данная возможность появилась. Это v6.06, выпущен в октябре 2011.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ещё дополнить, что возможность сбора данных для нестационарной задачи с помощью графиков, репортов и т.п. была всегда. Наделать красивых картинок в процессе расчета тоже можно. Мне кажется этого должно с избытком хватать в 99% случаев. Вам критично именно сохранение промежуточных результатов? А зачем?

В общем, если вам нужно просто картинок в процессе расчета, то создайте необходимое количество сцен и поставьте для них автосохранение с заданной частотой. Точно так же можно поставить автосохранение .sim-файла, потом их можно будет использовать для ре-старта если потребуется. Эти возможности есть во всех версиях.

Единственное уточнение: с набором графиков/сцен/отчётов вам нужно определиться ДО запуска на счёт. Но и в этом нет отличий от STAR-CD, там сохранение нужных переменных в pstt/ccmt файл необходимо указать заранее.

И моё общее оценочное суждение: STAR-CCM+ на порядок удобнее и даёт больше возможностей при обработке результатов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за отзывчивость. Как пользователь Star-CD с 6-ти летнем стажем должен сказать, что Star-CCM мне тоже нравится все больше и больше чем "Старик", так как основные операции проще и быстрее получаются без всяких макросов.

Присоединяюсь к поздравлениям и от себя Поздравляю Все Мыслящих (а здесь других не должно быть) с Новым Годом.

P.S. Тем более год обещает быть интересным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
×
×
  • Создать...