Перейти к публикации

MasterCAM


Sharachov

Рекомендованные сообщения

Насколько она ведущая в США?

Давно брожу у них в форуме (замечательный, надо сказать), иногда вопросы совсем непонятные, так как нет версии этого продукты, а желание есть. Есть ли возможность найти его в легкой версии для ознакомления?

И еще. Не мог бы IBV сказать (как пользователь этой системы), в каком объеме реализованы там подход и отход по сравнению со стандартом STEP-NC, насколько больше? Не могли бы перечислить их.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


"Не мог бы IBV сказать (как пользователь этой системы), в каком объеме реализованы там подход и отход по сравнению со стандартом STEP-NC, насколько больше? Не могли бы перечислить их."<p>   Плохо понял вопрос. Имеются в виду подходы и отходы к обрабатываемым контурам/поверхностям? И стандарт STEP-NC я увы не знаю, поэтому сравнивать с ним не могу. Если имеются в виду подходы/отходы к контуру, то дело обстоит так:

1. По линии перпендикулярно контуру.

2. По линии касательно контуру

3. По дуге касательно контуру

4. Комбинация - линия перпендикулярно дуге, которая касательна контуру.

5. Комбинация - линия касательно дуге, которая касательна контуру.

6. По спирали.

  К поверхностям в разных видах обработки по разному. Не во всех стратегиях обработки возможно (и логично) реализовать все способы подходов/отходов, но способов тоже достаточно: по дуге, спирали, по вектору....

  Позавчера получил новую (9-ю) версию. Настоящую, не БЕТА. Пока еще не все попробовал, но уже сейчас могу сказать, что вещь классная. Появились новые стратегии обработки (супер!!!) и новые возможности в твердотельном моделировании. Вообщем система хорошо развивается и здорово прибавляет от версии к версии.

  Наши рижские дилеры недавно приехали с очередного семинара, где смотрели будущую 10-ю версию. Сказали, что им запретили о ней рассказывать, но пообещали, что 10-я версия будет не только юбилейной, но и революционной (по возможностям).

  Вообщем вещь хорошая, рекомендую. Получше познакомлюсь с 9-й версией - напишу подробнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нормально она там развита. Причем, если вас не интересует 3D-обработка, вы можете купить более дешёвую версию, ориентированную на 2D. Подробно расписывать не буду, если интересно, то посмотрите www.colla.lv или www.mastercam.com

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Появились новые стратегии обработки (супер!!!) и новые возможности в твердотельном моделировании.

Если ознакомитесь, нельзя ли на форуме обнародовать сведения об этих новшествах для ознакомления людей, этот продукт не имеющих? Хотя бы конспективно, для общей информированности.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я коротко, подробнее лучше на сайте MasterCAM посмотреть.

По моделированию:

1. Появилась возможность сшивать поверхности в оболочки

2. Появилась возможность использовать в булевых операциях сочетание solid + surfaces.

3. Расширились возможности параметризации.

  Т.е. разработчики продолжают "двигать" систему к полной параметризации и делают её гибридной.

В обработке:

Стратегии обработки трудно описать словами (если б можно было пример показать), но я сформулировал бы так.

1. Новые стратегии обработки позволяют получить равномерную шероховатость набора поверхностей, независимо от их различной кривизны. Это было в предыдущих версиях (стратегия scallop), теперь добавились.

2. Серьезно дополнены стратегии доработки детали после обработки фрезами большего диаметра.

3. Улучшилась доработка углов.

4. Скорость расчета программы - время сократилось примерно на 30%.

  Ну вот, если коротко, то пожалуй все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По стратегиям, просто не могу не сказать про новую стратегию обработки в 12-ом CIMIt. Т.н. 3DSideStep - обработка карманов (в общем смысле и выстпупов то-же) с потоянным 3D-шагом. По сути работа ватерлинией, но с переменным шагом по Z в зависимости от высоты гребешка. Т.е. все время держит заданный гребешок, делая практически 2,5d обработку, за счет переменного шага. Работает снизу вверх. Один холостой ход в общем (раньше их было ... - все красным было), а дальше издалека выглядит, что раскручивается по 3-х мерной спирали по поверхностям вверх. Проверил на сложных поверхностях и с островами. Пока нормально. Очень давно ждал подобного. Уж собрался на UG переходить ради такого а тут бац-появилось.

aefimov

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Ребята

Те кто желает посмотреть, что такое Mastercam, советую найти такой журнал по тематики САПР -CAD/CAM/CAE Observer. В последнем номере был демо CD новой версии 9. Неповерете !!! Там обсолютно работают все функции и  представленна фрезеровка, токарка и проволка. Так же моделер доже с солидом. Только авторы демки запретили запись файлов и вывода УП. Что меня вобще уболо это то что демка Mastercam готова импортировать все форматы файлов, даже те которые нормально покупные. Так как я сам уже долгое время работаю с этой системой в индустралном исполнении, поверте мне - демка сделанна класно.

Советую обзовестись демкой. Если даже эту класную систему должным оброзом вы не сможете оценить, то хотя бы у вас будет отличный вювер для громадного количество разных форматов САПР.

К стате. В этих журналах куча статей о Mastercam. Класно пишут и главное не врут! Там ного интересного и о других системах. Советую почитать.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я из Риги, работаю в фирме Skan-Tooling. А у вас, коллега, довольно странный литовский адрес - il18@e-apollo.lv  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV

Не стоит удевлятся. Наш директор плохо смотрит на такие активности через интернет и я вынужден немножко маскероватся.  Знакомый из Риги мне подсказал, что на Apollo очень просто делать почтовый ящик и я попробовал сделать так. Вы думаете, что какой то jahoo билби лучше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IL18

Вы думаете, что какой то jahoo билби лучше?

Да нет, какая вообщем-то разница?

Я занимаюсь изготовлением форм. А вы, если не секрет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV

Я делаю как мех обработку так и не очень сложные формы, правда халтурки бывают и довольно хитрые. Судя по вашим активностям в разных обсужениях, вы имеете большой опыт с Mastercam. Как вы можете оценить ету систему, если посравнить ее с другими? Я как любознательный тоже чтото из других систем посмотрел. Правда меня они не удевили в целом. В кждой есть какая то мелоч которая может нравитса но я почти полносю уверен, что Mastercam правда самый лучший вариант из CAM систем ктоых я смотрел. У вас там в Латвии издается очень интересный журнал CAD/CAM/CAE Observer.  Я видел несколько номеров и там очень интересно пишут о разнх CADах и CAMах. Там я читал много интересных вещей о Mastercam. Видели вы етот журнал и как он вам понравился?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IL18

    Про MasterCAM своё мнение я уже раз 300 писал, поэтому повторяться не буду. Просто если бы он мне не нравился, я бы в нём уже считай 10 лет не работал.

    CAD/CAM/CAE Observer - журнал совсем молодой, но мне нравится. Главное (на мой взгляд), что он постоянно становится лучше т.е. люди стараются.

P.S.

Кстати, насчёт халтур - это случайно не ты брелок для AutoNams делал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу Observer'a - единственное замечание - его издают те же люди, что продают MasterCAM. Факта этого  не скрывают, что неплохо, но не сказываться на предпочтениях это не может ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"По поводу Observer'a - единственное замечание - его издают те же люди, что продают MasterCAM."

Да, я знаю. Более того я со всеми ними лично знаком. Они кстати и CadKEY продают ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV

По работе пришлось сездть в Англию к партнерам по тому не смог сразу ответить. Там англичани тоже работают с Mastercam и реално посмотрел как они работают с 5 осями. Там у моево рководства появились идеи на счет станка с 5 осями. Ргосто интересно чем ето кончится.

Какой фирмы фрезы вы используете? Мы разные пробовали, но пока остановились на Тошибе цена хорошая и качество не плохое.

Ваше предложение переидти нп ты я могу принять, но такую фирму я не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IL18

    Фрезы (инструмент вообще разный) мы берём от нескольких фирм: ISCAR, SGS, GUHRINS, SANDVIK. Представительства Тошиба у нас нет, поэтому их инструмент не пробовал, хотя уже слышал, что он хороший.

    Насчёт 5D даже малость завидую, очень хотелось бы иметь такой станок, но пока у моего шефа не этот счёт планов нет. Как вообще впечатление от работы английских коллег на 5D станках?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С MASTERCAM работаю год и 9 версия меня сильно порадовала !

Есть еще пользователи вблизи Питера- отзовитесь!

Кстати в инете MASTERCAM можно скачать полностью c крэком!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
×
×
  • Создать...