Перейти к публикации

построение ленты Мёбиуса в Cad


Рекомендованные сообщения

на прошедшей встрече в кафе Пуэрто зашла речь о построении ленты Мёбиуса.

Вот пример посторения её в Pro/E поверхностью и солидом.

Ещё шла речь о какой-то пьяной бутылке :)) если дадите ссылку на изображение этой бутылки, попробую её построить.

post-3189-1103532115_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Бутылка Клейна называется. В поиске наберите и картинку можно будет увидеть.

А нормальный КАД строит и МЁбиуса (можно и количество оборотов увеличить) и данную бутыль. :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

за название бутылки спасибо :)))

я тоже считаю, что нормальная система всё построит. Просто было высказано мнение, что это сделать очень сложно.

С лентой Мёбиуса оказалось вовсе не сложно :)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто у нас в КАДах подобные поверхности конечны. Вон, есть же, начало и конец. А настоящий Мёбиус бесконечен. Так что с точки зрения "чистой" математики это и не мёбиус вовсе. Но с точки зрения инженера - в самый раз и

вовсе не сложно :)))

Бутылка не намного сложнее окажется. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно, с бутылкой проблем нет если делать только поверхность. Проблема возникнет, когда толщину для данной поверхности применить. Я построил такую бутылку когда разговор про нее зашел...

Как я понимаю для ленты толщина была задана симметрично, в обе стороны?

Изменено пользователем SAS_17
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как я понимаю для ленты толщина была задана симметрично, в обе стороны?

<{POST_SNAPBACK}>

на самом деле, на верхней картинке изначально сделан солид прямоугольного сечения. Но толщина в обе стороны от поверхности тоже проходит.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто у нас в КАДах подобные поверхности конечны. Вон, есть же, начало и конец. А настоящий Мёбиус бесконечен. Так что с точки зрения "чистой" математики это и не мёбиус вовсе. Но с точки зрения инженера - в самый раз и

именно. к тому же поверхности не замкнуты ни фига.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что значит "не замкнуты ни фига"? А на фига их замыкать вообще? У цилиндра тоже по идее две полукруглые поверхности, а не одна круглая :)))) Да и у окружности есть начало и конец, что с того?

Мы обсуждаем ГЕОМЕТРИЮ или МАТЕМАТИКУ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream

А на фига их замыкать вообще? У цилиндра тоже по идее две полукруглые поверхности, а не одна круглая

В том и проблема.

Попробуй погонять field point по цилиндру в BMX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на фига их замыкать вообще?

чтобы получилась лента Мебиуса, а не что-то похожее.

Мы обсуждаем ГЕОМЕТРИЮ или МАТЕМАТИКУ?

геометрию, как раздел математики

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream

Мы обсуждаем ГЕОМЕТРИЮ или МАТЕМАТИКУ?

Интересно. А как же одно отделить от другого????? :blink:

Если математика трактует цилиндр как два полуцилиндра, то в геометрии тоже будет два полуцилиндра со всеми вытекающими.... :thumbdown:

И на каких-то задачах это будет ограничением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да на каких-то задачах это будет ограничением. Но разве речь о каких-то задачах? О каких?

Ограничения есть всегда, на любых задачах. Просто в одних случаях эти ограничения критичны, а в других не критичны. Искусство состоит в том, чтобы грамотно обходить эти ограничения, получая желаемый результат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream

Да все понятно. :drinks_drunk:

Просто аккуратнее с фразами типа:

А на фига их замыкать вообще?

PS.... :drinks_drunk::drinks_drunk::drinks_drunk:

А то накидают потом по шапке.... :rolleyes: Которые слишком умные.....

С фасками и радиусами им по-большому счету лень разбираться, а вот глобально поспорить - это они мастаки.... :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тогда давайте признаем, что в Pro/E нельзя построить цилиндр с замкнутой боковой поверхностью или даже вообще окружность ЗАМКНУТУЮ, ибо у неё есть точка начала/конца. А уж про сферу вообще даже вспоминать страшно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:poster_offtopic:

GOLF_stream

Мне кажется, что вы в бутылку этого....как его...Клейна полезли. :g:

:poster_dont:

PS.

Думаю, что математика так работает не только в Pro/E (который кстати тут никто и не критиковал.... :rolleyes: ).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тогда давайте признаем, что в Pro/E нельзя построить цилиндр с замкнутой боковой поверхностью или даже вообще окружность ЗАМКНУТУЮ, ибо у неё есть точка начала/конца. А уж про сферу вообще даже вспоминать страшно.

ну дык нельзя и вообще в КАДе, который на NURBS геометрии построен нельзя. особенно про сферу.

хотя некоторые поврхностники имеют объекты типа "примивный солид", они описываются аналитически, их пожалуй можно считать "сферой поприличнее :smile: "

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...