Перейти к публикации

построение ленты Мёбиуса в Cad


Рекомендованные сообщения

А от базисов Бернштейна прослеживается связь с базисными функциями NURBS (Non Uniform Rational BASIC Spline)

А откуда такая формулировка? non uniform rational b-spline где b-spline=bezier spline или я пропустил чего?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Аауууууу! :wallbash: Кто нибудь!!!!!! Перед НГ все тока о празднике думают что ли???!

Построил Мёбиуса в Про/Е:

PART->Feature->FEAT->Greate->SOLID->Protrusion->SOLID OPTS->Advanced->Done->ADV FEAT OPT->SweptBlend->Done->NrmToOriginTraj->Done->SWEEP TRAJ->Sketch_Traj->(Рисуем дуги окружности - траектории по которым пускаем образующее сечение)->Continue with the current section... Опа!!! Программа выполнила недопустимую операцию... :(

В общем, осталось нарисовать прямоугольник - образующее сечение и пустить его со скручиванием вокруг дуг окружности! Вот и всЁ!

Повторяю вопрос - как строиться та же фигура в Solid'e 2003 (есть ли такая возможность)?! Реально ли построить еЁ в Компасе?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Построил Мёбиуса в Про/Е:

PART->Feature->FEAT->Greate->SOLID->Protrusion->SOLID OPTS->Advanced->Done->ADV FEAT OPT->SweptBlend->Done->NrmToOriginTraj->Done->SWEEP TRAJ->Sketch_Traj->(Рисуем дуги окружности - траектории по которым пускаем  образующее сечение)->Continue with the current section... Опа!!! Программа выполнила недопустимую операцию... :(

В общем, осталось нарисовать прямоугольник - образующее сечение и пустить его со скручиванием вокруг дуг окружности! Вот и всЁ!

<{POST_SNAPBACK}>

так ты построил или выполнил недопустимую операцию?

зачем траекторИИ? Достаточно одной линии.

Зачем так долго расписывать то, что изображено в самом первом сообщении?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Booster

А откуда такая формулировка? non uniform rational b-spline где b-spline=bezier spline или я пропустил чего?

Я нигде не встречал расшифровки буквы B в B-spline как Bezier.

Однако встречал понятие spline как набор кривых Безье или composite Bezier curves.... :g:

Что-то мне уже кажется это похожим на спор о том, что было раньше - курица или яйцо... :rolleyes:

С философской точки зрения (или с моей :bleh: ) все-таки правильно говорить о NURBS-геометрии....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разница в математике.

Безье можно выразить через базис Бернштейна.

Нурбс использует другие функции в качестве базиса.

Есть, например, УРБС, - равномерно-распределенные узлы сплайна в этом случае. УБС - нерациональные сплайны, где равномерно распределенные узлы в этих сплайнах.

В общем, никогда Безье не есть В-сплайны. Только как очень частный случай.

Здесь можно посмотреть новые представление <noindex>http://www.tsplines.com</noindex> в отличие от НурБС.

Сплайн это по англ. упругая линейка, упругая линия или в этом роде и пришло это из сопромата. А На базе одно полинома есть сплайн Эрмита, Фергюсона и Безье.

С Новым Годом всех. Мы уже гуляем на работе. :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так ты построил или выполнил недопустимую операцию?

зачем траекторИИ? Достаточно одной линии.

Зачем так долго расписывать то, что изображено в самом первом сообщении?

<{POST_SNAPBACK}>

- Когда повторял по операциям построение, -вылетела программа...

- по окружности строить не хочет, -пишет: "Closed trajectory dose not have enough points. Please reselect." Если создать окружность из двух дуг, то всЁ получается.

С удовольствием узнаю от гуру, как строить данную поверхность по одной линии... :smile:

- затем, что человеку первый раз запустившему Про/Е сложновато врубиться в его "дружественный" интерфейс, особенно если английский не является родным-иностранным языком... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, интерфейс у ПроЕ далеко не дружественный (особенно в версиях до Вайлфайра), хотя я знаю людей, которые от него просто тащатся и ни на что другое менять не хотят.

Если ты запустил ПроЕ в первый раз, мне будет трудно тебе объяснить как это сделать. Могу сказать, что направляющая линия не замкнутая. Она как раз переходит с одного края будующей поверхности на другой её край (если приглядться, это видно на рисунке). Сама поверхность (или солид) строится как вариэйбл секшн свип с заданием угла закрутки образующей по предварительно построенному графику (от 0 до 180 градусов, но можно задать несколько оборотов).

Вполне возможно, что существуют и другие способы построения. Просто это первое, что пришло мне в голову.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всех с наступающим Новым годом ! :smile:

Что касается сплайнов Безье, обратимся к классике датированной 1983 годом :doh:

"Использование на практике метода, предложенного профессором Безье, делает процесс проектирования творческим. Проектант проводит от руки кривую желаемой формы, которая базируется на серии данных отражающих, например, некоторую эксперементальную зависимость. Он последовательно задаёт вершины ломанной Безье, которое по его замыслу может быть первым приближением ломанной, моделирующей в графической форме некоторую физическую зависимость. Следующий шаг - подбор вершин ломанной с целью постепенного улучшения аппроксимации. При этом черезмерное перемещение вершин ломанной даёт неприемлемое аппроксимационное приближение. Наконец находится оптимальное расположение вершин ломанной линии, позволяющее построить подходящую аппроксимирующую кривую."

"Математическая сущность метода Безье: кривая Безье ассоциируется с вершинами ломанной линии, которая однозначно определяет форму кривой. Только первая и последняя вершины ломанной линии действительно лежат на кривой, однако другие вершины определяют её степень и форму. Таким образом, принципиально, кривая определяется незамкнутым открытым многоугольником. Поскольку форма кривой стремится следовать за формой многоугольника, возможность изменять координаты его вершин позволяет пользователю лучше чувствовать связь между вводом и выводом ЭВМ. Всё что требуется для того, чтобы увеличить порядок любого сегмента кривой - это задать положение внутренней вершины. При этом значительно увеличивается гибкость метода и преодолеваются трудности, которые встречаются при подборе кубических сплайнов. Кроме того, при использовании кривых Безье лучше осуществляется местный контроль за формой кривой."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

ну, вот! Опять разочарование...

взглянул на красивую картинку чудо-подшипника после Нового года - а это ведь не мёбиус вовсе! Это просто скрченный два раза обычный подшипник. Такая "подтасовка фактов" уже была в этой ветке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это как это скрученный 2 раза обычный подшипник :blink:

Изменено пользователем IVA_77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:poster_offtopic:

Это как это скученный 2 раза обычный подшипник

Как, как....Берешь подшипник и скучиваешь.... :rolleyes:

Кстати GOLF_stream его не скучивает а скрчивает.... :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СКРУЧЕНЫЙ подшипник.

Кто там любил водить пальчиком по поверхности? Поводите по любой поверхности того подшипника. Она не преходит в другую (внутренняя во внешнюю), она замкнутая.

Никто не пробовал выкручивать пальцами резиновый кольцевой эспандер? Это то же самое.

В мёбиусе внутренняя поверхность должна переходить в наружную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...