Перейти к публикации

построение ленты Мёбиуса в Cad


Рекомендованные сообщения



NURBS (и его частный случай Безье) тем и привлекательны в КАДах , что ими МОЖНО описывать аналитические поверхности, при определенных соотношениях весовых коэффициентов. Т.е. Конусы, сферы, цилиндры и т.д.

А то что они распадаются на две порции поверхности, это дань данному геометрическому представлению и описанию этих объектов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nikolas

что-то мне не открыть твои файлы ни в чём. Даже Кадкей открывать отказался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А МЁбиус у автора нормальный, односторонний . Можно пальчиком поводить, бесконечная лента получается.

Разрывов поверхности на стыке "конечных" отсеков нет, может и все производные непрерывны :).

При необходимости можно и аналитическую функцию сформулировать для мебиуса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А МЁбиус у автора нормальный, односторонний .

Мне МЁбиус у Nikolas тоже больше нравится, чем у

GOLF_stream . Он как-то по-привычнее выглядит....И понятнее....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nikolas

почему то файлик с расширением x_t всего 5 кб весит - так идолжно быть?

а можно эту бутылку в степе выложить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Колеги , извиняйте что вмешиваюсь , но то что вьiложил Nikolas

- ето не поверхность Мебиуса а вариант цилинрической поверхности ,

потому что она закручена 2 раза !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Колеги , извиняйте что вмешиваюсь , но то что вьiложил Nikolas

- ето не поверхность Мебиуса а вариант цилинрической поверхности ,

потому что она закручена 2 раза !

:clap_1:

ProE нормально взял x_t

post-1277-1103626555_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

WF открыл (2001-й не смог), и это действительно "закрученный" цилиндр. Наверное, Николас просто перестарался, закручивая от души :)))

Кстати, если в моём случае имеет место ОДНА поверхность с одной линией "сшивки", то у Николаса это ДВЕ поверхности с двумя линиями "сшивки", как и положено цилиндру.

И остаётся вопрос: в какой системе можно сделать поверхность (тот же цилиндр) не с четырьмя, не с тремя а только с ДВУМЯ ГРАНИЦАМИ? Надо полагать, только такая поверхность может быть признана любителями чистой математики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Колеги , извиняйте что вмешиваюсь , но то что вьiложил Nikolas

- ето не поверхность Мебиуса а вариант цилинрической поверхности ,

потому что она закручена 2 раза !

Ха!!!! Черт возьми... :blink: Действительно :wallbash: . С поверхности на поверхность не переходишь... :no_1: Пальчиком-то . Перекрутил Nikolas ленту. :rolleyes:

Вот ведь. Несимпатишное творение GOLF_stream форева!!!

:drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, у меня несимпатично. Мне было быстрее построить поверхность по плоской направляющей, чем строить пространственную кривую. Суть самой поверхности от этого не меняется. Можно точно так же построить по пространственной кривой, только саму кривую строить откровенно лень :))) У меня ещё и другая работа имеется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И остаётся вопрос: в какой системе можно сделать поверхность (тот же цилиндр) не с четырьмя, не с тремя а только с ДВУМЯ ГРАНИЦАМИ?

В Unigraphics ! ( если под "границей" подразумевается ребро ( edge ) )

Можно с одной ( bounded plane в окружности ( circle ) )

А можно и БЕЗ границ - сфера.

Regardzzz....

Изменено пользователем niki
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

под границей я подразумеваю любой край поверхности. Не обязательно это явно выраженное ребро. Это может быть линия "сшивки" замкнутой поверхности по общей касательной и даже по кривизне (как в цилинре). В сфере есть два "края", вырожденные в точки на полюсах и два края по параллели. Или в Униграфиксе ни цилинд ни сфера не делятся на две полуповерхности? Тогда прошу выложить файл с цилиндром для скачивания.

Если спроецировать на поверхность линию, проходящую через край поверхности, то на полученной линии будет разрыв. То же самое с сечением поверхности любой другой поверхностью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот на базе поверхности Nikolasa дабл-поверхность.

Сделано в Pro/E WF2 M060 в сборке при совмещении двух деталей, полученных из исходной Nikolasoвской поверхности, но каждая деталь разной толщины. Из толстой вычтена тонкая. Можно таким макаром матрешку сделать. Или кусок "Мебиусного сала" с прожилками. :bleh:

Всё, пора обедать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Два года назад делал что-то подобное - нашёл в архивах. Дерево состоит из трёх элементов. Ширина и радиус ленты запараметризованы

post-875-1103633885_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
    • Kelny
      Так же меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Эскиз-Взаимосвязи/привязки
    • advocut
      @hlibhlib https://dropmefiles.com/oTuAs  Вот такая была ещё (эту разрешили). Непонятно, как вообще сказать каму, откуда заходить (надо или снаружи, или в заранее просверленные отверстия и чтобы не на бобышки), тем более тут ещё и узкое место есть, т.е. вообще два захода надо.
    • AlexKaz
      Будет только МКЭ или и аналитика + натурный эксперимент?
×
×
  • Создать...