Перейти к публикации

Cimatron QuickNC. Мнения? Поделитесь опытом!


CptSwing

Рекомендованные сообщения

как так нет

Я не это имелл ввиду! Нет никаких линий стыковки поверхностей и быстренько выбрать границу обработки не удастся-придется городить заборы либо делая допостроения на стороне либо пользоваться тем что дает Милл а это лишняя морока.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Нет никаких линий стыковки поверхностей и быстренько выбрать границу обработки не удастся

оба на! давай, Илья, если интересно по почте расскажу, как легко и просто это деется, а то мы опять тут в оффтопик залезли

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скачал демоверсию QuickNC посмотреть. Интересно, только жаль, что урезана сильно. Такую штуку в цех, грамотным операторам поставить, кучу головной боли можно с себя снять. Коллеги, а кто знает сколько эта софтинка стоит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV

Импортные товарищи говорят что эното дело входит в четвертый релиз симатрона.

Ну а релиз можно достать сам знаешь где.

Информация не проверенная, за что купил за то и продаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  Не, в 4-ку не входит Q-nc. Добавили к существующим в Симатроне стратегиям пару стратегий (черновую и черновую подбор) из Q-NC. Это проверенная информация :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я почему спрашиваю - если игрушка недорогая, то можно было бы в цех поставить. А пиратский у нас никак нельзя. :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спроси лучше сколько стоит MasterCAM. :) В нём можно не только программы писать, но и строить.

(Отредактировал(а) IBV - 15:29 - 3 Марта, 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV

Да видел я этот Master... И больше не хочу.

Мне не нужен моделировщик сбоку-припёку. Нужен рабочий пакет Пусть хоть по-минимуму извлекает вспомогательную геометрию и работает с ней. Если нужно будет капитально что-то достраивать - то сделаю во внешнем моделировщике. Не беда, достроим. А вот высокоскоростные стратегии, трохоидальное фрезерование - это всё в Мастеркаме есть?

truly yours, SWING

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"А вот высокоскоростные стратегии, трохоидальное фрезерование - это всё в Мастеркаме есть? "

И это есть, и оптимизация подач есть под HSM и многое другое. Коллега, а вы какую версию смотрели? Если 6-ю, то понятно. Но с тех пор воды утекло - целое море. Сходите на сайт производителей и дилеров, посмотрите, почитайте. Если что, спрашивайте, я на нём давно работаю, думаю смогу ответить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to : IBV

Так 9-ю и смотрел!

НО! На сайте Мастеркама только единожды упоминается : " Full 'trochoidal' cutting prevents tool burial...." - насколько я понимаю, упоминются подводы инструмента к фасону по радиусу на HSM циклах. Я говорил совсем про другое. Мне важно чтобы фреза по фасону так шла. Станочек у нас шустрый , но станина хлипковата - вибрирует при большом съёме...

truly yours, SWING

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to: IBV

SORRY! Потропился.

Обнаружил PDF-ку с более подробным описанием возможностей. Да. Там действительно всё это есть. Буду иметь в виду.

truly yours, SWING

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сколько сейчас стоит PowerMILL

а что, не сказали? ну полная 3х координатка ок. 15. А чё спорить то зря - на задачах смотреть надо, дай задачку в Делкам, Бипетрон и кто там в Москве Мастером торгует? в Питере - НиП Информатика, да и посмотри на результаты, что воздух-то здря трясти?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • BSV1
      Здесь https://disk.yandex.ru/d/il8bxSu41Kw0Bw можно скачать Начальный курс по ТФ Максимова и Протасовой. Курс старый, но для старта вполне подойдет.
    • Говорящий Огурец
      Вряд ли это радиатор как "вещь в себе". Скорее поверю, что это некая интегрированная в корпусную деталь структура. И не всегда возможна обработка дисковыми фрезами, хотя она, из моей практики, самая производительная. Если говорить про обработку концевушками, то есть специальные стратегии обработки высоких нежестких ребер, когда чередуется черновая и чистовая обработка, послойно и в определенном порядке, с целью минимизировать отгибы и вибрации. Где-то у меня даже картинки были с описанием, но что-то не могу их найти... :(
    • BSV1
      Забавно          Аккуратнее надо с выбором курсов. 
    • Fedor
      А на дне закон Архимеда не действует ?    https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Архимеда     :)    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/3/3c/Закон_Архимеда.webm/Закон_Архимеда.webm.720p.vp9.webm
    • lem_on
      Давно бы уже экструзией давили и только контактную сторону обрабатывали. 
    • Orchestra2603
      Хотите сказать, что если маленький воздушный шарик надутый придавить ко дну до верха наполненной ванны, то он не всплывет? Для того, чтобы под днищем подлодки ликвидировать давление, там должна быть полная герметичность. Как только туда хоть сколько-нибудь воды затечет, очень быстро там давление жидкости станет ro*g*h, и если баластные цистерны обеспечивают положительную плавучесть, подлодка начнет всплывать неизбежно.   Они действительно сейчас не ложатся на дно (хотя раньше в прошлом это кстати не запрещалось), но делают это из чисто практических соображений.
    • a_schelyaev
      а) Гидростатический столб считается от нулевого уровня, в котором и нужно обозначить величину плотности. б) Если брать текущую релизную версию 22, то в "Результатах" есть переменная Расход массовый и Расход объемный, который берется в сечении - плоскости или с ГУ. Все само считает.    
    • Ветерок
      Там курс аж на пол-года. Тяжело с этим ТФ.
    • SAPRonOff
      вот тут знакомые преподаватели, Пильщиков - победитель WorldSkills Russia
    • Jesse
      ну тут имхо похожая ситуация как с подлодками: пока подлодка плавает в толще моря/окияна, то на неё действует выталкивающая сила, ~ равная разности гидростатических давлений между верхом и низом. Но если подлодка сядет на дно, то она уже всплыть не сможет без исп-я спец. средств, ибо снизу воды уже нету, и на неё будет сверху давить вся толща воды (по идее когда она садится на дно давление скачкообразно должно увеличиваться). В случае с вашей подводной трубой - обратная ситуация: грунт под трубой размывается, труба всплывает.  Так что с точки зрения физики тут всё ок. Потери устойчивости не будет, но трубопровод изогнётся к верху. Прогиб можно посчитать, если приложить сверху и снизу разность гидростатич. давл-я.
×
×
  • Создать...