Обучение Powermill

[Urik 0]

Подскажите, где можно пройти курс обучения работы в PowerMill?

(Лицензии еще нет).

[GOLF_stream 294]

в фирму Делкам не обращался? Они и с лицензией помогут.

[Alymal 0]

Обучение дают только при наличии лицензии. То есть, ты должен сначала купить лицензию, а потом уже тебя научат, и все остальное.

Ты - это - попробуй сам разобраться. Программа не такая уж и сложная. Думаю, за недельку-другую интенсивного разбирательства что-то освоишь, чего хватит для написания простеньких программ для фрезерной обработки. Ну а дальше - уже смотря как пойдет...

[Николай Н. 0]

Подскажите, где можно пройти курс обучения работы в PowerMill?

(Лицензии еще нет).

<{POST_SNAPBACK}>

Могу предложить документацию по Power Mill, не бесплатно(недорого).

Если интересует пиши nik_nau@mail.ru

[BrateloSlava 1]

Ну и написал тебе на мыло. Ни ответа, ни привета.

[kay 0]

в Самаре есть представительство Delcam, приезжаешь туда на 2 недели - тебя всему научат =) Если заинтересовался - скину адресок и телефон.

[artmdx 0]

Как то мне не очень понятно - а почему собственно PowerMill? Программа заточена под 5-осевую высокоскоростную обработку. Странно иногда видеть, как на Roland MDX-15 используют эту софтину. Если такой задачи нет, возьмите к примеру VisualMill 5 - там вообще учиться не надо, и так всё понятно, за полчаса можно освоить при наличии каких-то базовых навыков. Может, не стоит из пушки по воробьям?

[jkc 2]

Программа заточена под 5-осевую высокоскоростную обработку.

А мужики-то не знают...

А я , глупый, в ней 3-х координатку делаю.

Странно иногда видеть, как на Roland MDX-15 используют эту софтину.

Странно видеть, как раз VisualMill.

[Himik 2]

Лично от себя - освоил PowerMill за 1 вечер (до этого понятия не имел как управлять ЧПУ станком). На утро уже на мультикаме сделал свою первую прессформу (под вакуумную формовку).

Если надо - вышлю небольшой хелп. Весит 1,76 метра. обращаться - himik-himik()mail.ru

[newsky 0]

Лично от себя - освоил PowerMill за 1 вечер (до этого понятия не имел как управлять ЧПУ станком).

"А мужики то не знают" © А поподробнее можно?

[artmdx 0]

jkc:

Не сомневаюсь, "мужики" (т.е.авторы постов) знают. Но форум читают не только они.

Я не утверждал, что VisualMill'у место на Роланде - не передёргивай.

Есть тут один чел с Украины - моделит корпуса корабликов и паровозиков в PowerShape а УП ваяет в PowerMill. Станок самодельный из принтеров похоже сделан. Теперь просит 6 версию - очень говорит надо!

И таковой абсурд сплошь и рядом.

Тема выбора правильного софта заслуживает отдельной ветки. На форумах постоянно идут бессмысленные дискуссии - этот станок хороший, этот - плохой! Этот софт правильный - а этот неправильный.

Можно на 600-м Мерсе навоз с фермы вывозить? - Можно

Можно на Беларусе в казино поехать? -Можно. В принципе, как говорится. Посмотрим результат: Мерс - полный отстой, колёса скользят, телегу зацепить не за что. Беларусь - фуфло, всех на парковке помял, когда ставился.

Вот примерно так дела и обстоят пока в нашем ЧПУ мире. Что украли, то и юзаем. И расхваливаем. Знать другого не хотим. Скажите, кто-нибудь проводил серьёзный экономический анализ при покупке станка-софта? Если да, поделитесь методикой, пожалуйста.

[jkc 2]

Есть тут один чел с Украины - моделит корпуса корабликов и паровозиков в PowerShape а УП ваяет в PowerMill. Станок самодельный из принтеров похоже сделан. Теперь просит 6 версию - очень говорит надо!  И таковой абсурд сплошь и рядом.

Ничего абсурдного не вижу.

Кто сказал,что изготовление на ЧПУ масштабных моделей - это очень просто?

И почему пользователь должен использовать Notepad, когда рядом есть Word?

Ес-но речь идет о "бесплатном" софте.

Покупка по-честному здесь не рассматривается. Там и обучение и техподдержка есть. Такие вопросов по обучению не задают.

Совсем другое дело, когда человек без навыков элементарной езды и смотрящий только автогонки по телевизору спрашивает - где научиться управлять гоночным болидом.

Аналогично в теме про ICEM Surf - куча народа - от горшка два вершка - в солиде то не умеют работать, а все туда же - хотим изучить ISEM.

Я согласен, что для совсем новичков - надо начинать с простых и понятных программ.

А те кто почувствовал вкус творчества- никогда не будут делать программы Wizard-ами. И стоимость программ ни о чем не говорит.

Сколько я примеров знаю - продавцы станков не продают софт, а если делают это, то для пользователя не факт что именно этот софт иму нужен с экономической точки зрения.

Я бы разделял

при покупке станка-софта

мух от котлет.

[ssn 1]

Что ни говорите , а MILL мне понравился для редактирования траекторий,

Вопрос: При расчете Траекторий У меня бывает вешается машина

и очень медленно идет расчет. Хотя у меня 2 гига операт., а комп лезет

на винт. Правдв видюха всего на 128.

Изменено 19 октября 2005 пользователем ssn

[mif 1]

Вопрос: При расчете Траекторий У меня бывает вешается машина  и очень медленно идет расчет....

Видюха тут конечно самая важная железка..

У винды есть такая фишка, как "Диспетчер задач". Иногда помогает разобраться с тем, где находится память. PM все рано не способен одной своей копией использовать больше 2-х гиг оперативки - он просто вылетает если доходит до предела по памяти. А долго считать может из-за разных причин.

0. Понятие "Очень медленно" субъективно. Вы бы в часах/минутах и мегабайтах (вес файлов моделей, файлов-управляющих программ..).

1. Например, если с точностью перебрать, т.е. поставить допуск там в 0.001. Например у нас чистовые считаются с 0.005, меньше нам не надо.

2. Так же можно с навороченностью и точностью модели переборщить. Тоже точнее чем 0.005 смысла нет ставить.

3. Можно тип модели выбрать не адекватный задаче. Например если DGK-файл начинает весить больше 10-ти метров и/или открываться минуты 2-3, то следует перейти на DMT. Желательно чтобы модель после открытия не занимала больше 300Мб оперативки.

4. Если система однопроцессорная (гипертрединг для PowerMill заменяет двухпроцессорность), то работать на ней будет очень трудно когда PM считает, т.к. процессорное время он жрет с высоким приоритетом.

5. И др. Например тип обсчитываемой программы сильно влияет на скорость. Растр и 3D смещение считаются относительно быстро, тогда как доработка углов и Оптимизированная Z считаются в разы дольше.

Еще вспомнил. Очень сильно может увеличить время расчета ошибки в модели и в используемых границах. Такие ошибки даже при использовании небольших моделей могут приводить к перерасходу памяти и процессорного времени. Увеличение потребности в ресурсах может возрасти в десятки раз! Причем в результате расчет может и пройти, особенно для не больших моделей.

О моем понятии "БОЛЬШОЙ модели" я где-то тут писал. Сейчас разыщу и ссылки добавлю.

Вот здесь.

[mikromashina 134]

Похожие проблемы

Дома стоит P4 2,4 Ггц плюс 1 Гб оперативки, Милл просто летает.

На работе по недоразумению поставили AMD Athlon 2800( 1,8 Ггц) и тоже 1 Гб

оперативки ( еще и видюху Радеон как назло впендюрили , вражины),

ну просто попа...На одних и тех же параметрах обработки Милла AMD работает почему-то гораздо медленнее.

[MFS 248]

У Интела все же плавающая точка "плавает" быстрее :).

Есть тут один чел с Украины - моделит корпуса корабликов и паровозиков в PowerShape а УП ваяет в PowerMill. Станок самодельный из принтеров похоже сделан. Теперь просит 6 версию - очень говорит надо!

Вай нот?

В шестерке много хорошего и для корабликов тоже.

[ssn 1]

Спасибо mif.

Например модель у меня занимает 89 Mb.

Обработка фреза D4 R2,

шаг 0.1 по Z0.1 пр 0.03 допуск 0.05

Стратегия Смещение,послойная.

А комп. чистый P4-3000,Видюха GE-FORCE 5900XT

Считает примерно около 2-часов.

[mif 1]

А зачем так обрабатывать-то? Как я понял имеется ввиду стратегия Выборка смещением? Зачем же шаги такие мелкие? На выборке шаг по вертикали д/б не меньше чем 1/2D, по горизонтали 1/2-2/3D... Т.е. в Вашем случае это минимум 2х2 мм. А 0,1 - это уже для чистовых стратегий, а не для выборок. И-то для D4R2 шаг 0,1.. несколько избыточен. Это если хочется очень чистую поверхность получить, и станок позволяет получить такую чистоту.

Потом.. 89 Mb модели это в каком формате?. Если DGK - то это уже в районе самоубийства, если IGES без конвертации, то тоже самое.. Да и для DMT это уже ого. А если IGES с конвертацией в DMT... то должно быть без проблем.

И припуск с допуском у Вас не согласованы. Допуск должен быть меньше припуска, причем рекомендуется в 10 раз, но не меньше, чем необходимый на чистовой обработке.

[MFS 248]

А зачем так обрабатывать-то? Как я понял имеется ввиду стратегия Выборка смещением? Зачем же шаги такие мелкие? На выборке шаг по вертикали д/б не меньше чем 1/2D, по горизонтали 1/2-2/3D...

Для общей рекомендации осевой шаг великоват, ИМХО.

Это ты ведь оптифидишь все подряд, большинство населения (я, например) на такое не способны. Опять фрезы мелкие.

Я предпочитаю ставить такую глубину, чтобы снимало при проходе полным профилем без особых проблем.

[mif 1]

Для общей рекомендации осевой шаг великоват, ИМХО.  Это ты ведь оптифидишь все подряд...

Угу, все подряд оптифидю.. Наверное можно напрячси и выложить мои инструменты для оптифидиния во всеобщее пользование. Все равно версия проги далека от продажной. :) Но это мне нужно метров 25 места для инсталяшки. Мелкософт постарался... Под W2k/XP без особых напрягов ставится.

Вопще по древним справочникам на черновые шаг до 1-1,5D допускался. 0,5D - это буржуины проклятые для своих твердосплавных монолитных фрез при обработке полным диаметром рекомендуют.

В общем-то для шаровых фрез я стараюсь делать порядка от 1/4х1/3 до 1/3х1/2. Они, как мне кажется, хуже себя ощущают на черновой обработке.