Перейти к публикации

штриховка


серёжа77

Рекомендованные сообщения

Существует ли способ научить Solid Works понимать , что детали из одной под сборки в сборке высшего порядка штрихуются одинаково??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Солид пока что телепатией не обладает и всё приходится делать самому...

1. для чертежа - сохранить подсборки как детали и естессно с материалом...

2. штриховать детали подсборок уже на чертеже самому (выделить нужные и задать штриховку)...

3. присваивать деталям одной подсборки один материал (как экзотика)...

4. делать еще массу разных штучек, наскока хватит фантазии и знаний...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Существует ли способ научить Solid Works понимать , что детали из одной под сборки в сборке высшего порядка штрихуются одинаково??

SERoz

...3. присваивать деталям одной подсборки один материал (как экзотика)...

Не надо присваивать всем деталям подсборки один материал.

В чертежах поставить галку Штриховка материала. Детали на разных чертежах будут штриховаться одинаково.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чертежах поставить галку Штриховка материала. Детали на разных чертежах будут штриховаться одинаково.

:g:

На разных чертежах или видах чертежа??

И де эта кнопка (чёт никогда не пользовался)??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:g:

На разных чертежах или видах чертежа??

И де эта кнопка (чёт никогда не пользовался)??

На самом деле, если эту галку ставить сразу в модели при назначении (редактировании) материала и затем не лезть в штриховку на чертежах, то одни и те же детали будут штриховаться одинаково (на разных видах и чертежах).

А если меняли штриховку на чертежах, то ЛКМ на поле нужной штриховки (детали). Открывается окно со свойствами штриховки, там и есть заветная галка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аа, ну всё понял - это если штриховка по-умолчанию (в смысле тип, масштаб и т.п.), тада да...

Почти всегда её редактирую (в основном - масштаб и угол)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Приветствую всех! Наверно совсем глупый и наивный вопрос, но решения пока не нашел. SW2009 SP 4.1 В процессе штриховки выползает надпись "Эскиз содержит элемент неприемлемой конфигурации". Деталь рисовалась от точки к точке, остальные нормально заштриховались. Если дернуть за одну линию поползут все, т.е. зазоров не намечается. Если разбивать фигуру на более простые, то штрихуется, как только убираешь линию разбивки штриховать отказывается. Как можно вылечить данное недоразумение?

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую всех! Наверно совсем глупый и наивный вопрос, но решения пока не нашел. SW2009 SP 4.1 В процессе штриховки выползает надпись "Эскиз содержит элемент неприемлемой конфигурации". Деталь рисовалась от точки к точке, остальные нормально заштриховались. Если дернуть за одну линию поползут все, т.е. зазоров не намечается. Если разбивать фигуру на более простые, то штрихуется, как только убираешь линию разбивки штриховать отказывается. Как можно вылечить данное недоразумение?

Я не буду задавать вопрос, зачем Вам это нужно (раз "Рисуете", значит нужно), но в SW2008 штриховка накладывается (если контур замкнут). После наложение контур можно разорвать.

P.S. Неопределенный эскиз (линии синии) это не есть хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из справки SW2008.

Можно применить штриховку или сплошную заливку для грани модели, для замкнутого профиля эскиза или для области, ограниченной комбинацией кромок модели и объектов эскиза. Штриховка применяется только в чертежах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mikce

Не чертить в SW, а моделировать и с моделей получать чертежи.

К сожалению построить модель всей турбины часть из которой собственно приведена, не совсем в моих силах, ну или по крайней мере не в сжатые сроки, которые присутствуют.

Я не буду задавать вопрос, зачем Вам это нужно (раз "Рисуете", значит нужно), но в SW2008 штриховка накладывается (если контур замкнут). После наложение контур можно разорвать.

P.S. Неопределенный эскиз (линии синии) это не есть хорошо.

Вот именно в этом всё дело. Контур замкнут, поскольку рисовался из точки в точку, скругления делались соответствующей командой. хммм... А что с ним сделать что бы он определился?? Изменено пользователем Mikce
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот именно в этом всё дело. Контур замкнут, поскольку рисовался из точки в точку, скругления делались соответствующей командой. хммм... А что с ним сделать что бы он определился??

Чтобы эскиз был полность определен (линии черные), необходимо проставить размеры или (и) добавить взаимосвязи, зафиксировать точки. Мне показалось, что штриховка неоднозначно относится к пересекающимся линиям многоконтурного эскиза. Попробуйте заштриховать Вашу деталь не в многоконтурном эскизе, а в отдельном.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что с ним сделать что бы он определился??

:clap_1: Образмерить и поставить ограничения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот именно в этом всё дело. Контур замкнут, поскольку рисовался из точки в точку, скругления делались соответствующей командой. хммм...

Вот несколько картинок, в подтверждение моих слов о неоднозначном отношении к многоконтурным эскизам. В первой, к эскизу добавлена линия, из точки в точку (как оказалось это имеет значение). Выборе границы, в окне инструмента "Область штриховки" закончился неудачей. Выбор контура, а затем открытие инструмента "Область штриховки" закончилось лучше, но не хорошо (рис. 2-3). Смещение линии из угла решило и эту проблему (рис.4)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:clap_1: Образмерить и поставить ограничения

Спасибо... :glare:

Чтобы эскиз был полность определен (линии черные), необходимо проставить размеры или (и) добавить взаимосвязи, зафиксировать точки. Мне показалось, что штриховка неоднозначно относится к пересекающимся линиям многоконтурного эскиза. Попробуйте заштриховать Вашу деталь не в многоконтурном эскизе, а в отдельном.

Спасибо. Ну полностью определять таким образом мне сейчас не удастся, поскольку чертеж ОЧЕНЬ большой и забивать его размерами нет смысла... А вот штриховать в отдельном эскизе это мысль. Правда придется таскать туда сюда, но выхода другого скорее всего нет. Ещё раз спасибо.

В отдельном эскизе у него проблем не возникло. Видимо придеться отрисовывать все остальные деталюхи в отдельном эскизе и переносить на основной чертеж, потому что начинает уже подтормаживать от объема. Конечно хотелось бы использовать более серъёзную машину для таких вещей, но что есть то есть!

Благодарю за помощь и советы.

Изменено пользователем Mikce
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW2009 SP 4.1 В процессе штриховки выползает надпись "Эскиз содержит элемент неприемлемой конфигурации".

Встречался с таким и тоже приходилось разбивать на несколько частей....

Заетил, что Солид не очень любит (раньше) штриховать много радиусов и сплайнов (если заменить их отрезками - всё проходит)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Встречался с таким и тоже приходилось разбивать на несколько частей....

Заетил, что Солид не очень любит (раньше) штриховать много радиусов и сплайнов (если заменить их отрезками - всё проходит)...

что-то вроде этого и произошло... единственно что помогло, это на пустом эскизе штриховать нужный контур, тогда всё получается.... а когда у тебя чертеж 5м 1:1 как-то не особо ему хочеться работать нормально.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а когда у тебя чертеж 5м 1:1 как-то не особо ему хочеться работать нормально.

Единственно, что приходит на ум - может проблемы с памятью, как бы в этом случае её нужно больше, а система не тянет :g: (ХЗ)...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Привет всем! Кто нибудь знает решение такой задачи. На чертеже сборки в резьбовом соединении детали пересекаются, и при разрезе штризовка накладывается друг на друга. У меня одна из соединяемых деталей из пластмассы, а другая из стали. При наложении этих штриховок получается не красиво. Что можно придумать чтобы сделать это не полностью вручную?

 

 


 


Я работаю в SW 2013

post-46292-0-42515200-1423726520.jpg

Изменено пользователем Стас_black
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. резьба в САПРе - показана чисто условно (как примечание) и для самого Солида детали пересекают друг друга, что и показано на чертеж совмещением штриховок...

2. для правильного отображения штриховок, нужно определиться с главной деталью - т.е. на какой детали штриховка резьбы останется, а на какой будет удалена...

 

Исходя из этого, есть способы (лучше сделать отдельную конфигу и в детали, и в сборке - для чертежа):

1. создать "натуральную" резьбу на обоих деталях - провернуть профиль резьбы по спирали и ,в сборке, совместить профили резьб деталей...

2. удалить резьбу (например в гайке)...

Способы разные - просто Вырез (диаметром резьбы) или "Отверстие под крепеж" с опцией "удалить резьбу" (в разделе Параметры) - лишние кромки можно скрыть или дорисовать

post-9582-0-84909700-1423832610_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
для правильного отображения штриховок, нужно определиться с главной деталью - т.е. на какой детали штриховка резьбы останется, а на какой будет удалена...

Почитать ГОСТ 2.311 :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Ninja
      Вот, типичная дилетантская точка зрения! А хрен ли тут делать? Тяп-ляп и готово ... @GalielO ты сам много таких "китайских фонариков" фрезеровал? Все внутренние полости, поднутрения и прочее? Я думаю что ни одного...   таак, это уже ни в какие рамки не влазит... Пупсик, ты мне напоминаешь того парня, который в 30 лет заявляет что у него 20 лет опыта...   мляяя, пруфы ГДЕ??? Щёлкает у него... где щёлкает, между ног? Займись с Галей ( @GalielO ) любовью штоль   @KurillOff  сделай себе уже OFF   так, Горыныч, начну из далека, слушай:   @Горыныч  я думал тебе профи нужны, а ты похоже так, погулять вышел...   @zerganalizer  а почему ты не сказал, что тут ничего сложного нет? А, у тебя же Catia... ага, угу, КОНТУРА у него   Поверхности, сложной формы! @maxxDurachok
    • mr_Voden
      @goschusikПодпрограмма для пересчета нуля в зависимости от углов стола вместо 68.2. И поворот вручную как писали выше. 
    • vanek77777
      Вы уверены, что у вас на стойке активна G68.2? Нам поставили Akira с глобусным столом с возможностью программировать обе поворотные оси и изначально G68.2 для автоматического пересчета не была в поставке. После небольшой доплаты нам её активировали и трансформация системы координат и автоматический пересчет начали работать. До активации предлагали использовать отдельные базы на каждый поворот, геморой несусветный. Но боюсь вам придется идти именно по этому пути. Если ошибаюсь, прошу поправить меня, может есть другие способы. А так да, как написал maxx2000 через М00.
    • Горыныч
      Так 6-10 или 2-3?   Я ж написал, что меньшее количество станков не прокормит предприятие, если это классический machine shop.   Ну и таки да, в предприятии ВСЕ элементы важны: и производственные фонды, и кадровый резерв, и денежные средства, и система менеджмента, и многое другое. Тут вообще спорить не о чем, мы все за всё хорошее :)
    • Горыныч
      Полное. Включая подробные ФИО, где, когда родился и т.п. Для проверки службой безопасности.   Ну и портфолио с проектами посмотреть нелишне, т.к. для меня совсем неочевидно где, когда и что вы делали. Не обучен мыслечтению.
    • zerganalizer
      Это советские станки и пенсионеры? Повидал такого, но оно недолговечно: помрут станки, как и пенсионеры, а купить новые станки и нанять новых работников будет не на что: недостаточны доходы от таких дореволюционных производств, балансирующих на грани окупаемости. Моё рабочее место 3 года назад - оно и есть. Станки 16А20/НЦ31 + ГФ2171.)))
    • KurillOff
      По хорошему так и надо делать. У  @Dmi3y   странная ситуация, ему нужно обработать зону за пределами заготовки
    • KurillOff
      @Горыныч  Не вздумайте брать не работу ниндзю, замучаетесь потом выковыривать, знаем таких, проходили
    • maxx2000
      Для операции нельзя задать деталь, а не заготовку как граничное условие? Почему сразу не сделать заготовку требуемой формы?
    • KurillOff
      Так и есть. Заготовкой в текущей операции является результат обработки всех предыдущих операций. Но, задавая рабочую зону за пределами заготовки траекторию  там не получите, там нет "мяса"  не чего выбирать. Но если есть такая необходимость можно сформировать там  дополнительно заготовку и траектория появится  
×
×
  • Создать...