Перейти к публикации

штриховка


серёжа77

Рекомендованные сообщения

Существует ли способ научить Solid Works понимать , что детали из одной под сборки в сборке высшего порядка штрихуются одинаково??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Солид пока что телепатией не обладает и всё приходится делать самому...

1. для чертежа - сохранить подсборки как детали и естессно с материалом...

2. штриховать детали подсборок уже на чертеже самому (выделить нужные и задать штриховку)...

3. присваивать деталям одной подсборки один материал (как экзотика)...

4. делать еще массу разных штучек, наскока хватит фантазии и знаний...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Существует ли способ научить Solid Works понимать , что детали из одной под сборки в сборке высшего порядка штрихуются одинаково??

SERoz

...3. присваивать деталям одной подсборки один материал (как экзотика)...

Не надо присваивать всем деталям подсборки один материал.

В чертежах поставить галку Штриховка материала. Детали на разных чертежах будут штриховаться одинаково.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чертежах поставить галку Штриховка материала. Детали на разных чертежах будут штриховаться одинаково.

:g:

На разных чертежах или видах чертежа??

И де эта кнопка (чёт никогда не пользовался)??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:g:

На разных чертежах или видах чертежа??

И де эта кнопка (чёт никогда не пользовался)??

На самом деле, если эту галку ставить сразу в модели при назначении (редактировании) материала и затем не лезть в штриховку на чертежах, то одни и те же детали будут штриховаться одинаково (на разных видах и чертежах).

А если меняли штриховку на чертежах, то ЛКМ на поле нужной штриховки (детали). Открывается окно со свойствами штриховки, там и есть заветная галка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аа, ну всё понял - это если штриховка по-умолчанию (в смысле тип, масштаб и т.п.), тада да...

Почти всегда её редактирую (в основном - масштаб и угол)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Приветствую всех! Наверно совсем глупый и наивный вопрос, но решения пока не нашел. SW2009 SP 4.1 В процессе штриховки выползает надпись "Эскиз содержит элемент неприемлемой конфигурации". Деталь рисовалась от точки к точке, остальные нормально заштриховались. Если дернуть за одну линию поползут все, т.е. зазоров не намечается. Если разбивать фигуру на более простые, то штрихуется, как только убираешь линию разбивки штриховать отказывается. Как можно вылечить данное недоразумение?

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую всех! Наверно совсем глупый и наивный вопрос, но решения пока не нашел. SW2009 SP 4.1 В процессе штриховки выползает надпись "Эскиз содержит элемент неприемлемой конфигурации". Деталь рисовалась от точки к точке, остальные нормально заштриховались. Если дернуть за одну линию поползут все, т.е. зазоров не намечается. Если разбивать фигуру на более простые, то штрихуется, как только убираешь линию разбивки штриховать отказывается. Как можно вылечить данное недоразумение?

Я не буду задавать вопрос, зачем Вам это нужно (раз "Рисуете", значит нужно), но в SW2008 штриховка накладывается (если контур замкнут). После наложение контур можно разорвать.

P.S. Неопределенный эскиз (линии синии) это не есть хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из справки SW2008.

Можно применить штриховку или сплошную заливку для грани модели, для замкнутого профиля эскиза или для области, ограниченной комбинацией кромок модели и объектов эскиза. Штриховка применяется только в чертежах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mikce

Не чертить в SW, а моделировать и с моделей получать чертежи.

К сожалению построить модель всей турбины часть из которой собственно приведена, не совсем в моих силах, ну или по крайней мере не в сжатые сроки, которые присутствуют.

Я не буду задавать вопрос, зачем Вам это нужно (раз "Рисуете", значит нужно), но в SW2008 штриховка накладывается (если контур замкнут). После наложение контур можно разорвать.

P.S. Неопределенный эскиз (линии синии) это не есть хорошо.

Вот именно в этом всё дело. Контур замкнут, поскольку рисовался из точки в точку, скругления делались соответствующей командой. хммм... А что с ним сделать что бы он определился?? Изменено пользователем Mikce
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот именно в этом всё дело. Контур замкнут, поскольку рисовался из точки в точку, скругления делались соответствующей командой. хммм... А что с ним сделать что бы он определился??

Чтобы эскиз был полность определен (линии черные), необходимо проставить размеры или (и) добавить взаимосвязи, зафиксировать точки. Мне показалось, что штриховка неоднозначно относится к пересекающимся линиям многоконтурного эскиза. Попробуйте заштриховать Вашу деталь не в многоконтурном эскизе, а в отдельном.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что с ним сделать что бы он определился??

:clap_1: Образмерить и поставить ограничения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот именно в этом всё дело. Контур замкнут, поскольку рисовался из точки в точку, скругления делались соответствующей командой. хммм...

Вот несколько картинок, в подтверждение моих слов о неоднозначном отношении к многоконтурным эскизам. В первой, к эскизу добавлена линия, из точки в точку (как оказалось это имеет значение). Выборе границы, в окне инструмента "Область штриховки" закончился неудачей. Выбор контура, а затем открытие инструмента "Область штриховки" закончилось лучше, но не хорошо (рис. 2-3). Смещение линии из угла решило и эту проблему (рис.4)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:clap_1: Образмерить и поставить ограничения

Спасибо... :glare:

Чтобы эскиз был полность определен (линии черные), необходимо проставить размеры или (и) добавить взаимосвязи, зафиксировать точки. Мне показалось, что штриховка неоднозначно относится к пересекающимся линиям многоконтурного эскиза. Попробуйте заштриховать Вашу деталь не в многоконтурном эскизе, а в отдельном.

Спасибо. Ну полностью определять таким образом мне сейчас не удастся, поскольку чертеж ОЧЕНЬ большой и забивать его размерами нет смысла... А вот штриховать в отдельном эскизе это мысль. Правда придется таскать туда сюда, но выхода другого скорее всего нет. Ещё раз спасибо.

В отдельном эскизе у него проблем не возникло. Видимо придеться отрисовывать все остальные деталюхи в отдельном эскизе и переносить на основной чертеж, потому что начинает уже подтормаживать от объема. Конечно хотелось бы использовать более серъёзную машину для таких вещей, но что есть то есть!

Благодарю за помощь и советы.

Изменено пользователем Mikce
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW2009 SP 4.1 В процессе штриховки выползает надпись "Эскиз содержит элемент неприемлемой конфигурации".

Встречался с таким и тоже приходилось разбивать на несколько частей....

Заетил, что Солид не очень любит (раньше) штриховать много радиусов и сплайнов (если заменить их отрезками - всё проходит)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Встречался с таким и тоже приходилось разбивать на несколько частей....

Заетил, что Солид не очень любит (раньше) штриховать много радиусов и сплайнов (если заменить их отрезками - всё проходит)...

что-то вроде этого и произошло... единственно что помогло, это на пустом эскизе штриховать нужный контур, тогда всё получается.... а когда у тебя чертеж 5м 1:1 как-то не особо ему хочеться работать нормально.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а когда у тебя чертеж 5м 1:1 как-то не особо ему хочеться работать нормально.

Единственно, что приходит на ум - может проблемы с памятью, как бы в этом случае её нужно больше, а система не тянет :g: (ХЗ)...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Привет всем! Кто нибудь знает решение такой задачи. На чертеже сборки в резьбовом соединении детали пересекаются, и при разрезе штризовка накладывается друг на друга. У меня одна из соединяемых деталей из пластмассы, а другая из стали. При наложении этих штриховок получается не красиво. Что можно придумать чтобы сделать это не полностью вручную?

 

 


 


Я работаю в SW 2013

post-46292-0-42515200-1423726520.jpg

Изменено пользователем Стас_black
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. резьба в САПРе - показана чисто условно (как примечание) и для самого Солида детали пересекают друг друга, что и показано на чертеж совмещением штриховок...

2. для правильного отображения штриховок, нужно определиться с главной деталью - т.е. на какой детали штриховка резьбы останется, а на какой будет удалена...

 

Исходя из этого, есть способы (лучше сделать отдельную конфигу и в детали, и в сборке - для чертежа):

1. создать "натуральную" резьбу на обоих деталях - провернуть профиль резьбы по спирали и ,в сборке, совместить профили резьб деталей...

2. удалить резьбу (например в гайке)...

Способы разные - просто Вырез (диаметром резьбы) или "Отверстие под крепеж" с опцией "удалить резьбу" (в разделе Параметры) - лишние кромки можно скрыть или дорисовать

post-9582-0-84909700-1423832610_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
для правильного отображения штриховок, нужно определиться с главной деталью - т.е. на какой детали штриховка резьбы останется, а на какой будет удалена...

Почитать ГОСТ 2.311 :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Тогда полностью согласен. Правда у нас полные схемы есть и я уже знаю и привык.
    • gudstartup
      так и я это имел ввиду на импорте привыкли к  сквозной нумерации в схемах и в эл. шкафу все соответствует
    • Flint_ru
      Получается, самый простой (и лучший) способ - использование APDL. Вот пример ниже.  
    • gudi
      октябрь 2014.  Залил в доступ  https://drive.google.com/drive/folders/1sS1PBKzu80vcSZ7Xk2BEzR9c0_y-9pD_ \N523_сломан\#523.zip                                                   там 3 файла CNC-PARA.TXT,PMC1_PRM.TXT и еще какой то с параметрами( не знаю как его залить) \N522_С другого станка\fanuc_good_numb7_#522.zip    там все бэкапы \35i From/sram module\35i_data.zip                                файлы с флешки от 35i стойки
    • Alexey8107
      Да, накопитель на 2 палеты. Вот честно, но вот именно нам этот накопитель особых неудобств не предоставляет. Я не говорю что он идеален и не ломается, но из всех проблем там это цепь растягивается, после чего индуктивные датчики начинают работать нестабильно, натяжка или замена цепи решает проблему надолго. А вот шторки со стороны палет действительно порой мозг выносят. Есть проблема со шнеками удаления стружки, если потекли, сушите весла... Еще из слабых мест, это нулевой и аварийные концевики оси Х, расположены так, что чего случись с ними приходится снимать накопитель палет чтобы по человечески сделать... По гидравлике... У нас особо проблем нет, иногда рвутся РВД, особенно на манипулятор, ну бывает клапан заклинит. Не каждый день, ну так скажем в среднем раз в полгода просто для представления. Но такие же проблемы случаются и с теми же LEADWELLами. Правда там всего этого оборудования на порядок если не на два меньше. Может мы совершенно про разные ИС-800 говорим? У нас в шкафах по моим представление никакого хаоса, реле, тепловухи, пускатели все стройными рядами, провода на привода уложены и стянуты вязками, на каждом реле, тепловухе, пускателе, модуле и прочем бирка с обозначением, каждый провод промаркирован по системе. Единственный хаос, он не в шкафу. Маркировка проводов сделана так, что до сих пор понять не могу, такое ощущение что в шкафу одна маркировка, а в, например, в магазине совершенно другая! Т.е. например, 15-К1, 15 это значит что принадлежит магазину, ее НО контакт обозначен в шкафу как 15261(15 магазин, 261 номер провода в шкафу), после разъема на шкафу он превращается в 15274, а залезаешь в магазинную коробку, а там этот же провод уже 15297. Благо хоть схемы есть, а так может мозг вынести. Не, просто слепой десятипальцевый метод печати... Слишком быстро печатаю
    • MCH218
      Подскажите, где в Москве и МО заказать услугу по 3D-сканированию различных деталей машиностроительного характера размеров до 1200х600х400 мм с дальнейшем реверс-инж. с построением 3D-моделей по STL файлам с деревом построения в какой либо из CAD-программ (KOMPAS-3D, SolidWorks, NX, Creo, CATIA, FreeCAD и д.р). Есть тут умельцы?   aya119071(пёс)bk.ru
    • gudstartup
      правда это от старой системы14 года а у вас какого года выпуска станочек?
    • Александр1979
      Используйте бинарный контейнер.
    • Snake 60
      @БестолковыйМодель и чертеж выложите, так будет быстрее помочь. Одно из предположений: не поставили галку ПКМ на списке вырезов - Обновлять автоматически.
    • gudstartup
      @gudi у вас имееися бэкап от вашего станка с файлами maintinf.txt и sys-conf.txt? самый простой  вариант но дорого и у вас должен быть all backup всех пользовательских файлов вашего станка и список опций которые на нем были установлены. если новый то на нем не будет никаких файлов.   так себе вариант надо считать и записать ее со всей служебной инфой причем на вашей купленной микросхеме не должно быть bad блоков иначе контроллер from ее не считает.   напрямую система не позволит вам этого сделать без специальной fanuccard. есть варианты считывания и вашего модуля на другом чпу но если на нем не родное по тогда надо искать то которое было по даташиту при поставке системы иначе опять что то не подойдет.   снимите полный бэкап вашей текущей системы обязательно сохранив файлы  maintinf.txt и sys-conf.txt oprminf.000 выложите сюда также выложите заводской бэкап вашей системы до поломки . сравним а потом подумаем как лучше поступить  в вашей ситуации.   есть еще один вариант обратиться к ремонтникам с претензиями! вообще кто догадался запихнуть модуль от 35i в 32i эти ремонтникам доверять не стоит неизвестно что они еще у вас там поменяли.   даже на этапе загрузки видно что система не находит сервокарту   для 32 серии надо по версии g501 а не как у вас 2.SOFTWARE CONFIGURATION     SYSTEM     SERIES  EDITION +------------+--------+--------+  CNC(SYSTEM1)   G501     46.0     CNC(SYSTEM2)   G501     46.0     CNC(SYSTEM3)   G501     46.0     CNC(SYSTEM4)   G501     46.0     CNC(MSG1)      G501     46.0     CNC(MSG2)      G501     46.0     CNC(MSG3)      G501     46.0     CNC(MSG4)      G501     46.0     CNC(MSG5)      G501     46.0     BOOT           60W4     0010     PMC(SYSTEM)    40A5     14.0     PMC(LADDER1)   BB00       06     SERVO          90G0     22.0     SPINDLE-1      9DA0     0023     SPINDLE-2      9DA0     0022     SPINDLE-3      9DA0     0023     GRAPHIC        60VN     06.0     MGI(LIB)       GZ0Q     01.0     MGI(SYSTEM)    BX71     0011     MGI(MACRO T)   BX71     0011     MACRO EXE1     M31I     2H1      EMBED ETHER    658M     10.0     USB SOFT       659A     04.0     
×
×
  • Создать...