ДЕЛАЕМ ФРЕЗЕРНЫЙ СТАНОК С ЧПУ САМИ

[ZANDERFISH 0]

2 Художник.

Так частично всё равно что-то покупать придется. Хоть ШВП, а хоть и что-то другое (программы, платы управления и т.п.). Вот что отошли от ФРЕЗЕРНОГО ЧПУ - это да. К гравировально -фрезерному не стоит склоняться. Основной упор именно на фрезеровку. Хотя если учесть, что финишная фрезерная обработка по режимам резания близка к гравировке, то почему бы и нет.

[Художник 47]

Да нормальный ход.

Если Вам поможет какая нибудь информация, это хорошо.

Просто от изготовим ушли в куплю.

[MaxVovk 0]

Постараюсь к концу февраля выложить фотки того, что я сейчас активно строю. Дело осталось за малым - закончить сборочные чертежи и сделать подетальку - рисую все в SolidWorks.

Это будет средних размеров станок портального типа, с рабочим полем 1500х500х500мм. Привода на шаговиках 4 и 8 N/m, 100В, 7А. Двигают ШВП еще производства СССР (со знаком качества :) ) от промышленных станков - диаметр резьбы 40мм (длина 670мм) и 60мм (длина 1800мм).

Обратная связь в прототипе будет отсутствовать, но чуть позже я всяко поставлю енкодеры, благо я их уже прикупил (1570 мпульсов на оборот). На их основе сначала сделаю псевдо - DRO (независимая от ЧПУ индикация координат), если будет работать нормально - то так и оставлю, если будут теряться шаги - заведу на обратную связь.

ЧПУ - одна из условно-бесплатных, на основе компутера, под Линукс. Остановился на ней по причине приличного знания линукса и понимания проблем с виндузовыми системами. Ко всему прочему в дальнейших планах отойти от шаговиков в сторону серво-приводов (реально это около 700уе за ось), и линуксовая система позволяет установку пары плат для управления ими.

Работоспособность всей этой связки уже проверена на примере глупого, но показательного макета на основе ШД-200 и винтов М16 с гайками в качестве подачи. Все работало и даже гравировало ПВХ треугольной фрезой на глубину 1мм :).

Изначально все затачивается минимум на алюминий, хотя жествость станины потянет и сталь. Узлы стараюсь унифицировать, то есть будет возможность увеличить мощность подач, уменьшив их скорость. Так же будет универсальное посадочное место под любой шпиндель.

И замечание по поводу сроков разработки данного станка. Тут в обсуждении упоминался срок в пару лет - у меня в апреле будет именно столько, сколько я этим занимаюсь (в свободное от основной работы время). Этот срок сложился из двух составляющих - моего времени и моих денег. Думаю, что при наличии минимум 6К и тройки месяцев вполне реально сделать рабочий прототип, на котором уже можно зарабатывать деньги (при условии толковости разработчика :) ).

PS. Я за последний год разговаривал с множеством людей,которым интересна эта тема. Я могу сказать совершенно четко и уверенно сказать - сделать такой станок могут единицы, обладающие знаниями в множестве областей. В данном треде кто-то сказал, что на коленке можно сделать только примитивный станочек, и то за много времени. Я абсолютно с этим согласен.

Можно тешить себя надеждой, страдать оптимизмом и даже тратить какие-то деньги на эксперименты - но меня гложут глубокие сомнения, что это приведет к созданию РАБОЧЕГО ПРОТОТИПА, НА КОТОРОМ МОЖНО ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ.

Проще, и намного, задаться целью, эти деньги накопить и купить готовый импортный, подходящий по параметрам. Все остальное - по моему мнению бесмысленная трата собственного времени и денег.

Вот :).

[Художник 47]

MaxVovk,

Интересная информация.

А вот с вашим Р.S. не совсем согласен. Вы же сделали свой станок. Я тоже, и не один, причём коммерческие варианты.

Кроме того, Gari на первой странице этой темы озвучил очень правильную мысль о невостребованных станках ЧПУ, оставшихся от СССР. Купить такой станок можно по цене металлолома, состояние механики до идеального, электроника как правило разграблена, но она и не нужна, всё равно менять на новую элементную базу. Классы станков разнообразные, от настольных гравировально-фрезерных до мощнейших обрабатывающих центров. К сожалению, россияне эту мысль поняли позднее иранцев и иже с ними.

Можно купить новый станок российского производства без стойки ЧПУ, и даже возможно без силовой электроники. Управление подключить самому, и сэкономить тысячи долларов.

Сейчас есть готовые комплекты механики и электроники для сборки станков ЧПУ, кажется machine kit называются, тоже позволяет деньги сэкономить.

Какие платы собираетесь использовать для для управления серво-приводами?

Какие программы собираетесь использовать для управления сервоприводами?

Если есть желание пообщаться по сервоприводам, загляните на тему

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=4906

Если есть желание, можем пообщаться по E-mail, на тему "дальнейших планов отойти от шаговиков в сторону серво-приводов"

[MaxVovk 0]

MaxVovk,

Интересная информация.

А вот с вашим Р.S. не совсем согласен. Вы же сделали свой станок. Я тоже, и не один, причём коммерческие варианты.

Кроме того, Gari на первой странице этой темы озвучил очень правильную мысль о невостребованных станках ЧПУ, оставшихся от СССР. Купить такой станок можно по цене металлолома, состояние механики до идеального, электроника как правило разграблена, но она и не нужна, всё равно менять на новую элементную базу. Классы станков разнообразные, от настольных гравировально-фрезерных до мощнейших обрабатывающих центров. К сожалению, россияне эту мысль поняли позднее иранцев и иже с ними.

Можно купить новый станок российского производства без стойки ЧПУ, и даже возможно без силовой электроники. Управление подключить самому, и сэкономить тысячи долларов.

Сейчас есть готовые комплекты механики и электроники для сборки станков ЧПУ, кажется machine kit  называются, тоже позволяет деньги сэкономить.

Это все так. У меня у самого по старому месту моего производства на заводе стоит немецкий координатно-расточной станок, в полном комплекте. Продают за 150.000 рублей :). Я бы купил просто без вопросов - но это махина весом в 15 тонн, занимающая 10м2 и высотой в 3.5 метра - куда ее девать? А так все правильно. Вот будет у меня СОБСТВЕННОЕ, не арендуемое производство - накуплю кучу всего :).

Какие платы собираетесь использовать для для управления серво-приводами?

Какие программы  собираетесь использовать для управления сервоприводами?]

Платы - обычные PCI, 8 координат, 8 входов енкодеров, 100 портов туда-сюда. :)

Программы есть разные. Обсудим.

Если есть желание пообщаться по сервоприводам, загляните на тему

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=4906

Если есть желание, можем пообщаться по E-mail, на тему "дальнейших планов отойти от шаговиков в сторону серво-приводов"

Аська 272047, почта me@workit.ru

[Художник 47]

MaxVovk,

"куда ее девать? А так все правильно. Вот будет у меня СОБСТВЕННОЕ, не арендуемое производство - накуплю кучу всего :)"

Это точно, у меня тоже проблема с площадями. Думаем покупать участок в пром. зоне и строиться. Как вариант - быстровозводимый ангар.

А по поводу маленьких станков, таких проблем нет. Как я писал:

"Классы станков разнообразные, от настольных гравировально-фрезерных до мощнейших обрабатывающих центров."

У меня знакомый купил за 100$ небольшой гравировально-фрезерный станок производства УССР, механика в идеальном состоянии. За два месяца станок запустили, к РС подключили, сейчас этот знакомый на нём деньги зарабатывает. Станок на ШД, медленный, но кинематика и механика приличная, железо сделано в СССР, это тебе не Китай какой-нибудь, так что привод на серво поменять можно, модернизировать есть что.

[Художник 47]

MaxVovk,

Письмо по данному адресу Е-mail не проходит. Дайте другой адрес.

[MaxVovk 0]

Вот тут лучше видно.

И фотка ШВП. Подвернулись, и купил 3 шт. Рабочий ход 580мм, резьба 40мм, шаг 5мм. Внутри два сепаратора по 3 витка шариков 3мм в каждом.

Аж 92 года выпуска, были в масле, с завернутым в полиэтилен и примотанным паспортом :).

[MaxVovk 0]

А вот начало рисования чертежей в солиде. Начал числа 5-го января, по геометрии, как рисовать, разобрался. Завтра в планах покупка умной книжки. Думаю за пару недель сносно освоить солид.

Почему солид? В автокаде чертежи рисую, но тут этого мало - хочется не только подетальку, но и сборку, с привязками и наглядным представлением.

[ZANDERFISH 0]

2 MaxVovk.

Где продолжение!? Народ хочет знать.

[MaxVovk 0]

2 MaxVovk.

Где продолжение!? Народ хочет знать.

<{POST_SNAPBACK}>

Процесс идет. Поднавалилось основной работы - но это как раз в тему - новые чертежи я рисую уже в солиде. :)

[Demon54 0]

ЧПУ - одна из условно-бесплатных, на основе компутера, под Линукс. Остановился на ней по причине приличного знания линукса и понимания проблем с виндузовыми системами. Ко всему прочему в дальнейших планах отойти от шаговиков в сторону серво-приводов (реально это около 700уе за ось), и линуксовая система позволяет установку пары плат для управления ими.

Здравствуйте.

Подскажите что за ЧПУ под Линукс? Если не трудно.

[Grom1 1]

должен угорчить того товарища который собирается заводить обратную связь на ЧПУ для компенсации потери шага.У вас ничего не выйдет как только ШД теряет шаг его вал останавливается и больше ничем его не пустишь кроме как разгонять с нулевой скорости(это связаннно с инертностью вала ротора).Поэтому основной мотив обратной связи в таком случае только для предотвращения аварийной ситуации и зареза детали.

[ACB 0]

Grom1,

шаг может потеряться и без остановки вала, в процессе так сказать. А вот если это дело заклинило, то либо электроника либо программа управления глючит.

Так что с шаговиками и обратной связью может запросто пройти случай компенсации потери шага.

[Художник 47]

Grom1, ACB,

Правильно. Вверху по тексту имелась ввиду наверное настройка по обратной связи. Из практики скажу, что компенсацию ошибок ШД используют редко, а вот на сервосистемах актуально.

[Grom1 1]

шаг может потеряться и без остановки вала, в процессе так сказать

<{POST_SNAPBACK}>

Да вы что .Вы сперва сами попробуйте а потом спорьте

[Художник 47]

Наверное, ACB имел ввиду потерю шага на механике, например на редукторе. Если ШД шаг потерял, то Grom1 сто пудов прав, машина из синхронизма вылетела.

"Поэтому основной мотив обратной связи в таком случае только для предотвращения аварийной ситуации и зареза детали."

Это однозначно.

[ACB 0]

Grom1,

:) уже много-много лет как пробуем, поначалу шаги терялись как мама дорогая по всяким разным причинам, и ШД не останавливался (если конечно с разгонами и торможениями в том числе и с управляющей программой всё в порядке)... а неохота нефига объяснять......

[Художник 47]

ACB,

Это эмоции.

Как это шаги терялись?

[MOTOLAB 1]

то MaxVovk

Позвольте полюбопытствовать, а в качестве шпинделя вы что будете использовать?

Лично Я похоже пока остановлюсь на фрезере Макита 2012.

Здесь мужичек шпиндель продает и уступает нормально, но к сожалению у меня нет трехфазки

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=5084