Перейти к публикации

Фаска


vilkass

Рекомендованные сообщения

Подскажите пожалуйста, возможно ли запрограммировать снятие фаски с грани в виде кривой в плоскости X Z.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Операцией "фаска".

Строите шаблон с кривой, проходящей по ребру, выбираете его, выбираете опции, инструмент и вуаля - фаска. С коррекцией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скрин пока не могу. Буду на работе сделаю. Попробую пока описать на словах. Существует грань в виде дуги но не в плоскости XY что милл прекрасно отрабатывает в 2.5 , а в плоскости XZ. То есть фреза должна идти по оси X и опускаться по оси Z.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На вскидку, без скрина, траектория "обработка поверхности", выберете грань и сферой обкатаете.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На вскидку, без скрина, траектория "обработка поверхности", выберете грань и сферой обкатаете.

Это немного не то. Я немного перефразирую вопрос.Возможно ли запрограммировать фаску на грани идушей по всем 3м координатам(фигурная)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это немного не то. Я немного перефразирую вопрос.Возможно ли запрограммировать фаску на грани идушей по всем 3м координатам(фигурная)

Как Вы се это представляете? Инструмент с углом 90 градусов, в вертикальном положении, снимает фаску в 3х координатах, чудеса. Или я чёта недопонял, заранее прошу прощения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ладно не буду вас грузить за зря, в понедельник предоставлю скрины.

Как вы се это представляете? Инструмент с углом 90 градусов, в вертикальном положении, снимает фаску в 3х координатах, чудеса. Или я чёта недопонял, заранее прошу прощения.

Предположим у нас вогнутая или выпуклая плоскость(прямоугольная) и нужно снять фаску именно сверху. Снять фаску с боку не позволяет станок деталь не проходит между столом и шпинделем.

Детали - штампы для гибки швеллеров, уголков

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предположим у нас вогнутая или выпуклая плоскость(прямоугольная) и нужно снять фаску именно сверху. Снять фаску с боку не позволяет станок деталь не проходит между столом и шпинделем.

А, в этом смысле....

Ну если инструмент профильный, допустим 90 градусов, подойдёт стратегия "боком фрезы".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если инструмент профильный, допустим 90 градусов, подойдёт стратегия "боком фрезы".

Спосибо попробую. На всякий случай все таки выложу скрин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Извините за молчание - была запарка на работе. Да действительно это то что нужно. Спасибо всем за советы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Подскажите пожалуйста, у меня не получается сделать траекторию обработки фаски по заданному инструменту, что я не правильно делаю?

Сделал контур фрезы в Шейпе, создал роутерную фрезу по контуру, сделал шаблон с кривой по верхней кромке, в диалоге траекторий "Обработка фаски" указал заданный инструмент, кривую, положение кривой порядок обработки кривой, и как задается угол "По инструменту" ширину и глубину. Но PM выдает ошибку?? post-30191-1324937761_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот проект

Инструмент построен неправильно, вызвал свой инструмент - всё получается.

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, не получается, наверное что то еще не так делаю:

- создал новый dxf фрезы

- ипморт в Шейп

- вид сверху по Z

- обвел контур сплошной линией

- удалил ненужный контур dxf

- создал контур из линий

- экспорт в формат Delcam

Траекторию ПМ не выдает??

Вот файлы новой фасочной фрезы

contur.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- создал новый dxf фрезы

- ипморт в Шейп

- вид сверху по Z

- обвел контур сплошной линией

- удалил ненужный контур dxf

- создал контур из линий

- экспорт в формат Delcam

Чёт перемудрили. :rolleyes:

Вот так гораздо проще:

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      А в чем, простите, глубинный смыл сего деяния ? Кто мешает удерживая CTRL выделить нужные поверхности, и сразу задать требуемую зависимость ?
    • Ветерок
      "Правильно сделал". Вопрос прямой: сколько стоит обучение для частного лица? Если такое вообще практикуется.
    • MaximKl
      не самая оптимальная технология - концевыми фрезами.  Если просто резать, как отписано выше(из готового погонажа) - дисковая пила. Фрезеровать ребра - долго, в основном - из-за того, что звенят при обработке, больших режимов не дашь.
    • SAPRonOff
      вот так и рождаются слухи =) кадр из учебного класса, и похоже Решетнёв решил не создавать веток на этом форуме а-ля "Моё знакомство с T-Flex", а просто заказал обучающие курсы по CAD По крайне мере так пишут в статье:  
    • Valedol
      ПРивет Всем, подскажите, пожалуйста, макрос для создания в сборке сопряжения расстояния между плоскостями. К примеру, я выбрал проскости и нажал кнопку высопления макроса и выставилось расстояние между ними которое задано в макросе.
    • Kelny
      Так понял, что нельзя, но непонятно чем стандартная паленька не устраивает, если вы решили плотно использовать слои, то она всё равно должна быть всегда на виду.   С УДИВЛЕНИЕМ ОБНАРУЖИЛ, что написанное ниже не работает в последних версиях, а может и раньше не работало (откинули слои вместе с автокадом, хотя есть адепты, которые до сих пор используют слои в Solidworks) и этот фокус прокатывал только с толщиной линии. И ещё одна странность, слой можно выбрать только в избранных инструментах при их активации: линии, овалы, но при этом выбор ни на что не влияет и используются настройки выбранные в соответствующей панели, но настройка слоя появляется на остальных элементах после вставки элемента эскиза. Так же выбор толщины линии приводит к выходу из активного инструмента рисования эскизов. Что-то перемудрили разработчики.   !в последних версиях не работает! С другой стороны, если вам данная настройка нужна лишь для избранных элементов, то при добавлении этих элементов перед вставкой надо выбрать нужный слой в настройках инструмента, при таком изменнии последующие элементы будут строится в стандартном для вас слое (слой выбранный перед активацией инструментов рисования), а не в выбранном для элемента (выбирается после вызова инструмента рисования). То есть не придётся менять слои туда-сюда, а выбирать слой только для нужного элемента при работе непосредственно с интсрументом.    
    • Ветерок
      Бери выше - лунный модуль приземления :)
    • Onizuka
      Скорее всего нет поддержки C++17. Лучше, конечно, не менять настройки проекта. В самом toolkit есть функции для работы с файлами (разбор пути, список файлов из папки...)
    • Fedor
      https://www.mk.ru/incident/2024/04/22/rossiyan-ispugali-vsplyvayushhie-na-ozere-groby.html   
    • bri
      Добрый день. Хотел бы поднять тему резки радиаторов на фрезерном станке.  Ввиду того что фрезеруем мы их не один год, какие-то свои методы уже выработались. Но интересно послушать советы со стороны. Вводные: материал - алюминиевые сплавы. ширина паза 3-12 мм (чаще всего 4мм) глубина от 5 до 15 диаметров. Станки обычные чпу с bt40 sk40. Интересует любая информация: геометрия фрез, количество зубьев, глубина проходов, может какие-то методы в последовательности. Дисковые фрезы используем редко ввиду габаритов деталей.
×
×
  • Создать...