Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Кстати, ген. директор Солида в своей речи в России подивил меня 2 вещами - 1) таки 1ые версии СВ были не на Прасолиде

Да действительно, превые версии были не на парасолиде. А кто у нас первые версии юзал? Я например видел SW-95 (абалдеть, если кто увидел какой он был -первй солид-есть что посмотреть! Антиквариат!!!) и то человек из штатов привез. Самые первые реселлеры солида в России.

Но это редкость, а вот пошло все с 97 - 98 солида. Там уже парасолид

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Солид 95 в то время не уступал аналогам и уже тогда был на уровне, по тому времени естественно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни фига себе! Ето в CATIA то интерфейс удобный? Я работал на I-DEAS 8 вот где действительно все удобно понятно, просто и быстро! Я конечно понимаю что I-DEAS будующего не имеет, а жаль. UG я еще пока не видел, но CATIA ето монстр особенно CATIA 4.

Вопрос: Люди помогите найти информацию по истории развития CAD-CAE-CAM. Желательно по подробнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ето в CATIA то интерфейс удобный? Я работал на I-DEAS 8 вот где действительно все удобно понятно, просто и быстро! Я конечно понимаю что I-DEAS будующего не имеет, а жаль. UG я еще пока не видел, но CATIA ето монстр особенно CATIA 4.

:cool:

А пятую видел? Ну так разница огромная. И интерфейс очень напоминает солидный.

А в UG, так скажем, интерфейс не самый удобный, хотя ко всему привыкаешь...

(Отредактировал(а) Nikolas - 5:06 - 26 Апр., 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, интерфейс CATIA v5 - это смесь интерфейсов SW и EUCLID Quantum. Не _даром_ же Dassault их покупала, + 90 мест с CASCADE для ее (САА 5) разработки. Но дело, действительно, не в интерфейсе, а в том что система может делать (особенно в том, что не может :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 лет спустя...

ух ты, какая тема всплыла. Давняя. Интересно сейчас Кадкей жив? В смысле - работает ли на нём кто-нибудь?

Я в своё время тоже работал на Кадкей 6, потом 19. Очень хорошие воспоминания о программе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...