Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Кстати, ген. директор Солида в своей речи в России подивил меня 2 вещами - 1) таки 1ые версии СВ были не на Прасолиде

Да действительно, превые версии были не на парасолиде. А кто у нас первые версии юзал? Я например видел SW-95 (абалдеть, если кто увидел какой он был -первй солид-есть что посмотреть! Антиквариат!!!) и то человек из штатов привез. Самые первые реселлеры солида в России.

Но это редкость, а вот пошло все с 97 - 98 солида. Там уже парасолид

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Солид 95 в то время не уступал аналогам и уже тогда был на уровне, по тому времени естественно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни фига себе! Ето в CATIA то интерфейс удобный? Я работал на I-DEAS 8 вот где действительно все удобно понятно, просто и быстро! Я конечно понимаю что I-DEAS будующего не имеет, а жаль. UG я еще пока не видел, но CATIA ето монстр особенно CATIA 4.

Вопрос: Люди помогите найти информацию по истории развития CAD-CAE-CAM. Желательно по подробнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ето в CATIA то интерфейс удобный? Я работал на I-DEAS 8 вот где действительно все удобно понятно, просто и быстро! Я конечно понимаю что I-DEAS будующего не имеет, а жаль. UG я еще пока не видел, но CATIA ето монстр особенно CATIA 4.

:cool:

А пятую видел? Ну так разница огромная. И интерфейс очень напоминает солидный.

А в UG, так скажем, интерфейс не самый удобный, хотя ко всему привыкаешь...

(Отредактировал(а) Nikolas - 5:06 - 26 Апр., 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, интерфейс CATIA v5 - это смесь интерфейсов SW и EUCLID Quantum. Не _даром_ же Dassault их покупала, + 90 мест с CASCADE для ее (САА 5) разработки. Но дело, действительно, не в интерфейсе, а в том что система может делать (особенно в том, что не может :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 лет спустя...

ух ты, какая тема всплыла. Давняя. Интересно сейчас Кадкей жив? В смысле - работает ли на нём кто-нибудь?

Я в своё время тоже работал на Кадкей 6, потом 19. Очень хорошие воспоминания о программе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artem CAD-is
      В SOLIDWORKS идет версия Xpress На сегодняшний день, к сожалению, нет варианта приобрести новую лицензию.  Остается 1 вариант, но, по правилам форума, я не могу здесь писать как и где этот вариант использовать.  P.S. - я надеюсь все все поняли)  
    • Tad
      Вы спрашиваете про опыт... @gudstartup совершенно прав - отправляйте узел в ремонт, так как некомпетентная возня, как правило, приводит к бОльшим как временным так и материальным потерям.
    • МиО
      Для не последних (например для 2012) версий надо добавить  [HKEY_CURRENT_USER\Software\SolidWorks\SolidWorks 2012\Performance\Graphics\Hardware\Gl2Shaders\Other\Intel(R) HD Graphics 4000] "Workarounds"=dword:00080008 Вместо "Intel(R) HD Graphics 4000" вставить свое имя видеокарты. Может быть любым.  
    • Alexey8107
      Я как бы в курсе. Вопрос звучал Вы же для чего то флудите, видимо уровень себе накручиваете.    К вашему сведению, у нас три таких станка, и все три загружены работой в три смены. Один вышел из строя, их осталось два, но работают за троих.   Интересная интерпретация   Я спрашивал про идеи и вдруг у кого есть опыт устранения дефекта. Адекватные люди промолчали, я это воспринимаю как отсутствие опыта или идей. И это нормально. Вас же отчего то поперло на откровенный флуд. 
    • sloter
      В этом случае (при импорте) можно проще (раз связь с исходными построениями всё равно потеряна). При открытии  IGES зайти в Параметры и поставить галку "Импортировать несколько тел как детали".    В вышеуказанном способе поверхности перенесутся. Правда они все могут содержаться в какой то одной детали. Но правильная структура сборки на данном этапе, как я понял, вам не важна. Если поверхностей не сильно много, то может устроит.
    • Jenny
      Ну что поделать. Оптические сборки они такие. Соединители(2шт)+заглушка+провода а в спецификацию летит 1 строкой. При этом для сборщиков необходимо указывать как проложить провод. Вот и извращаемся как можем. Благодарю!
    • Павлуха
      Поставите сюда галочку и будет Вам счастье.    
    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
    • igor555
      Но почему-то на других станках в цехе этого нет и не тупим...хотим придти к единому знаменателю
    • mrVladimir
×
×
  • Создать...