Перейти к публикации

Счетчик деталей


A_1

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

У нас есть задача подсчета изготавливаемых деталей за смену оператором.

Хочется сделать, чтобы ему было удобно обнулять счетчик в начале смены M-командой в MDI (а может есть более простой способ?)

Нашёл параметры 6711,6751 и 6752, а можно ли ими управлять (обнулять) программно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я делаю проще:

#500=#500+1;
Обнулять - легче не придумаешь :)

И нет никаких проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я делаю проще:

#500=#500+1;
Обнулять - легче не придумаешь :)

И нет никаких проблем.

Согласен, обнуляется - просто. Идти к нему далековато. На экран бы вывести...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну количсетво деталей можно сомтреть в оффсетах/настройки или макро... в окно координат я не знаю как вывести :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен, обнуляется - просто. Идти к нему далековато. На экран бы вывести...

Ну для такого гурмана могу предложить поставить на переднюю панель станка электромеханический счетчик импульсов, типа такого <noindex>http://www.germany-electric.ru/34</noindex> с управлением от М-кода :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с управлением от М-кода :)

вот - такой как раз нужен мне для подсчета открываний дверки холодильника :) тока он статистику не ведет :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Нашел способ обнулять встроенный счетчик.

O9004;

(PARAMETR 6084=33)

#3901=#24;

M99;

Оператор в начале своей смены отрабатывает в MDI команду M33, и счетчик (строка "ДЕТ. ОТСЧЕТ"в отображении текущего положения) сбрасывается на 0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Добрый день, а какие способы обнуления счетчика деталей при начале работы применимы для Fanuc 0i-TD? Желательно безопасный вариант, что бы я не угробил станок. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Посмотрите как я меняю очень просто по моему ,а #500=#500+1; у меня только время обработки скинуло.

 

 

Посмотрите как я меняю очень просто по моему ,а #500=#500+1; у меня только время обработки скинуло.

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 месяцев спустя...

Добрый день !  Как  сделать  на фануке 0i ,чтобы при достижении  определенного числа деталей станок  останавливался ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас, что, он молотит дальше, не обращая внимание на М2/М30 (или с пруткоподатчиком работает)?

Поясните, что вы хотите от станка, используя термин "Останавливается".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы при достижении, например, 200 деталей станок больше не отрабатывал программу?

 

N1 IF[#3901LT200]GOTO2

M0 (Требуемое количество деталей выполнено)

GOTO1

N2 ... Управляющая программа

...

M30

 

 

3 часа назад, петромо сказал:

Как  сделать  на фануке 0i ,чтобы при достижении  определенного числа деталей станок  останавливался ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, A_1 сказал:

Чтобы при достижении, например, 200 деталей станок больше не отрабатывал программу?

 

N1 IF[#3901LT200]GOTO2

M0 (Требуемое количество деталей выполнено)

GOTO1

N2 ... Управляющая программа

...

M30

 

 

 

 

3901  это  макрос  станка  такой ?  LT200  количество деталей ?

 

 

вообще планируется  штуки  по 3 и остановка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, петромо сказал:

3901  это  макрос  станка  такой ?  LT200  количество деталей ?

 

#3901 - системная переменная, в которой хранится обработанное количество деталей (увеличивается на единицу при завершении программы)

LT - оператор "меньше" (<)

 

3 часа назад, петромо сказал:

вообще планируется  штуки  по 3 и остановка

Тогда [#3901LT3]

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, A_1 сказал:

#3901 - системная переменная, в которой хранится обработанное количество деталей (увеличивается на единицу при завершении программы)

LT - оператор "меньше" (<)

 

Тогда [#3901LT3]

ок, буду  пробывать

а если  вместо M30  стоит M99 ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, петромо сказал:

а если  вместо M30  стоит M99 ?

Если значения счетчика от M99 не увеличиваются, то можно это настроить параметрами, но я бы тогда написал #3901=#3901+1 перед M99.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, A_1 сказал:

Если значения счетчика от M99 не увеличиваются, то можно это настроить параметрами, но я бы тогда написал #3901=#3901+1 перед M99.

 

Работает.  Благодарю. В оффсетах  там  где  параметры  счетчика есть  два значения 1- отсчет  деталей  которое  увеличивается  после #3901=#3901+1,  и 2- требуемое число деталей (верхняя строка которую можно также менять ) , что  оно означает и как работает ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 час назад, петромо сказал:

Работает.  Благодарю. В оффсетах  там  где  параметры  счетчика есть  два значения 1- отсчет  деталей  которое  увеличивается  после #3901=#3901+1,  и 2- требуемое число деталей (верхняя строка которую можно также менять ) , что  оно означает и как работает ?

К требуемому значению относится переменная #3902.

Тогда лучше написать 

[#3901LT#3902],

и менять требуемое значение не в программе, а в оффсетах.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, A_1 сказал:

 

К требуемому значению относится переменная #3902.

Тогда лучше написать 

[#3901LT#3902],

и менять требуемое значение не в программе, а в оффсетах.

 

Отлично

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения. 
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
×
×
  • Создать...