Перейти к публикации

Проблемы SW2012


Гость

Рекомендованные сообщения

а что вообще на скрине (вырыв,разрез,ничего)? Просто ткнули в область и получилась такая штриховка?

Моя ошибка - не пояснил :flush: ...

Этой штриховкой показываю область проводника - так нужно на чертеже (обычно на чертежах плат проводники штрихуют, для удобства)...

Т.е. это и не разрез, и не вырыв - а именно "Просто ткнули в область и получилась такая штриховка"...

Может это зависит от стандарта или шаблона :g: :g: (завтра попробую)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


SERoz

я бы конечно посоветовал делать площадки телами и вырезать вырывом (исключив капаситоры, к примеру) ... ага ... вырыв 1500 элементов))), но есть и другой способ.

Изображение

Сделайте штриховку ненужных граней - "нет" :laugh: Т.е. сначала штрихуем "нет" ненужные грани, а потом уже нужную.

Обзовем это особенностью моделирования в SW. А то вон у всех CAD своя идеология, а мы свою напишем))))

видюшка :

<noindex>Изображение</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделайте штриховку ненужных граней - "нет" laugh.gif Т.е. сначала штрихуем "нет" ненужные грани, а потом уже нужную.

Обзовем это особенностью моделирования в SW. А то вон у всех CAD своя идеология, а мы свою напишем))))

Попробую...

А идеология у Всех кадов вроде единая - чертёж, это как бы всё же 2D и все чёренькие линии (грани детальки) лежат в одной плоскости - принцип выбора объектов может быть разный...

И при штриховке, эти линии должны определять контур области штриховки, а не требовать ещё и обводки контура линиями или накладывать ещё и пустую штриховку на все ненужные места (а если их более 300?? - употеешь)...

Кстати - попробовал...

Этот метод работает на одной детальке, а если их 2 и более, то остальные заштриховываются...

Может это только у меня так - возможно чего-то не понял (после работы ещё не отдохнул :doctor: )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этой штриховкой показываю область проводника - так нужно на чертеже

штриховать проводники??? Это площадки чтоли?

Загнётся SW от такого обилия штриховок.

чертёж, это как бы всё же 2D

найн, эскиз - это 2D. А чертёж делается с модели. И если вы хотите выделить грань, исключающую какие-либо области, а думаете что SW сам спроецирует кромки капаситора на неё - тогда SW искусственный разум)))

Вот вам ещё решение:

<noindex>Изображение</noindex>

В том же Акаде можно было

Ну что же вы... "а вот в советские времена оооо" ))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что же вы... "а вот в советские времена оооо" ))))

Это к чему это???

В Акаде это действительно работает (может потому что это именно 2D)

тогда SW искусственный разум)))

Вот вам ещё решение:

Вы не поняли сути - на проводники (они же и КП) накладываются кондесаторы (в данном примере или любая другая деталька) - вот под этими-то детальками мне и нужно показать проводники (т.е. заштриховать их)...

Конечно можно залить сплошной сами места пайки и будет гуд - но это развлекалово для мазохистов (каждое КП заливать)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SERoz

К тому, что уже сто раз оговорено. Не стоит применять прямые методы сравнения различных CAD. В одном делается так, в другом так.

В Акаде это действительно работает

В акаде и проекций нет, линии одни.

на проводники (они же и КП) накладываются кондесаторы

проводники стандартизированы даташитами -> проводники есть неотъемлемая часть электро-элемента -> ничто не мешает объединить их в 1 деталь.

Если нет, то:

Скриншот части рабочего чертежа с заштрихованными ранее областями можете показать? Т.е. вообще понять что требуется, но наглядно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В акаде и проекций нет, линии одни.

Нууу батенька, Вы очевидно про Акад только слЫхали - там есть и 3D, и солиды и эти самые тела нормально кладутся на чертежи....

Но вот из справки Солида

Т.е. всё должно быть и работать, если конечно правильно понял написанное (чёта устал) - грани тела должны служить ограничением штриховки...

Впрочем нашёл способ (через одно место) - выделить все грани, преобразовать их в линии, с ненужных линий снять привязку к грани и тогда обрезать их, после этого можно штриховать (конденсоры заштриховал сеткой условно - для наглядности)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

грани тела должны служить ограничением штриховки

так если грани не пересекаются, откуда солид узнает что ему штриховать?

если конечно правильно понял написанное

я тоже сначала неправильно прочитал справку, потом исправился)))

грани - т.е. площадки, т.е. полностью на площадки, исключая капаситоры.

Впрочем нашёл способ (через одно место)

это один из способов, "грани эскиза, объекты эскиза"

Ещё раз (всётаки скажу) сделайте проводник бобышкой (к примеру на 0,001 от грани платы). Расставьте всё как надо в сборке (привязав капаситоры не к проводнику а к плате, т.е. к той поверхности, на которой выдавлена бобышка-проводник, т.е. получится интерференция). В режиме редактирования платы спроецируйте все капаситоры на плату (к той поверхности, от которой идёт выдавливание проводника) и сделайте вырез (до поверхности платы).

В чертеже это будет уже область, ограниченная проводником, платой и вырезом, полученным от капаситоров.

Никакого загромождения эскизами чертежа. При передвижении капаситоров - вырезы-эскизы так же перемещаются (в Акаде такое невозможно))) нужно заново указывать области :bleh: ). Всё штрихуется так, как надо.

Если непонятно, могу для наглядности видюшку сделать.

Изображение

Кста - Solid переводится как твёрдый, как бы логично получается что нужно работать с телами а не с линиями.

про Акад только слЫхали

да нет, работал с ним.

нормально кладутся на чертежи

ну, если там есть прямая зависимость 3D модели и чертежа (именно в автокаде), т.е. при перестроении сборки громадный чертёж на А1 тоже перестроится вместе с размерами, то да...только слыхАл.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В режиме редактирования платы спроецируйте все капаситоры на плату (к той поверхности, от которой идёт выдавливание проводника) и сделайте вырез (до поверхности платы).

Это приемлимо, когда не более 10 деталек, а когда 20-100 - удавиться проще, чем делать вырезы под каждой...

Всё штрихуется так, как надо.

Согласен, но это для простых случаев - может в следующем паке исправят эти зависимости....

ну, если там есть прямая зависимость 3D модели и чертежа (именно в автокаде), т.е. при перестроении сборки громадный чертёж на А1 тоже перестроится вместе с размерами, то да...только слыхАл.

Ну раньше такого не было - можно было строить тело и чертеж по нему, естессно не параметрический...

Но в последних Акадах это вроде уже сделали - зависимость чертежа от модели и наоборот (хотя ХЗ - не вчитывался)...

Ну вообщем понял, Солид не тянет в этой области - но если модельные линии преобразовать в линии эскиза (чертежа), то всё получится (то же геморой, но всё ж выход)...

Спасибо за разговор - было полезно :drinks_drunk: ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но если модельные линии преобразовать в линии эскиза

Что и делается в акаде. Область там ограничивается даже выносными всякими заметками, а это значит - акаду пофиг что за линия/кружок/квадратик находится в области штриховки, он её обойдёт пока явно не укажешь что его тоже нужно штриховать. Не было там понятия объект чертежа - только линии. Нельзя там жмакнуть в область (как бы компонента) и вытянуть свойство спроецированного объекта. Исключение блоки - другая история ( да и там надо жмакать на линии блока а не на место внутри его).

Спасибо за разговор - было полезно

паажалст. Сам много нового узнал)))

Солид не тянет в этой области

3 разных варианта показал. Всё он тянет. Не для любителей автокада - но тянет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 разных варианта показал. Всё он тянет. Не для любителей автокада - но тянет.

Тянет та тянет - но почему-то, в простом случае, через одно место (какие-то дополнительные построения, вырезы, преобразования, доводки и т.п.)...

Нет что бы по-человечески - вся область, внутри чореньких линий (не важно как созданных), воспринималась бы как область штриховки...

Ну вообщем это лирика - попробую и Ваши способы, буду искать приемлимый вариант....

Если что найду - отпишусь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

streamdown

Спасибо за науку - Полость подошла почти идеально...

Почти - просто это не есть идеально, много лишних телодвижений (конфиг, перемещение и т.п.)...

Вообщем, получл то что надо....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всем доброго времени суток. Возникла проблема, с которой пока не получается справиться. При установке solidworks 2012 вылетает ошибка "Внутренняя ошибка: Windows Installer для данного компонента продукта не отработал, как ожидалось: 1903."

В данный момент установлен solidworks 2011. Система windows 7 64 bit

Установку запускаю от имени администратора.

Если у кого-то было что-то подобное и удалось решить, буду рад помощи. Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Komas

У Вас наверное уже стоял Солид (до этого) - если стоял, нужно очень тщательно почистить систему от разной грязи от старой установки (диск и реестр - поиск по-маске solidworks)...

Ещё, перед установкой нового Солида, нужно полностью удалить Visual C++ (все версии ) и Visual Studio (Солид поставить их по-новой)...

И желательно отключить все антики (правда их влияние не проверено)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Sergei

что то на уровне шаблонов и стандартов. Ваш файл действительно коряво проставляет размер.

Sergei

У Вас что-то в настройках документа - менял разное, в основном качество и единицы (ДМ заменить на ММ, дес. после запятой и т.п.), что конкретно не запомнил...

Вот Ваш файл, после изменения настроек

Так и не нашёл что нужно изменить в настройках. :confused_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Komas

У Вас наверное уже стоял Солид (до этого) - если стоял, нужно очень тщательно почистить систему от разной грязи от старой установки (диск и реестр - поиск по-маске solidworks)...

Ещё, перед установкой нового Солида, нужно полностью удалить Visual C++ (все версии ) и Visual Studio (Солид поставить их по-новой)...

И желательно отключить все антики (правда их влияние не проверено)...

Спасибо за ответ. Да, стоял до этого 11й солид. Раньше я ставил и по два и по три солида на один комп и проблем не было. Как то стояли 2008 2009 и 2011 разом.

Реестр чисти по полной и все равно бяда, не ставится, хоть убей, ошибка виндвос инсталлера всегда одна и та же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Внутренняя ошибка: Windows Installer для данного компонента продукта не отработал, как ожидалось: 1903."

посмотрел списки ошибок установки солида, нет там 1903.

Судя по тексту, попробуйте обновить Windows Installer <noindex>на это</noindex> или версию постарше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Реестр чисти по полной и все равно бяда, не ставится, хоть убей, ошибка виндвос инсталлера всегда одна и та же.

А Microsoft Visual удаляли (надо удалить ВСЁ установленное)???

Так и не нашёл что нужно изменить в настройках. confused_1.gif

Вроде определил где - может так подойдёт (может и град/мин подойдёт)???

И размер лучше поставить по-новой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде определил где - может так подойдёт (может и град/мин подойдёт)???

Во, спасибо. Именно в этом и было дело. Стоял просто "градус".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

посмотрел списки ошибок установки солида, нет там 1903.

Судя по тексту, попробуйте обновить Windows Installer <noindex>на это</noindex> или версию постарше.

в том и дело, что все версии доступные этого инсталлера были выпущены раньше, чем появился мой виндовс 7 и попытка их установки заканчивается ошибкой.

А Microsoft Visual удаляли (надо удалить ВСЁ установленное)???

пока нет, как то не догадался, попробую снести и это тоже, спасибо за подсказку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • maxx2000
      @zerganalizer сходи в женскую консультацию, там тебе спиральку имплантируют и будет тебе в жизни всё гладко. Ты бестолочь всё что смог заметить, а то что  Ты решил не замечать, алкаш ты патошный. Что не выпад , то у тебя штаны сзади сразу отвисают, ты их хоть в носки заправляй. Прям сам себе сцука в ногу постоянно стреляешь.   @GalielO Он думал что молодится, а что в детство впадает не предположил.    Я вчера с дитём Спокойной ночи малыши  смотрел, так там Каркуша также себя вела из-за дефицита внимания.  
    • Рустам1989
      Вопрос снят, и без того мертвый... разобрался, разные системы координат и по эскизам через преобразование. Может кому будет полезным.
    • GalielO
      По уровню общения с оппонентом, что-то не похоже
    • zerganalizer
      55 вот-вот будет, детка)))
    • GalielO
      @zerganalizer Так в спиральке свои минусы есть, например себестоимость возрастает, т.к. увеличивается длительность обработки.  Для гладкой обработки есть чистовые проходы. Вам сколько лет? Ясли или начальная школа?
    • zerganalizer
      Мы взяли. И? Станок не настроен, ничего из опций не куплено, хотя божились, что всё доступно. Текущий/следующий инструмент отображает как нуль. Программ обмера для Ренишоу по большей части нет, и зазвать их сюда исправлять стоит космос.   Более того - станок куплен как новый, но он проработал неизвестное время с открытыми защитами направляющих, так что были кучки стружки прям на направляющих X, Y. Вычищали сами, но сколько её залезло под роликовые направляющие - никому не известно.   Покупал не я, а директор прям на выставке вместе с оператором ЧПУ. Посчитали себя умнее, видимо + возможен распил+откат. Откат точно был... Кстати, мы имели КП и куда более интересные за вашу цену. Станки Япония-Тайвань от Toyoda Group, владельцев заводов Тойот. Wele, с редуктором и всеми плюшками. На таком мой друган щас на моей родине работает.  
    • zerganalizer
      Подходы/отходы, особенно через радиус требуют много места и контроля зарезов. ОДНА спиралька с началом ВНЕ детали и удлинённый отход ВНЕ детали дают как более гладкую обработку, так и абсолютную безопасность. Сам вали в свой Шаолинь, точнее, в ПТУ...
    • Snake 60
      @Бестолковый  0.000 - это заметка, размер или что это за сущность?
    • GalielO
      @Ninja Да угомонись уже хамло. Ты эту программу столбиком считал или на счётах? Про сложность программ можешь своему начальству в уши заливать, если оно не смыслит в обработке. А пальцы веером (на аватарке), сопли пузырями не здесь пускать нужно. Наберись опыта, дело наживное, потом придёшь и обсудим. Зарезы могут быть, только у тебя, т.к. не стоял за станком и не понимаешь почему это происходит. От траектории это не зависит.
    • Metal_Cutter
×
×
  • Создать...