Перейти к публикации

Начальные сведения fanuk Oi Mate-TD


adamst

Рекомендованные сообщения

Смотрите, какие ошибки возникают:

G54;

T101;

S500M3;

M08;

G41G0Z1.X9.6;              (исходное положение не известно, далее...G41 не подходит, нужно G42) (подход кромкой инструмента, НЕ ТОЧКОЙ ПРИВЯЗКИ, происходит в заданную позицию по касательной к прямой, проходящей через точки [x9.6 z1];[x12,6z-1.5]. При этом координата инструмента по привязке будет в точке [x9.49z0.81])

G01X12.6Z-1.5F0.05;   

Z-46.5;                        

X18.5;                           

X19.W-0.25;                   (не будет обработано потому что...)

G0X100.Z200.;             (коррекция еще включена, а отход не позволяет доработать две предыдущие строки) (на самом деле доработает, но только по той причине, что на этой строке происходит конфликт типа 3 и обрабатываемой траектории)

G40;

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


напутал с типом, тип 2 инструмента, пока читал форум везде тип3)))).Станок с классическим  расположением резцедержки , должно быть G41.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на весь радиус врезание оставит зарез , я тогда просто не пойму логики этой коррекции , если просто вбить изначально в коррекцию радиус в два раза меньше то результат получается более менее приемлемый.

 

Зачем Вам более-менее, если можно абсолютно точно?

 

С той темы про G40, почему её зарежет? вот на примере моей программы этого не происходит, если я пишу G40 вместе с отходом , без применения векторов, то стойка начинает ругаться на зарез .

 

Думаю, ту тему лучше продолжать там, т. к. ею пользуются, а про то, почему ваш станок отработал некорректную программу отписал постом выше. В вашем случае быстрое перемещение (отвод) работает с включенной коррекцией. В итоге образуется контур, в который радиус 0,4 никак не лезет.

post-14754-0-12210300-1456939339.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С исходным положением все в порядке, но я бы сделал подход сначала на безопасное расстояние в нужном направлении, а потом подход с коррекцией.

Расположение резцедержки не должно влиять. При расположении осей производителем действует правило правой руки, при любой конфигурации направление инструмента должно подчиняться таблице из сообщения 47:  http://cccp3d.ru/topic/46211-nachalnye-svedeniia-fanuk-oi-mate-td/page-2#entry448708

G40 нужно переместить  выше после W-0.25 следующей строкой или в ту строку, где отход быстрый

Изменено пользователем Клиент
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

С исходным положением все в порядке, но я бы сделал подход сначала на безопасное расстояние в нужном направлении, а потом подход с коррекцией.

Расположение резцедержки не должно влиять. При расположении осей производителем действует правило правой руки, при любой конфигурации направление инструмента должно подчиняться таблице из сообщения 47:  http://cccp3d.ru/topic/46211-nachalnye-svedeniia-fanuk-oi-mate-td/page-2#entry448708

G40 нужно переместить  выше после W-0.25 следующей строкой или в ту строку, где отход быстрый

Спасибо, разобрался в коррекции. А как компенсировать люфт по оси Х? Он у меня 0.25 мм на станке, это много или в пределах нормы, станок САК40 вроде писал я как то здесь про обороты шпинделя. И по параметрам этой стойки не в курсе где включается тип II  цикла G71, если конечно такой параметр имеет место быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, разобрался в коррекции. А как компенсировать люфт по оси Х? Он у меня 0.25 мм на станке, это много или в пределах нормы, станок САК40 вроде писал я как то здесь про обороты шпинделя. И по параметрам этой стойки не в курсе где включается тип II  цикла G71, если конечно такой параметр имеет место быть?

Компенсация люфта в 1851 параметре. Тип 2 цикла определяется наличием перемещения по Х в первой строке описания контура.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
В 28.07.2016 в 21:04, Клиент сказал:

Компенсация люфта в 1851 параметре. Тип 2 цикла определяется наличием перемещения по Х в первой строке описания контура.

Может вы мне  поможете?

В этой теме ID 3

Изменено пользователем Rezec
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Ребят, подскажите, обладаю станком с мануал гайдом. Значит в диалоговом окне указываю подвод одновременно по двум осям, а этот товарищь едет как то странно. Скажем безопасное расточние по двум осям 1мм. Диаметр заготовки 20мм, по идеи подвод по двум осям означает что станок должен сразу ехать  к X22Z1, а он едет сразу двумя осями до X60 и Z1, потом опускается по X до 22. Так же когда пишу ему G28 U0W0, он опять едет, но теперь он уперается в X потом доезжает по Z. Может в парамерах что нужно изменить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • gudstartup
      очень даже выполнимая так расстараются что спец. только руками разведёт  и без пряников останется!  
    • mmaag
      Мне кажется вы преувеличиваете заботу станкостроителя о пользователе. Для выполнения обязательных требований  к безопасности станков блокировка доступа к программе особого значения не имеет. Пресечь сознательное, намеренное вмешательство квалифицированного специалиста - задача невыполнимая. И все знают, что в случае происшествия главный ответчик - работодатель. Возможно, в других "более поднадзорных" отраслях как-то по другому.  Можно затруднить доступ для неавторизированного сервиса - это да, поэтому считаю коммерческие мотивы более вероятными. И то не всегда, потому что не отдать копейку левым сервисиникам - тоже не всегда главная задача. Примеры были выше.  
    • Maker79
      А чем ограничен поворот вокруг оси? Ведь в каких то пределах фреза правильно движется вокруг цилиндра, но как будто-то во что то упирается.  А что если квадратики будут крупнее, а что если меньше??  Понятно что можно самому хоть по миллиметру крутить вручную. Но что это такое....  
    • Jesse
      Всем привет.  При расчёте собственных частот (СЧ) мы обычно пренебрегаем нелинейностями, которые в той или иной степени присутствуют в любой конструкции. А если заказчик требует оценить СЧ конструкции, где нелинейность - часть её работы? К примеру, рассмотрим колебания бака на опоре, который стоит на земле. Или даже ещё проще пример: консоль, которая при колебаниях влево-вправо будет напираться на жёсткие стенки (скоммуниздил картинку из смежной темы). Как бы вы посчитали частоты такой конструкции? Ну т.е. понятно, что обычный линейный модальник тут не канает. Linear Pertubation тоже, т.к. у нас при колебаниях зона контакта меняется. Получается остаётся только нелинейный динамический расчет? Задаём перемещение, "отпускаем" (рассматриваем свободные колебания), смотрим как меняется амплитуда. И в конце FFT? Кто-нибудь так делал? Насколько физически корректно говорить о частоте колебаний в данном случае?
    • Zima23
      Из 9 разделов (или страниц?) GUD, в Глобальных данных, данные есть на 6-й и 7-й.  В данных по каналу в - 1, 5 и 6.  
    • SAVASTEEV
      Друзья подскажите пожалуйста , приобрели ещё года назад станок токарный с ЧПУ metalltec на ЧПУ Siemens 808DA , постпроуюцессора с ним не делают и не дают, якобы его нет.    Подскажите можно ли как то найти или может сделать?    И вообще объясните что можно сделать если появится постпроцессор, через что можно работать ч ним, какие плюсы и минусы.    П. С не знаю так как по старинки пишу с панели, что на токарном что на токарно-фразерном на syntec arix .    Буду рад любой полезной информации и помощи, всех обнял! 
    • gudstartup
      pmc программа обеспечивает правильную работу систем безопасности если она правильно написана а после вмешательства и редактирования это уже спорно поэтому чтобы исключить подобные случаи и ставят различные блокировки. Не надеясь на целостность pmc станкостроители вводят функции контроля в программные реле безопасности и закрывают к ней весь доступ а то и туда умельцы доберутся.
    • Zima23
      Спасибо за ответ. Не подскажите, где переключение функций токарная/фрезерная?
    • Kelny
      Как вариант создать простенькую сборку и детали в комплекте и выложить, что бы автор или другие не равнодушные могли открыть и посмотреть, что к чему и как поправить. Не забываем указывать версию вашего софта, т.к. версии сверху вниз не совместимы (исключение только SW2024 и выше, где можно с некоторыми ограничениями понижать версию на пару ступеней внизу, например, с 2024 до 2022-2023 версии).   Вы недооцениваете продвинутых пользователей.   Вскрытие таких гигантов возможно позволит задуматься, а правильный ли подход всё смешивать в один проект без разделения на разные системы. Хотя если строить систему модульно, то некоторые модули можно было бы подключать как библиотеки, а не строить Франкештейна с множеством голов и лам на все случаи жизни.   Удача, особенно в последнее время, ни кому не повредит. Неплохо бы к программе прикладывать тестовые сборки, что бы можно было посмотреть что к чему, на гарантированно рабочем экземпляре для данного программного проекта и проверить так же ли корректно работает макрос/программа на других компьютерах или бывают какие-то непредвиденные сбои.
    • qqqq
×
×
  • Создать...