Перейти к публикации

NX8 впечатления


dvr

Рекомендованные сообщения



Не знаю как там 7.1, а у меня 7.0 прекрасно работает.

post-21466-1315848272_thumb.jpg

непоняттна...Почему же тогда у Вас в окне NXа Run Vericut не одно поле не заполнено? У меня так же всё открывается, так же нет иконок, но выбрать заготовку, деталь, оснастку я не могу; так же не могу запустить Vericut из этого окна
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста где лучше смоделить такой шнек ( CAD CAM ) ?

Хоть вопрос и не по теме....

Вообще не принципиально, можно и в SW

post-18266-1315898176_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я ни разу не моделил шнек. Решил попробовать. Не подскажешь как сделал одно заметание(у меня три)???оно же прерывается по касательной в стыках цилиндра и конуса??
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

непоняттна...Почему же тогда у Вас в окне NXа Run Vericut не одно поле не заполнено? У меня так же всё открывается, так же нет иконок, но выбрать заготовку, деталь, оснастку я не могу; так же не могу запустить Vericut из этого окна

потому что переоткрыл модель.....потому и сбросились поля....видео нехочится делать, поверь работает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не принципиально, у меня в дереве две обрезки. Либо так, либо эдак.

В любом CADе почти одинаково.

принципиально. конец предыдущей спирали не непрерывен по касательной началу следующей! в итоге выходит вот что на стыке:post-29976-1315915576_thumb.jpg

Какой у Вас здесь переход?post-29976-1315915706.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем обрезать? Для плавного перехода, сам конус должен быть со скруглениями в точках перехода или хотя бы у кривой протягивания...

Если допускать немного разную высоту зуба, тогда да обрезка. По внутренней поверхности элемента вращения и смещением от внешней поверхности, а так как деталь вращения это могут быть простые вырезы вращением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как создавать под себя карту наладки с помощью Excel можно узнать тут ....\NX8\MACH\tutorials\russian\index.html "Вывод" . Но с первого раза у меня не получилось :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Упс .., мдя-а, действительно!

Посмотрел, у меня почти тоже самое. Строго по воронке.

Мне кажется на исходнике тоже самое...

Даже если сделать конусную спираль, на стыке конусов такая же кракозябра получится... :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется на исходнике тоже самое...

Даже если сделать конусную спираль, на стыке конусов такая же кракозябра получится... :wallbash:

дык нужно чтоб спираль плавно переходила одна в другую: стыка два - значит еще две спирали нужно воткнуть по sin закону для переходов. Эх некогда с формулами разбираться....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как в NX8 установить по умолчанию другой шрифт для размеров эскиза? Для чертежа нашёл, а для эскиза нет :(

Изменено пользователем Andryha
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто нибудь поделитесь информацией что нового в Обработке. Может ссылка у кого есть на файл с нововведениями?

А то вы так усердно обсуждаете а я даже на их сайте чота никакой информации не увидел.

Изменено пользователем Longbow
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто нибудь поделитесь информацией что нового в Обработке. Может ссылка у кого есть на файл с нововведениями?

А то вы так усердно обсуждаете а я даже на их сайте чота никакой информации не увидел.

Читай на здоровье!

Новинки_в_NX8.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю как там 7.1, а у меня 7.0 прекрасно работает.

post-21466-1315848272_thumb.jpg

у меня даже при нажатии кнопки "обзор" ничо не происходит...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читай на здоровье!

Ну наконец-то они додумались сделать задание заготовки автоцилиндром и автоконтуром!!! :worthy:

Пощупать было бы интересней, чем читать... :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...