Перейти к публикации

Расчёт центра массы сборки без определённого компонента


Ефим Плакидин

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, есть сборка в ней, я построил систему координат связанную через уравнения с центром массы сборки. Вот эти уравнения

$DX:1=PRO_MP_COGX

DY:1=PRO_MP_COGY

$DZ:1=PRO_MP_COGZ

Через эту систему координат построены плоскости.

Задача состоит в том чтобы расоложить эту сборку так, что бы центр массы совпадал с геометрическим центром плиты на которую эта сборка устанавливается. Я привязал центр плиты к плоскостям построенным через центр масс основной сборки.

Проблема в том что после каждой регенерации система перерасчитывает центр масс и заново смещает мою сборку на плите. Можно ли как то исключить эту плиту из расчёта нахождения центра масс. :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не надо никого давить. Просто делается упрощённое представление, в котором исключаются ненужные для конкретной задачи элементы.

А вообще лучше сделать отдельно сборку без плиты и отдельно сборку, где всё это устанавливается на плиту. Точнее, плита добавляется к общей сборке таким образом, чтобы совпадали центры тяжести.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо никого давить. Просто делается упрощённое представление, в котором исключаются ненужные для конкретной задачи элементы.

А вообще лучше сделать отдельно сборку без плиты и отдельно сборку, где всё это устанавливается на плиту. Точнее, плита добавляется к общей сборке таким образом, чтобы совпадали центры тяжести.

А без сборки с помощю уравнений, просто потома придётся со спецификацией воевать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Golf_stream, вы правы, только жалко Ефима, если к плите пного привязано, сборка рухнет, надо ее переделывать.

Но это не самое страшное, самое хреновое заново собирать КРЕПЕЖ! шайбы болты, гайки, шплинты, да еще разной номнтклатуры - ТОСКА!

Ефим, попробуйте задать массу плиты, в принудительном порядке равной 0, Она хоть и прорегенерирует, но координаты останутся неизменными, я имею в виду сборку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет сборку так построил что к плите ничего не привязано, но идея с массой очень интересная, сейчас попробую

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оптимизация конструкции. Для построения СК центра масс, уравнения не нужны, достаточно создать в нужном месте дерева фичер анализа масс.

Если плита свободная, то ее нужно распологать в конце дерева и после фичера анализа и привязывать к созданной фичером анализа СК.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если к плите пного привязано, сборка рухнет

Какую чушь Вы говорите. При создании упрощённого представления ничего не рухнет. В упрощённом представлении никакие связи не нарушаются. Вы вообще знакомы с инструментом упрощённых представлений и с его возможностями?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какую чушь Вы говорите. При создании упрощённого представления ничего не рухнет. В упрощённом представлении никакие связи не нарушаются. Вы вообще знакомы с инструментом упрощённых представлений и с его возможностями?

Я имел в виду переделку сборки, или перетаскивание плиты

Оптимизация конструкции. Для построения СК центра масс, уравнения не нужны, достаточно создать в нужном месте дерева фичер анализа масс.

Если плита свободная, то ее нужно распологать в конце дерева и после фичера анализа и привязывать к созданной фичером анализа СК.

РУСЛАН, посмотрите, пожалуйста, вопрос по шестерням. Я отправил Вам вопрос. Вопрос как к знатоку про/Е.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оптимизация конструкции. Для построения СК центра масс, уравнения не нужны, достаточно создать в нужном месте дерева фичер анализа масс.

Если плита свободная, то ее нужно распологать в конце дерева и после фичера анализа и привязывать к созданной фичером анализа СК.

А как создать этот фичер?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Анализ масс, в свойствах выбрать Фичер, вместо быстрого... На закладке Фичер отметить создание базы СК.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

создать фичер получилось, а как мне к нему привязаться? :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как создать этот фичер?

Analysis > Model > Mass Properties

в окне анализа внизу выбираем Feature вместо Quick

нажимаем очки, получаем вычисление массы

затем идём в этом же окошке в закладку Feature и там ставим галочку в строчке создания системы координат

нажимаем ОК, получаем фичер анализа массы и созданную систему координат в центре масс

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Analysis > Model > Mass Properties

в окне анализа внизу выбираем Feature вместо Quick

нажимаем очки, получаем вычисление массы

затем идём в этом же окошке в закладку Feature и там ставим галочку в строчке создания системы координат

нажимаем ОК, получаем фичер анализа массы и созданную систему координат в центре масс

честно говоря в та строка неактивна, выше есть создание координат но системы не появляеться

<noindex>Изображение</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чесно говоря не сталкивался. В каком режиме сборка находится? Должно быть активно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чесно говоря не сталкивался. В каком режиме сборка находится? Должно быть активно...

Да в обычном режиме, просто сборка, ничего не погашено, попробывал взять другую лицензию (расширенную, тоже самое)... :wallbash:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чесно говоря не сталкивался.

А я сталкивался. Если лицензия только на "базовый пакет" без расширений, то некоторые функции анализа оказываются кастрированными. Похоже, это как раз тот случай.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно. В любом случае можно тогда создать СК или плоскости по параметрам фичера анализа, и привязать через уравнения...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, если ничего нельзя наколдовать с лицензией, то придётся выкручиваться через уравнения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно конечно было бы сделать сборку из плиты и подсборки всего остального... Ефим Плакидин было проще наверное...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
×
×
  • Создать...