Перейти к публикации

Импорт STL


BOBAH44

Рекомендованные сообщения

Всем доброго дня.

Есть модель созданная в ArtCam и сохраненая в .stl .

Такой вопрос: как ее правильно импортировать в ProE (3)

что бы появились поверхности для дальнейшей обработки ?

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


как ее правильно импортировать в ProE

File - Open, выбрать тип файлов STL

что бы появились поверхности для дальнейшей обработки

Поверхности при импорте stl не появятся. И появиться не могут, поскольку stl не содержит поверхности. В stl только фасетная модель - треугольники.

В Акткаме тоже нет поверхностей.

Чтобы "получились" повержности, можно попробовать использовать модуль REstyle в ПроЕ. Только сложно это. Да и не нужно.

Обрабатывать можно прямо фасетную модель.

Обрабатывать можно прямо в Арткаме, раз уж там создавалось. Зачем передавать в ПроЕ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Акткаме тоже нет поверхностей.

но по stl можно сразу сделать уп

Чтобы "получились" повержности, можно попробовать использовать модуль REstyle в ПроЕ. Только сложно это. Да и не нужно.

Обрабатывать можно прямо фасетную модель.

расскажите как, пожалуйста.

Обрабатывать можно прямо в Арткаме, раз уж там создавалось. Зачем передавать в ПроЕ?

на заводе станок понимает только ProE.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

расскажите как, пожалуйста.

думаю, что так же, как и обычную модель с некоторыми нюансами. Я не спец в обработке.

на заводе станок понимает только ProE

надо же, какой понятливый станок. Обычно станки не понимают никакой софт. Станки понимают только управляющую программу. А в чём сделана эта программа не важно, хоть вручную написана.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Акткаме тоже нет поверхностей.

но по stl можно сразу сделать уп...

Разве Арткам не делает УП ??

...Обрабатывать можно прямо в Арткаме, раз уж там создавалось. Зачем передавать в ПроЕ?

на заводе станок понимает только ProE.

А что это за станок, интересно знать? И если он "понимает только ProE", то причем тут STL-файл ?

Если модель из ProE "переведена" в STL-файл, то в этом файле ничего не остается от ProE.

При импорте STL в какой-нибудь CAD, получим только полигоны.

STL-файлы м.б. как текстовыми, так и двоичными. У Вас какой STL ?

Кстати, ProE умеет записывать/читать бинарный STL-файл ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если модель из ProE "переведена" в STL-файл,

Чего ты снова разводишь демагогию?

Человек просит ровно обратное - из STL получить модель в ПроЕ с поверхностями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станку 20 лет, еще с дискетами работает.

Занимает пол-цеха, понимает УП только из под ProE(постпроцессор один всего).

Может переиначить вопрос : как создать УП для stl файла ?

p.s. УП из под ArtCam не читает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего ты снова разводишь демагогию?

Человек просит ровно обратное - из STL получить модель в ПроЕ с поверхностями.

А где тут демагогия? Может моя информация заставит задуматься автора о происхождении этого STL - файла, посмотреть его содержимое и т.д.

И не надо цепляться. Или ты его адвокат? Пускай сам ответит.

Ты-то сам ничего сказать не можешь по данному вопросу...

Чего ты снова разводишь демагогию?...

Вот это и есть демагогия...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обработать SLT в Pro/E, мягко говоря, очень проблематично. А если нужны 4 или 5 осей - вообще привет.

Станку 20 лет, еще с дискетами работает.

Занимает пол-цеха, понимает УП только из под ProE(постпроцессор один всего).

Может переиначить вопрос : как создать УП для stl файла ?

p.s. УП из под ArtCam не читает.

Мил друг, ты напиши в ветку Арткама, что за станок, какая стойка и т.д. Раз для проешника есть постпроцессор, то и для арткашника найдется.

Со всеми наилучшими.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обработать SLT в Pro/E, мягко говоря, очень проблематично. А если нужны 4 или 5 осей - вообще привет.

Еще раз переиначу. Забудем про ArtCam.

Есть STL файл , как написать УП для него в ProE ? Для 3-х осей.

Изменено пользователем BOBAH44
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обрати внимание на типы обработки - Черновая (Rough) Получистовая (Rerough) и Чистовая (Finish)

Также при построении окна фрезерования посмотри в опциях какой тип геометрии контролировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обрати внимание на типы обработки - Черновая (Rough) Получистовая (Rerough) и Чистовая (Finish)

Также при построении окна фрезерования посмотри в опциях какой тип геометрии контролировать.

С этим все ясно.

Он не видит что обрабатывать, не могу выделить ни одной точки или плоскости.

Изменено пользователем BOBAH44
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверь как у тебя импортировалась геометрия - как твёрдое тело, или как поверхности. Для этого достаточно переключиться в каркасный режим отображения модели. Если поверхности, то посмотри где там щели, которые мешают объединить их в тело (розовые кромки вместо фиолетовых).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

за время отработки УП от ProE можно и пост подшаманить для ArtCam и потом раза в 4 быстрей пелять будет

из личного опыта :lamo:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станку 20 лет, еще с дискетами работает.

Занимает пол-цеха, понимает УП только из под ProE(постпроцессор один всего).

Может переиначить вопрос : как создать УП для stl файла ?

p.s. УП из под ArtCam не читает.

т. к. станку 20 лет, то посмотрите кодировку символов самой УП, кодировка дожна быть досовской, а не виндовз

станку все равно в чем написана программа, будь то ProE или ArtCam, ищите проблемы в самой УП,

еще УП может не запуститься на станке, если неправильно прописаны конец или начало программы

какая у вас модель стойки станка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

т. к. станку 20 лет, то посмотрите кодировку символов самой УП, кодировка дожна быть досовской, а не виндовз

Там буквы латынские, они одинаковые во всех кодировках.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там буквы латынские, они одинаковые во всех кодировках.

буквы то латинские, а кодировка символов виндосовская в УП, а для чтения УП на старых стойках нужно, чтобы была досовская, проверено на личном опыте :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

буквы то латинские, а кодировка символов виндосовская в УП, а для чтения УП на старых стойках нужно, чтобы была досовская, проверено на личном опыте

Впечатлили. Это что за кодовая страница, что символы другие? Я такого ни на 2С42, ни на Н33 не видывал. А что-то долее старое для объемной обработки использовать странно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • 1master
      Всем привет! А можно ли сделать так, чтобы при вызове макроса MProp (из пакета SWPlus macro) по умолчанию стояла галка "Без массы"? Масса на чертеже редко требуется, надоело уже каждый раз нажимать вручную эту галку.
    • mev13
      Может ведомость упаковки?  Тогда указана форма рекомендуемая в ГОСТ В 20.39.308
    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
×
×
  • Создать...