Перейти к публикации

Дизайн мебели в Sw


Knight of Truth

Рекомендованные сообщения

dinu

Но Базис мебельщик это имеет, кроме нужных форм.

Я же перечислил типовые запросы любого производства, изготавливающего изделия из листового материала (Мебель, стекло, металл, текстиль). Неужели нет готового софта?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Неужели нет готового софта?

<{POST_SNAPBACK}>

Посмотри здесь <noindex>http://www.bcad.ru/</noindex> там так и написано "bCAD для Мебельщика"

А солид он универсален, хочешь быстро и удобно работать в нем точи под себя, если хочешь чтобы за тебя это зделали другие ищи альтернативы или добавления к солиду. Да и по цене эта софтина раз в 30 дешевле солида, ну насчет функцианальности не скажу не видел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!

А расчет сметы, в SW есть? Где можно взять его описание? A насколько сложна заточка SW под реализацию заявленных мной задач, как я понимаю за исключением учета остатков и отслеживания процесса исполнения. Хотя вроде читал, что у SW есть продукт для автоматизации бизнес-процессов (workflow), значит можно автоматизировать процесс контроля исполнения заказа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

В Солиде нет крепежа под конфирмат, как быть?

Рисовать самому!

Если я правильно понял, вы имеете ввиду это: Изображение

Как вообще втавлять конфирматы в детали?

А зачем его вставлять в деталь?

Ну если очень хочется: "Вставка->Деталь..." или импортировать, что бы не было ссылки на деталь "Вставка->Элементы->Импортированный..." (во втором случае будет необходимо предварительно сохранить деталь конфирмата, например, ACIS, он же файл с расширением *.sat)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я про этот конфирмат. Речь о чем: отдельно создаем детали мебели, потом из них сборку, ну и крепление конфирматами, только как их закрепить. С шурупами все ясно - в детали создаем отверстие под крепеж и в сборке вставляем шурупы, а для конфирматов нет стандарта под крепеж, просто отверстие делать вроде не правильно. Здесь 2 выхода - создать свое отверстие под крепеж и добавить в библеотеку либо просто втавить по месту а солид сам автоматически под него сделает вырез. Как это сделать не знаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С шурупами все ясно - в детали создаем отверстие под крепеж и в сборке вставляем шурупы, а для конфирматов нет стандарта под крепеж, просто отверстие делать вроде не правильно.

Я не понимаю в чём проблема. И что вам понятно с шурупами? И чем они принципиально отличаются от этого крепежа при моделировании? Почему вы считаете, что добавлять отверстия это не правильно? Какова технология использования этого крепежа в реальном мире?

На сколько я знаю, в хорошей мебели сверлят отверстия под весь крепёж. Тем самым обозначая, места крепления, и точность сборки. Исключения составляет оргалит, да детали которые требуют подгонки по месту, да и то не всегда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я три года моделил мебель в солиде в режиме конвейера. К сожалению лучше ничего не нашел, хотя и искал. Базис-мебельшик, К3, несколько других подобных программ. Смотришь вроде все хорошо но вечно чего то не хватает. И только в солиде я мог делать и дизайн, и разработку чертежей, и кучу сопутсвующих дел. В принципе я тоже не считаю солид подходящим для мебели. По крайней мере в стандартной его конфигурации. Надстройки типа WoodWorks к сожалению попробовать не довелось. Возможно с ними все еще лучше.

А вот здесь <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=4922&st=100</noindex> примеры моих работ. Кто сказал что в солиде визуализация плохая? Да если сравнивать с профессиональными пакетами типа 3DMax это так. В остальном же... ну если вы считаете что там визуализация плохая, тем более для мебели я скажу что вы просто не умеете ее делать вот и все.

Правда замечу еще - такие замечательные возможности солида не означают что можно любые задачи по проектированию мебели решать в солиде. Все же для серийного производства наверное надо брать специализированные программы. А для индивидуальной мебели я использовал солид по полной. :) За три года сотни проектов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KniteofTruth про дизайн интерьеров добавлю. Фотоворкс плохо для интерьеров подходит. Уж я с ним намучался. Плюс там есть некоторые ограничения... типа ограниченного количества источников света, неонового освещения и пр. ...Хотя в2008 солиде тут положение улучшилось. Можно еще использовать максвелл рендер - если временем располагаешь. Вообще для работы такими вещами заниматься - дело не благодарное. :( Вечно сроки поджимают и все бегом бегом. Никакого удовлетворения и куча нервов. А вот для себя, это можно и даже нужно. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Солиде нет крепежа под конфирмат, как быть? Как вообще втавлять конфирматы в детали?

Рисовать самому!

Можно и не рисовать. Есть приличные каталоги и базы других программ из которых можно перегнать (в расширении IGES), гору фурнитуры и спец крепежа. Например DYNALOG

<noindex>http://www.blum.com/ru/ru/01/40/40/index.php</noindex>

Полученные навороченные петли и др.механизмы и крепеж не сложно "оживить" и загнать в свою библиотеку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полученные навороченные петли и др.механизмы и крепеж не сложно "оживить" и загнать в свою библиотеку.

Вот образец петли Блюм из каталога. Как Вы думаете, можно ее "оживить"? :rolleyes: Учитывая, что самой главной части такой петли (шарниров) там просто нет.

75T1550.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
Солнцеворот

Есть прожка PRO100 4.42 - вроде специализированная на мебели (где-то видел)...

Она по корпусной мебели
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солнцеворот

Блин - не угодил :unsure:

(шутка) :wink:

Возможно, получится, если использовать инструменты листового металла, но они плохи тем, что гнуть можно только в одной плоскости... ткань ведь имеет свойство растягиваться.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно слово мебельщику. Мы делаем мебель от одного стола до крупных госзаказов. Так вот Вам волшебный набор: Проектирование - PRO100 4.42, раскрой - cutting. Можете посмотреть любой мебельный форум. Пробовали вседругие программы, но этот набор пока незаменим. Кухонный гарнитур навороченной с примерной визуализацией можно реально построить за 5 мин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недавно переквалифицировался в конструктора мебели. По раскрою у кого какие наметки имеются? Посоветуйте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Если быть точным, то только в третьей.
    • ДОБРЯК
      Вы две недели писали много букв и слов, что-то доказывали, чтобы в итоге сказать, что всё давно забыли. Мудро...
    • Максим Пядов
      Здравствуйте. Помогите кто чем может. Есть листогиб FINN POWER B 125-3060 с ЧПУ Cybelec dnc 900.  ЧПУ запускается но в нем не прописаны параметры машинный.  Мануалов и инструкций нет. 
    • Мрачный
      2014SP0 Заменил макрос на более свежий, как советовал, все стало как должно быть. Спасибо тебе, мил-человек, сохранил мне чутка нервных клеток!
    • Мрачный
      1. Прочность балки (момент сопротивления) вырастет при утолщении, может и существенно (в швеллере не в 10 раз толщина изменится). Жесткость - обычно несущественно. Момент инерции зависит от высоты в 4ой степени. Увеличили высоту в 2 раза - жесткость выросла в 16 раз (на порядок примерно). 2. Сталь ст3 или 09Г2С - модуль Юнга и там и там одинаковый 2.1*10^11Па примерно. Речь же идет о металлоконструкции, а не о стропилах крыши?  3. Ребро жесткости усиливает локально конструкцию. Общая жесткость от них не увеличится почти. Ну налепишь этих ребер и что? Раму после приварки ребер в бараний рог скрутит, да еще наплодишь кучу концентраторов для трещин. Швеллер заменить на трубу - я про это выше писал.   Для м/к машиностроительной прогиб должен быть не больше 1/400-1/600 пролета, очень грубое соотношение. На 6 метрах 1-2 см это норма, не 10 см, это уже падение.
    • Snake 60
      Как вариант усилить ребрами жесткости, где это возможно , не попадая на отверстия. или использовать трубу вместо швеллера. А вообще по уму считать надо, статический расчет в том же симулейшене, если мы говорим про SW. Если нет необратимых (пластических деформаций) и допускаются получаемые перемещения, то и пусть себе прогибается.
    • luffyfuffy
      Друзья, Вновь подниму данный вопрос. Если с инструкцией по прошивке и замой прошивкой в виде бинарника или HEX всё понятно, как сказал ранее @Niki85:   Но возникает вопрос, как добавляется в КД (и добавляется ли вообще?), исходный код на прошивку? В прекрасном РД 107.2.1002 есть документ с кодом Д40, с отсылкой к загадочному понятию «конструкторская документация программного обеспечения», которое помимо РД 107.2.1002 встречается только в достаточно свежем ГОСТ Р 58711-2019 по авиационной технике: При этом возникает противоречие КД на ПО составные части которого «необходимые и достаточные для загрузки программного обеспечения в память изделия», т.е. фактически идёт речь именно про прошивку)   Понимаю, что можно махнуть на всё и добавить свой собственный код для документа ДХХХ, но хотелось бы оставаться хоть в каком-то регламентированном поле. Или для исходного кода всё же создаётся вообще отдельная программная документация в соответствии с ЕСПД, которая в КД на изделие с микросхемой и прошивкой не попадает?
    • maxx2000
      @Nick_ULN я полагаю речь идёт об анализе движения и построении траектории движения какой-то точки (датчика).Затем можно расставить датчики с требуемым интервалом которые будут отображать величину параметра.  могу дать видео с таким анализом движения в CREO По большому счёту, даже и анализ проводить не надо. Ветерок правильно сказал, сечение вагона это и есть искомая траектория, достаточно создать параметр который измеряет расстояние от датчика до этой кривой с заданным интервалом
    • Ветерок
      Что в вашем понимании "эскиз"? И что в вашем понимании "сечение"? В моём понимании и то, и другое - это линия. Поэтому можете называть её как угодно. (хотя, на самом деле сечение тела - это плоская поверхность, но её граница - это линия). Расставить на линии точки можно с любым шагом.
    • Ветерок
      Уверен? Если заменить картон на металл? Или увеличить толщину стенки с 0,5 до 5мм.   Вот это действительно существенно. Особенно вкупе с увеличением толщины стенки :)   Но вообще было бы неплохо узнать какая нагрузка, какие размеры каркаса и размеры сечения. И какой при этом прогиб. И этот прогиб получается в результате расчета или на натуре :) Может, в расчете вместо килоньютов ньютоны :)
×
×
  • Создать...