Перейти к публикации

Шрифт ГОСТ тип Б плоттер


asacad

Рекомендованные сообщения

Мне очень понравился Компасовский шрифт ГОСТ тип Б плоттер (не трутайп). Если у кого-нибудь есть адаптированнй под Рго/Е отзовитесь, буду очень благодарен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Всегда считал, что гостовские шрифты - отстой времен всеобщей унификации.

Трутайпы, типа times, arial, etc, полировались около 200 лет (может и ошибся на +- 50 лет) для удобства читающего (здесь - юзера, в т.ч. заказчика, нормолеров и цеха). А наклон 15град. - вообще бред времен кульманов и шаловливых (криво заточенных) карандашей и рук чертежников 3-й категории.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Basnev

А мне чертёжный шрифт нравится. Классика так сказать! Глаз радует.

Строгость и чёткость линий и пропорций.

PS: только не надо говорить, что Times или Arial есть красивые шрифты, подходящие для чертежей!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Alex Z

PS: только не надо говорить, что Times или Arial есть красивые шрифты, подходящие для чертежей!

А чертежи, это что, отдельная, от всей культуры, епархия? Гордость чертежника?

И речь не о конкретных times & arial. Фонтов, общепризнанных и гораздо лучше читаемых чем гостовский, очень много.

ps:

А мне чертёжный шрифт нравится. Классика так сказать!

Чего именно - классика? Такой "классики", imho, вообще нет и быть не может.

Может быть, это назовут классикой лет через 50, когда люди, пишущие госты, станут умнее и образованнее, и об этом "фонте" вообще забудут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Basnev

Что ж Вы так не любите классику :rolleyes: .

Мы часто получаем чертежи от немцев и шведов. Так вот придерживаются они этих "отстойных" традиций в части шрифтов. А трутайпы занимают очень много памяти, да и при печати заливочка пошире будет. Наклон не использую, согласен, это пережиток ручного рисования.

Так все-таки их есть, или нет (ГОСТ тип Б)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

asacad

Да я не против простых строковых фонтов. Мой rus1 пользуют половина юзеров Acad'а & ProE. Мне ужасно не нравятся пропорции и скругления шрифтов по ГОСТ'у, очень трудно читается. Разница между А и Б весьма условна, см. <noindex>http://stroyinf.ru/gost/891/891.html</noindex>, а сами фонты есть и в TrueType, см. <noindex>http://scan.tomsk.ru/student/fonts.shtml</noindex> :bleh:

ps: Кстати, учитывая, что Б - толстый, трутайп - как раз то, что надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Basnev

По существу вопроса можете ответить человеку или нет.

А свое мнение имеет каждый.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ProE_person Йес сэр, как скажете, сэр!!!

asacad Нет такого строкового фонта под ProE. Его надо делать filled, и тому, кто за это возьмется, не позавидуешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этих шрифтах(<noindex>http://scan.tomsk.ru/student/fonts.shtml</noindex>]/URL]) при печати не выводится запятая

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

zeppelin

Да и ладно с ней. Привел первую гугловую ссылку. Есть и другие. Проблема не в этом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это проблема всех Асконовских шрифтов.

Где-то на форуме уже решали этот вопрос.

Нужно поискать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Асконовских шрифтах неправильный контур запятой (не в том направлении построен обход). Windows это по барабану, а для принтеров это важно. Это легко можно исправить каким-либо редактором шрифтов (инверсия контура запятой).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      посмотрел. По дефолту нормировка DFT идёт на 1/sqrt(N), где N - число отсчётов. Сделал нормировку на 1/N Получил амплитуду теперь меньше единицы.... у вас там maxima)) да и контекст долго читать. вы нормируете на логарифм от числа отсчётов?)
    • AlexKaz
      Стр. 89-90 https://elib.pstu.ru/docview/6701 1/(2*Pi) - это корректировка оси абсцисс, а не ординат.
    • Борман
      Если так то да. Я про статически-эквивалентный метод говорил там выше.
    • gudstartup
      @gudi продублировали ответы по теме а зачем неясно....
    • ANT0N1DZE
      Упрощенный план действий: Начните со стр. 155 https://www.utgt73.ru/uploads/biblioteka/fizika 10.pdf Если будет вращаться быстро и не в вакууме, то надо будет учесть "парус" этого тела, там сопротивление газа зависит от скорости движения. Это уже примерно 1 курс университета (тоже гуглится спокойно). 
    • MagicNight
      Заметил такую особенность, что в PowerMill v6 (возможно и в других тоже) происходит следующее... Создаю NC-файл и туда сбрасываю траектории (около 10-15 на разные фрезы), на выходе некоторые траектории не прописывает вкл охлаждения. То есть в графе Охлаждение на одну из 10-15 траекторий пишет НЕТ, на всех остальных -Стандартное (то есть да) Получается, что из, условно десяти траекторий, одна или две прописываются без включения СОЖ. Но что интересно по отдельности программы выходят с включенной СОЖ, всегда! Не могу понять зависимость с этим. Кто-нибудь сталкивался с этим?
    • ЮрЮрыч
      Вам нужно просто общее количество или оптимальную раскладку для резки наподобии нестинга?
    • Jesse
      да. Забыл добавить. Я там в тестовом примере ещё сверху шум накинул небольшой амплитуды, в 10 раз меньше чем основной сигнал. Если шум убрать, то получится что амплитуда дискретного фурье спектра растёт примерно в sqrt(N2/N1) раз, где N2 - число отсчётов для правого графика, а N1 - для левого. Но не суть.. Мой главный вопрос как получить "рабочую", правильную амплитуду DFT, которую можно было бы вбить в прогу?   не, у меня более простой второй вариант) вот когда скажут заморочиться с ансамблем и случайными процессами, тогда и будуда и комиссии если что-то подобное пробубнить, то мне точно прилетит..   Harmonic Response. На резонанс проверить.   вот сейчас только в голову пришло! Там ведь поправочные коэффы в DFT используются! Типа 1/sqrt(2*Pi) чё т такое. Пойду курить вольфрам
    • Orchestra2603
      Я, честно скажу, не знаю как на практике это проходит, что в нормах пишут и т.д. Стоит задача провести вероятностный анализ (вероятност ьпревышения пределеа текучести, например), или надо просто посчитать динамику на одну вот эту вот историю ускорений, и все? Второй вариант проще, но по-правильному, наверное надо, как в первом варианте.   а какой анализ вы хотите делать?   Если больше отсчетов по частоте, то повышается разрешение в частотной области, и просто пик становится более резким. В предельном случае будет просто одно значение в районе частоты действия силы, а вокруг него везде нули. Но, когда разрешение падает, то амплитуда с пика "сползает" и "растекается" на соседние частоты. Но сама сумма в силу равенства Парсеваля, как вы правильно сказали,  должна быть такой же.   Это очень странно. Впечатление такое, что как будто где-то какой-то косяк с БПФ. Если в начале во времени был синус с амплитудой 1, то на спектр еможет быть 1 (если однсторонний спектр), либо 1/2, если двухстронний спектр. Может, оконная функция какая-то странная? Надо разбираться...  Так а если он задаст на уровне земли как кинематическое возбуждение опорного контура? Вроде же норм... Или речб о том, чтобы убрать из модели опорную конструкцию, на которой держится оборудовнаие?
    • Борман
      и не только. При отсутствии отраслевого ГОСТа, пользуйтесь СП 14.13330.2018. Там найдете нужные коэффициенты.
×
×
  • Создать...