Перейти к публикации

Передача атрибутов детали из моделирования в чертеж


Corni

Рекомендованные сообщения

Заполняю атрибуты детали. При создании чертежа как отобразить эти же атрибуты в основной надписи чертежа? Или они в чертеже зачитываются только из атрибутов файла чертежа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Например для атрибута DB_PART_NAME

В основной надписи чертежа будет аннотация следующего содержания

<W@DB_PART_NAME>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да. понятно. а откуда зачитываются данные? Просто раньше работали в Solidworks и все атрибуты детали прописывали в свойствах детали, а они уже сами при создании чертежа отображались в основной надписи(если шаблон правильно настроен). тут другой подход?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да. понятно. а откуда зачитываются данные? Просто раньше работали в Solidworks и все атрибуты детали прописывали в свойствах детали, а они уже сами при создании чертежа отображались в основной надписи(если шаблон правильно настроен). тут другой подход?

У нас сделано так: в ТСЕ синхронизированы атрибуты имени детали с NX, и есть шаблоны чертежей на различные форматки, и там в штампе прописаны аттрибуты. Соответсвенно при создании чертежа, они ассоциативно подставляются из детали.

Все правильно, атрибуты хранятся в свойствах детали.

А чтобы добавить атрибут к аннотации, пощелкайте по нижним вкладкам, там где знаки диаметра, где создаются дроби, там есть "Вставить атрибут объекта" и "Вставить атрибут детали", жмете, указываете, и выбираете атрибут.

ps. Стоит отметить, что W в записи <W@DB_PART_NAME> означает, что атрибут возьмется в рабочей детали (work).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. понятно. остался только вопрос. Создаем шаблон чертежа с рамкой и с забитыми атрибутами в основной надписи. Редактируем ugs_drawing_templates.pax . Добавляем туда описание этих шаблонов, но они появляются только при создании нового файла - "Создать", куда надо их прописать , чтоб они появлялись при создании файла чертежа из модуля моделирования "Начало-Черчение". Может не правильно отредактирован .pax файл??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. понятно. остался только вопрос. Создаем шаблон чертежа с рамкой и с забитыми атрибутами в основной надписи. Редактируем ugs_drawing_templates.pax . Добавляем туда описание этих шаблонов, но они появляются только при создании нового файла - "Создать", куда надо их прописать , чтоб они появлялись при создании файла чертежа из модуля моделирования "Начало-Черчение". Может не правильно отредактирован .pax файл??

Наверное я неправильно понял вопрос, но...

Вы поправили шаблон чертежа, добавили в этот файл шаблона свой набор атрибутов, создали там рамку. Затем вы создаете новый файл с использованием другого шаблона!? В таком случае вы и не будите видеть своих атрибутов, т.к. они определены в др. файле шаблона.

Я бы рекомендовал использовать принцип мастер модели, когда модель является ссылой для файла чертежа, а сам файл чертежа никакого моделинга не содержит.

Поясните используете ли вы PDM систему Teamcenter, а если не используете ее, что используете и ка работает интеграция!?

А PAX-файлы (насколько я знаю), настраивают оформление именно ФАЙЛ -> Новый

Изменено пользователем mbm
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да. так и хотелось бы - использовать мастер-модель,чтоб модель была ссылкой для чертежа. Но почему то атрибуты модели не зачитываются в файл чертежа. Что еще надо сделать?? Что-то не то делаю. :unsure: Поэтому и полезли в моделинг в чертеже. что делать? :cry_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно при создании модели создаются и атрибуты в части для этой модели. В данном случае с помощью написаной программы

Затем в черчении при создании программым способом форматок вставляются атрибуты части в форматки

Можно Атрибуты забить и шаблоны, но данную техногогию не используем.

Кроме того, нет необходимости разделять уровень доступа к модели и чертежам, и как следствие меньшее количество файлов на сервере. Атрибуты могут вставляться как с текущей модели так и с других моделей.

В данном случае возможно формирование спецификации по атрибутам компонентов сборки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например для атрибута DB_PART_NAME

В основной надписи чертежа будет аннотация следующего содержания

<W@DB_PART_NAME>

Прошу прощения! НО. Правильно я понимаю?? В шаблоне чертежа должен быть атрибут с именем DB_PART_NAME и в основной надписи ссылка на него - <W@DB_PART_NAME>, а в шаблоне детали должен быть атрибут с этим же именем DB_PART_NAME. При создании детали заполняется значение этого атрибута в ДЕТАЛИ ( DB_PART_NAME - "Втулка") , а при создании чертежа с этой детали в основной надписи должно появиться значение атрибута (Втулка). так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, вы излагаете сложнее, чем это есть на самом деле. В шаблоне, мне кажется только ссылка, иначе я задам вопрос о значении атрибута в шаблоне :).

Попробуйте создать новый атрибут в детали в ручную. Попробуйте его же вставить в черчении в этом же наборе данных. Если получается, пробуете то же самое, но с разделенным черчением и моделированием.

И тут либо работает, либо нет. Пробуйте, спрашивайте!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почитайте хелпы или этот форум - и там и тут есть перечисления всех стандартных атрибутов.

зачем придумывать новые атрибуты если уже есть стандартные? да и спецификацию потом проще делать будет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почитайте хелпы или этот форум - и там и тут есть перечисления всех стандартных атрибутов.

зачем придумывать новые атрибуты если уже есть стандартные? да и спецификацию потом проще делать будет

Разве разговор о названии атрибутов?? конечно они будут стандартные
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, вы излагаете сложнее, чем это есть на самом деле. В шаблоне, мне кажется только ссылка, иначе я задам вопрос о значении атрибута в шаблоне :).

Попробуйте создать новый атрибут в детали в ручную. Попробуйте его же вставить в черчении в этом же наборе данных. Если получается, пробуете то же самое, но с разделенным черчением и моделированием.

И тут либо работает, либо нет. Пробуйте, спрашивайте!

Возможно действительно изложил сложно. Извиняюсь, хотелось поподробнее описать проблему. Пробовал вставить в черчении в этом же наборе данных-всё получается и работает. С разделенным черчением нет - проблема - если в шаблоне чертежа нет этого атрибута, то ссылка в виде <W@название атрибута> не вставляется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разве разговор о названии атрибутов?? конечно они будут стандартные

вы не вьехали - упор на слове "стандартные". стандартные в ЮГ для всех. а не по всяким местечковым стандартам :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 лет спустя...

У меня та же самая проблема, я так понял она осталась нерешенной судя по прекращению обсуждения.

Я использую шаблоны для модели и шаблоны для чертежа, предоставленные поставщиком. Чертеж делаю отдельным файлом. В основной надписи в ячейки вставлены ссылки на атрибуты, но они тем не менее не проставляются автоматически, потому что дергаются не с файла модели (который отдельный файл), а с модели, которая "сидит" в файле чертежа. А поскольку там ничерта нет модели и не должно быть по-хорошему, то и основная надпись не заполняется. Помогите плиз настроить шаблоны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Добрый день!

 

Кто-нибудь решил проблему отображения атрибутов модели на чертеже, при использовании концепции "мастер-модель" ? (Когда модель и чертеж хранятся в разных файлах). Без использования PDM систем и самописных утилит.

 

Задача состоит в создании шаблона чертежа и в его автоматическом заполнении атрибутами детали (руками не править под каждую деталь)

 

Еще интересно мнение Гуру, кто знает об использовании атрибутов почти все. Возможно стоит поставить точку: "это не возможно". И мы любители-самоучки прекратим копать в этом направлении))))).

 

P.S. я нашел только способ достать атрибут детали в чертеж только через спецификацию. Выглядит коряво для использования в шаблоне чертежа и штампе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.09.2019 в 18:14, Santiago сказал:
Показать содержимое  

Добрый день!

 

Кто-нибудь решил проблему отображения атрибутов модели на чертеже, при использовании концепции "мастер-модель" ? (Когда модель и чертеж хранятся в разных файлах). Без использования PDM систем и самописных утилит.

 

Задача состоит в создании шаблона чертежа и в его автоматическом заполнении атрибутами детали (руками не править под каждую деталь)

 

Еще интересно мнение Гуру, кто знает об использовании атрибутов почти все. Возможно стоит поставить точку: "это не возможно". И мы любители-самоучки прекратим копать в этом направлении))))).

 

P.S. я нашел только способ достать атрибут детали в чертеж только через спецификацию. Выглядит коряво для использования в шаблоне чертежа и штампе.

Hide  

китайские утилиты в помощь

prc  и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, при использовании DPM системы, атрибуты между мастер моделью и чертежом синхронизирует PDM система.

Если не использовать PDM, то можно  модель  и чертеж хранить в одном файле.

Как сказал один из конструкторов, NX отличается от других КАДов, тем что можно иметь все в одном файле,

а как следствие синхронизация атрибутов в штампе и спецификациях происходят автоматически.

Кроме этого есть и хорошие шаблоны  созданные другими или программы отрисовки форматок  и спецификаций

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
×
×
  • Создать...