Перейти к публикации

поворот сборки относительно системы координат


Рекомендованные сообщения

Есть большая сборка. Начальная деталь выставлена неправильно относительно осей системы координат. Можно ли повернуть сборку относительно системы координат?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть большая сборка. Начальная деталь выставлена неправильно относительно осей системы координат. Можно ли повернуть сборку относительно системы координат?

можно, но... проще создать новую систему координат.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли повернуть сборку относительно системы координат?

Откатите сборку (полоской в дереве) до первой детали и поверните (привязками) в нужную сторону...

Или (действительно проще) - как советует fox1001 ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли повернуть сборку относительно системы координат?

Если вся сборка привязана к одной детали, то просто перепривязать эту деталь.

Сборку вставить в новую сборку и после вставки "разрушить" (Разбить узел) вставленную сборку.

Возможно чем-нибудь поможет Обновить стандартные виды: <noindex>http://help.solidworks.com/2010/russian/so..._named_view.htm</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть большая сборка. Начальная деталь выставлена неправильно относительно осей системы координат. Можно ли повернуть сборку относительно системы координат?

Если всё завязано на начальную деталь, то как советовал Kelny:

Если вся сборка привязана к одной детали, то просто перепривязать эту деталь.

fox1001

можно, но... проще создать новую систему координат.

А зачем нужна эта новая система координат?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть плохая привычка привязывать детали не к основной детали, но также и к главным плоскостям, блин...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откатите сборку (полоской в дереве) до первой детали и поверните (привязками) в нужную сторону...

А можно я Вам сборку скину, а Вы мне откатите полоской до первой детали и мне обратно?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно я Вам сборку скину, а Вы мне откатите полоской до первой детали и мне обратно?

Пррриколист :bleh::rolleyes:

<noindex>Тут</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пррриколист :bleh::rolleyes:

<noindex>Тут</noindex>

Тогда к чему это:

Откатите сборку (полоской в дереве) до первой детали и поверните (привязками) в нужную сторону...

Или (действительно проще) - как советует fox1001 ...

?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

fox1001А зачем нужна эта новая система координат?

лично мне - она даром не нужна :bleh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лично мне - она даром не нужна :bleh:

Вопрос был задан с целью изучения свойств не основной системы координат. Вдруг Вы знаете, как её сделать активной.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос был задан с целью изучения свойств не основной системы координат. Вдруг Вы знаете, как её сделать активной.

:confused_1:

она всегда активна, и можно ей активно пользоваться, например при анализе характеристик сечения или просто при измерениях, или при сохранении в промежуточные форматы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:confused_1:

она всегда активна, и можно ей активно пользоваться, например при анализе характеристик сечения или просто при измерениях, или при сохранении в промежуточные форматы

Про измерения и массовые характеристики я знаю. Как сделать её точкой отсчёта и привязать к ней модель?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если требования маленькие, то можно создать справочную систему координат нужной детали, сохранить в формате ....xt c указанием в "параметрах сохранения" справочной системы как основной. Открыть деталь.хт и она будет уже с нужной системой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
    • HornedOwl
      И я этим вопросом задавался... но как я  понял, гравитацией заливаем только в стакан, а дальше якобы работает поршень Повторюсь: я могу ошибаться, не сам эту методу придумал...
    • ART
      Какое отношение имеет гравитация к литью под давлением.
    • HornedOwl
      Если бы я сам знал... не спрашивал.   Я немного по-другому делаю анализ: У меня деталь вместе с литниковой системой и заливочным стаканом!  В начальных установка - в материалах есть температура формы   Далее выбираю: Литниковые точки и Задание поршня (в котором задаю параметры движения поршня)   Затем в Параметрах заливки - выбираю: Гравитационное литье (струя): выбираю напор и диаметр струи   А далее на расчет....   И сколько бы я не делал, лишь с повышением температуры формы, деталь проливается полностью.    Вот пример когда температура формы 180гр. - одни недоливы А вот отливка в натуре     Мой вариант это не руководство к исполнению, он может быть не верным. Как Вы правильно подметили: симуляция - одно, а анализу данных никто не учил. Методу подсмотрел: "Моделирование литейных технологий В СКМ ЛП LVMFlow - И.А. Пугачев"
    • radii
      HEDEEEEE.defHEDEEEEE.cdlHEDEEEEE.tclHEDEEEEE.pui Спасибо за отклик
×
×
  • Создать...