Перейти к публикации

Вопрос по деформациям


Рекомендованные сообщения

Всем привет!

У меня небольшой вопрос.

В результате расчета модели, которая построена на элементах Shell181 были получены следующие результаты по деформациям:

NODE EPTOX EPTOY EPTOZ EPTOXY EPTOYZ EPTOXZ

1 0.28821E-04-0.15373E-03 0.53531E-04-0.45840E-04 0.0000 0.0000

1 -0.30964E-04 0.22134E-03-0.81591E-04-0.15003E-03 0.0000 0.0000

2 0.33360E-03-0.17732E-04-0.13537E-03-0.18408E-03 0.0000 0.0000

2 -0.88539E-04-0.22263E-04 0.47487E-04-0.12749E-03 0.0000 0.0000

3 0.20422E-04-0.10580E-03 0.36590E-04 0.20990E-04 0.0000 0.0000

3 0.50540E-05 0.22602E-03-0.99033E-04-0.26910E-03 0.0000 0.0000

4 0.43348E-05-0.47000E-04 0.18285E-04 0.41190E-04 0.0000 0.0000

4 0.66631E-04 0.19557E-03-0.11237E-03-0.36777E-03 0.0000 0.0000

5 -0.35711E-05 0.56409E-05-0.88706E-06 0.18350E-04 0.0000 0.0000

5 0.13919E-03 0.13966E-03-0.11951E-03-0.41872E-03 0.0000 0.0000

6 0.81838E-05 0.41019E-04-0.21087E-04-0.32948E-04 0.0000 0.0000

Почему-то для каждого узла по два значения... Что это значит? В хелпе про это вроде ничего не сказано.

Задача решалась в упруго-пластической постановке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Возможно на верхнем и нижнем волокне.

Т.е. имеется ввиду, что у элемента есть нижняя и верхняя граница, и поэтому 2 значения?

Но ведь это плоский элемент... И ещё весьма странно, что значения отличаются даже знаками в одном узле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. имеется ввиду, что у элемента есть нижняя и верхняя граница, и поэтому 2 значения?

Верхняя/Нижняя граница есть не у элемента, а у оболочки (пластины).

И ещё весьма странно, что значения отличаются даже знаками в одном узле.

Ну дык изгиб...

А вы как думаете, что выводит АНСИС? Где эти деформации? В узле? Но ведь пластина имеет толщину, и не имеет узлов..

А может я вообще ошибся. Хелпа нет под рукой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитайте элементы мембраны, пластины и оболочки. И все станет понятным.

<noindex>http://www.ispa-soft.ru/teoriq/teoriq.htm</noindex>

Федор отдыхает...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и в учебник сопромата заглянуть когда никто не помогает.

Или про smisc всякие в описании элемента посмотреть в хелпе.

Ну а если и это не помогает, то посмотреть на стол, или плоский монитор и подумать :)

Если и это не помогло, то сделать из трехмерных элементов и чисто-конкретно посмотреть где какие :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @Andrey.V построить эквидистанту к поверхности или набору поверхностей и их объединить? 
    • gudstartup
      не хватает правильного hdd ведь совместимость идет не только на логическом т.е программном но и на аппаратном уровне. у ата устройств есть команда dev id по которой при необходимости загрузчик может получить информацию об устройстве а у вас там логически диск а физически все равно cf карта rfr nbg ecnhjqcndf и если ему не фиолетово то загружаться он не будет.  более новые системы прекрасно работают с ssd а вот ваши древние всегда преподносят сюрпризы совместимости.
    • Andrey.V
      Можно, но уходит много времени и не всегда это получается. Хотелось бы выделить и нажать кнопку объединить 
    • joolis1
      Большое спасибо, помогло 
    • FUH
      Добрый день!   У меня станок Reckermann RBZ-1320-ALPHA.   ЧПУ HEIDENHAIN TNC426.   Хотел заменить HDD. Снял образ с пропуском bad-блоков HD Clone и записывал на разные варианты 1) mSata 16Gb через переходник mSata-ide 2) CF карты 4Гб и 16Гб (2шт) через переходник 2xCF-ide   Станок загрузить с копий не удалось. С hdd висит Loader 3.0 секунд 10-15 и загружается, с моих ssd висит бесконечно.   Но если всунуть пустую CF карту, то предлагает восстановить и на этом висит. Ждал больше часа.   А если отказаться от восстановления то появляется меню из 6ти пунктов, где можно выполнить форматирование, которое завершается успешно и для 4гб и для 16гб. Создаются 3 пустых раздела. Для 16гб по 2гб, а для 4гб - 2гб, 166мб и 1,67гб. Из под Windows они распознаются как RAW, а из под Linux как FAT16. Пробовал скопировать на них файлы, все равно висит на Loader 3.0   Для извлечения диска приходится каждый раз снимать разбирать блок. HDD там в металлической корзинке и подвешен на резиночках. С CF удобнее - можно снять на месте. Уже думаю вывести ide-шлейф наружу для быстрой замены.   Что ему не хватает? Уж вроде при форматировании в стойке и закидывании файлов с пока еще работающего диска все должно работать? Все файлы с оригинала копируются, получается их не затронули bad-блоки.
    • fantom.ul
    • warriorzor
      На наших стойках сохранение по-другому: RI F пуск И вывод проги соответственно RI S пуск  
    • Fedor
    • Mihanoid
      Всем большое спасибо! Помогло. Проблема действительно была в опции save_objects. Теперь итерации крепежа не сохраняются. Файл*.idx не появляется.  Странно что раньше такого не было. Хотя config я не трогал много лет. И там опция save_objects всегда была changed_and_updated
    • maxx2000
      @Andrey.V а по сечениям или сети кривых нельзя построить поверхность?
×
×
  • Создать...