Чертеж детали с вырезом в сборке

[SERoz 201]

Sla_68 Мне всегда казалось, что, если вырезы делаются в сборке, то в детали они не нужны, нужно ли их добавлять к деталям?

Наверное, что бы привезти и поставить - без пиления по живому...

[sloter 556]

Сделайте копию детали с новым именем командой Сохранить как ... (копию), замените одну из деталей новой копией (другая деталь) - как писал SERoz. Привязки при такой процедуре сохранятся. Отредактируйте список компонентов выреза в сборке, указав в нём уже разные детали, и включите здесь же опцию Распространить в деталь. Это наверное самый быстрый способ решения данной проблемы в текущей ситуации, хотя большое число вырезов сборки нехило грузят электронный мозг. Сорри, если повторился.

А если говорить о "рациональных методах", то подобные балочные конструкции удобней делать инструментом "Сварная деталь" по эскизу каркаса, чем возиться с десятками сопряжений. Это всё потом как правило ещё и двигать надо не один раз...

[Sla_68 4]

Спасибо всем кто отвечал в данной теме.

Решение я нашел, только оно мне не очень нравится.

Нужно открыть сборку в чертеже, а потом в дереве деталей скрыть все, кроме нужной тебе детали. В моем случае - укосина не будет отображаться параллельно основной рамки. Для этого, нужно освободить сборку относительно координат и осуществить привязку к нужной детали.

Все.

ЗЫ: Я догадывался что так можно, но хотел найти более "рациональный" способ.

Считаю, что в данной теме, можно поговорить о "правильных" принципах работ в Solidworks.

Мое мнение таково: если в программе нет конфликтов, то самый короткий путь для решения своих задач является правильным путем.

[SERoz 201]

Sla_68

Вы видели сообщение #<noindex>25</noindex>???

Там решение Вашей проблемы - хотя если вы уже нашил решение...

Мое мнение таково: если в программе нет конфликтов, то самый короткий путь для решения своих задач является правильным путем.

Особливо, ежели этот самый короткий путь явно виден и осознано выбран...

[Sla_68 4]

Тут еще вот что произошло. Эти вырезы можно организовать "в режиме редактирования делали в контексте сборки". Но у меня никак не получается использовать геометрию соседних деталей и делать привязки с помощью взаимосвязей. Раньше, в других сборках у меня получалось, а теперь как будто эту возможность у меня отключили. Может я что нажал не туда?

[SERoz 201]

Тут еще вот что произошло.

Думаю, если Вам надо чертежи прям завтра - то и делайте чертежи...

Остановитесь пока на полученном варианте, он у Вас есть...

А варианты исполнения сборки можно будет разобрать и потом...

И как сказал sloter

А если говорить о "рациональных методах", то подобные балочные конструкции удобней делать инструментом "Сварная деталь" по эскизу каркаса, чем возиться с десятками сопряжений. Это всё потом как правило ещё и двигать надо не один раз...

[S-chest 6]

Странная тема. Автор хочет решить элементарную задачу НЕПРАВИЛЬНЫМ способом. И доказывает что он прав. Большинство форумчан после неудачных попыток отговорить автора от необдуманных поступков всё же предлагают ему не всегда правильные варианты решения задачи.

Sla_68

правильный ответ был дан ещё в 4-м сообщении. И точка!

...вырезы можно организовать "в режиме редактирования делали в контексте сборки"...

Это уже не вырез в сборке, а вырез в детали.

Но у меня никак не получается использовать геометрию соседних деталей и делать привязки с помощью взаимосвязей. Раньше, в других сборках у меня получалось, а теперь как будто эту возможность у меня отключили.

На панели инструментов "Сборка" есть кнопочка "не создавать внешние ссылки".

Может я что нажал не туда?

Может она у вас нажата.

[Sla_68 4]

Спасибо огромное. Признаю, что иногда требуется "рукоравнятельная" машинка. На самом деле, в этой теме я начал выпендриваться из-за отсутствия привязок. (Видимо не заметил что выключил кнопочку). Сроки поджимают, время идет, а сделать ничего не могу. Голова чугунная. Вот и пришлось людей здесь напрягать вопросами. Я надеюсь, что никто не обиделся.

Всем терпимым к новичкам - огромный респект!