Перейти к публикации

Расчет композитов


ValeryMoscow

Рекомендованные сообщения

добрый вечер,

м.б. кто-то поделится моделью - расчет композитов, точнее механика разрушения композитов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну а Туториалы базовые чем не годятся?

Ну а Туториалы базовые чем не годятся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

добрый вечер,

м.б. кто-то поделится моделью - расчет композитов, точнее механика разрушения композитов?

Скинул пример в "забавные и поучительные примеры"

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=41...mp;#entry410904</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дружно говорим "Спасибо" нашим китайским друзьям <noindex>http://www.docin.com/p-101162828.html</noindex>

Кстати, если кому удастся скачать этот файл - отпишитесь, а то у меня так и не вышло...

Изменено пользователем Stas_Shche
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Дружно говорим "Спасибо" нашим китайским друзьям <noindex>http://www.docin.com/p-101162828.html</noindex>

Кстати, если кому удастся скачать этот файл - отпишитесь, а то у меня так и не вышло...

Кстати, у меня тут вопрос для знатоков:

Мне надо смоделировать усталостную прочность болтового соединения композитов. Пытаюсь для этого смоделить расслаивание между слоями с помощью VCCT. Но результаты получаются странными, такое ощущение, что на самом деле VCCT моделироет только selfsimilar crack growth. Так как на рассаивание между -45 и -45 идет круговое, а не butterfly shaped, как должно.

Так что вопрос можно ли вообще использовать VCCT для подобной задачи, или надо идти в сторону Cohesive zone?

И еще один вдогонку: можно ли тут смоделировать взаимодействие болта и композита через Surface pair, а не General Contact, так как считает он не очень точно контактную проблему.

Job-4.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Здравствуйте. Я новичок в абакусе. Решаю задачу о ламинантном композите с внутренним расслоением (20 однонаправленных слоев, расслоение между 4 и 16 слоями). Образец подвергается сжатию до локальной потери устойчивости (local buckling) . Моделирую задачу c использованием VCCT в абакусе как трещину в условиях плоской деформации. Сжатие осуществляется посредством начального смещения (displacement control). К сожалению, программа абортится. Подскажите, пожалуйста, как улучшить в абакусе параметры сходимости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Я новичок в абакусе. Решаю задачу о ламинантном композите с внутренним расслоением (20 однонаправленных слоев, расслоение между 4 и 16 слоями). Образец подвергается сжатию до локальной потери устойчивости (local buckling) . Моделирую задачу c использованием VCCT в абакусе как трещину в условиях плоской деформации. Сжатие осуществляется посредством начального смещения (displacement control). К сожалению, программа абортится. Подскажите, пожалуйста, как улучшить в абакусе параметры сходимости.

Зачем 5 раз дублировать один и тот же пост?

Почитайте правила, для начала.

 

Правила по созданию новых тем:

11. Прежде чем создать новую тему, настоятельно рекомендуем воспользоваться поиском по форуму. Очень возможно, что подобная тема уже обсуждалась (возможно, что там уже содержится ответ на Ваш вопрос), поэтому оставляйте свой вопрос в этой теме. Прочитайте вопрос несколько раз сами и подумайте, может ли другой человек понять, что Вам надо. Не надо дублировать темы. Дубликаты будут закрываться и удаляться. За игнорирования этого правила незамедлительно последует наказание.

 

Изменено пользователем Vova
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...