Поговорим о правилах хорошего тона в проектировании

[ssv22 16]

jup - капитан очевидность.

Ог-го-го!

Вот это термин! ИМХО совсем не "капитан" и уж вовсе не очевидно... Отукда извествно, что это очевидность и тем более КАПИТАН! ? Обычно тут и кроется и НЕ очевидность и НЕ капитан, а элементарное

заблуждение. ИМХО.

Кто такой Минеев. ???

...аналогично: приходилось заниматься самообучением - аналогично. ни каких книжек не было, ни Интенета, Была только"СПРАВКА", по SW и "СПРАВКА" по API SW. Правда помог 10-летий опыт работы и программирования в AutoCAD`e на AutoLISP`e. (Больше ведь ничего не было...).

бродит, бродит...

...благо, в последнее время появился Минеев. и переводной стандарт предприятия ("фольксваген").

вот. а на счет общих правил хода проектирования скажу такое. в дом можно попасть несколькими способами: через окна, через форточки, через трубу и пр. а можно входить через дверь. не поверю, что конструктора не знают общих путей построения модели, сборки, чертежа. они просто об этом не замысливаются, делают на автомате. поэтому я и предлагаю неосознанное и неписанное превратить в слова, образмерить.

Праильно.По-разному можно . Попасть.(встречный вопрос: а выйти тз него? ) , но результат д.б. вполне определенный, ИМХО.

Вот смеху-то будет...

...так вам и карты в руки!(или Pro-E) поведайте честному народу о правилах хорошего тона в про/инженерах при построении модели, сборки, чертежа, не привязываясь к своему предприятию.

получится нано-изделие, которое никто не увидит...

Или как в рассказе Р.Хайнлайна - "Дом, которрый построил Тил".

Ну очень похоже....

to, 'makcik' - похоже фантастикой уквлекаетесь?

PS. без всякой иронии и сарказма!.

Даже наоборот: один известный космонавт(а не не астронавт, т.е. нашиий, Гречко и у него фамилия была: " так от как-то сказал: "Если бы не "фантастика, я бы никогда не стал космонавтом.

Не знаю правда это или "легенда"....

[Diletant 1]

вот. а на счет общих правил хода проектирования скажу такое. в дом можно попасть несколькими способами: через окна, через форточки, через трубу и пр. а можно входить через дверь.

Так это в зависимости от ситуации. Иногда и через форточку лезешь (не обязательно домушник) когда "ключ" забудешь. А иногда и "взорвать" его к чер.. соб... или "крышу вертолетом снести". Как эти ситуации будете формализировать???

[ssv22 16]

Так это в зависимости от ситуации. Иногда и через форточку лезешь (не обязательно домушник) когда "ключ" забудешь. А иногда и "взорвать" его к чер.. соб... или "крышу вертолетом снести". Как эти ситуации будете формализировать???

Да никак: данная ситуация не подлежит никакой формализации - это просто абсурд - моделировать анизотропное твердое дело. Ну попробуйте сформализиролвать это - ниче не выйдет. ИМХО.

Или выйдет или это:

Закон Гука для анизотропных твердых тел и энергия упругодеформированного тела 4.3. Распространение акустических волн в кристаллах 4.3.1. Поверхностные акустические волны 4.4.

Или это:

dssp.petrsu.ru/files/tutorial/ftt/m... копия еще с сайта

.Жидкость - БСЭ - Яндекс.Словари

Гелий 4 He может находиться в двух жидких фазах - нормальной и сверхтекучей, а жидкокристаллические вещества - в нормальной и одной или даже двух анизотропных фазах.

slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Жидкос...

"

М.б. что-то пожожнн не жидкие кристаллы...

[makcik 3]

...

по поводу общих правил - в САПР правила аналогичные к общим правилам конструирования:

1. Подумать, произвести предварительный расчет, прикинуть "на коленке" (эскизы).

2. Сделать модель.

3. Произвести поверочные расчеты, после оных подправить модель

4. Оформить и образмерить (при необходимости подправить модель)

Всё.

...

давайте распишем техпроцесс по п. 2, с момента нажатия на кнопку "создать модель" до момента, когда можно сделать с нее чертеж, пошагово.

Так это в зависимости от ситуации. Иногда и через форточку лезешь (не обязательно домушник) когда "ключ" забудешь. А иногда и "взорвать" его к чер.. соб... или "крышу вертолетом снести". Как эти ситуации будете формализировать???

варвары есть везде. по этому поводу вспомнился анекдот. трясет неандерталец яблоню. видит на него Бог, жалко стало этого неандертальца. кинул ему под ноги палку, а на ней написал "Подумай!". поднял древний человек палку, прочитал и говорит "господи! хули тут думать, трясти надо!"

[Diletant 1]

по этому поводу вспомнился анекдот. трясет неандерталец яблоню. видит на него Бог, жалко стало этого неандертальца. кинул ему под ноги палку, а на ней написал "Подумай!". поднял древний человек палку, прочитал и говорит "господи! хули тут думать, трясти надо!"

Мне тоже вспомнился (какое совпадение).

Приезжий человек на Диком Западе зашел в салун, заказал себе

виски с содовой, сидит пьет. Вдруг слышит на улице крики, выст-

релы. Спрашивает у ковбоя за соседним столиком:

- Что это там такое?

- Это Неуловимый Джо балуется, - лениво отвечает тот.

- А почему он Неуловимый? Соберитесь все и поймайте.

- Да кому он нафиг нужен?

давайте распишем техпроцесс по п. 2, с момента нажатия на кнопку "создать модель" до момента, когда можно сделать с нее чертеж, пошагово.

Давайте, какую модельку будем создавать? А то у каждого они свои и соответственно техпроцессы свои.

зы. Идея с кнопкой "создать модель" - не нова. Над ней лучшие умы бьються.

[GOLF_stream 293]

давайте распишем техпроцесс по п. 2, с момента нажатия на кнопку "создать модель" до момента, когда можно сделать с нее чертеж, пошагово.

Ты действительно такой вырезано, или прикидываешься? Похоже, что не прикидываешься.

Это базовый курс обучения - 40 часов плюс книжка на двести страниц. Плюс оформление чертежей - 24 часа и две сотни страниц. Кроме того, сюда можно добавить курс проектирования деталей сложной формы (16 часов и сотня страниц), плюс работа со сложными сборками и нисходящее проектирование (ещё неделя и страниц пятьсот). Это если не рассматривать шитметал, трубопроводы и электропроводку и прочие специализированные области.

И ты хочешь, чтобы всё это "кратенько" было изложено здесь, на форуме? Да ты просто вырезано.

+10%, нужно уметь сдерживать эмоции!

[makcik 3]

Ты действительно такой вырезано, или прикидываешься? Похоже, что не прикидываешься.

Это базовый курс обучения - 40 часов плюс книжка на двести страниц. Плюс оформление чертежей - 24 часа и две сотни страниц. Кроме того, сюда можно добавить курс проектирования деталей сложной формы (16 часов и сотня страниц), плюс работа со сложными сборками и нисходящее проектирование (ещё неделя и страниц пятьсот). Это если не рассматривать шитметал, трубопроводы и электропроводку и прочие специализированные области.

И ты хочешь, чтобы всё это "кратенько" было изложено здесь, на форуме? Да ты просто вырезано.

+10%, нужно уметь сдерживать эмоции!

все, о чем я прошу - всего-лишь обобщить и обсудить имеющийся опыт шагов построения, описать общими казенными словами для потомков, то есть пойти от частного к общему. знающему человеку грех не обобщить свой опыт, это просто преступление! и не нужно размазывать сопли на недели времени и на сотни страниц мануалов. мануалы пусть выполняють свою задачу: пошагово рассказать о порядке работы с конкретным инструментом на обобщенных примерах.

по моим прикидкам, должно получиться от силы три страницы при наборе 10 шрифтом.

затравочка дубль номерХХХ

Рекомендуемый алгоритм (порядок) работы с моделями традиционных деталей

1. Создать новый prt файл, применить заранее созданный шаблон и заполнить атрибуты штампа (Обозначение, Наименование, Тип и т.д.), что можно сделать как при создании нового файла, так и во время работы с деталью (моделью) (Инструменты – Параметры).

2. Загрузить в модель требуемые таблицы допусков (если не загружены в шаблон).

3. Проанализировать будущую модель и определиться с намерениями её построения (управление намерениями и ассоциативность). Операций построения должно быть минимальное количество, стиль построения - «должно быть, как в реальной жизни». Для повышения эффективности работы следовать простому правилу «формализа-ция - реализация».

Построение детали начинается с создания ее основания – первого формообразующего элемента. Основание есть у любой детали, и оно всегда одно. Понятно, что создание детали всегда связано с добавлением материала, поскольку до его появ-ления вычитать материал просто не из чего. В качестве основания можно использовать любой из четырех типов формо-образующих элементов – элемент выдавливания, элемент вращения, кинематический элемент и элемент по сечениям. В начале создания модели всегда встает вопрос о том, какой элемент использовать в качестве основания детали. Для отве-та на него нужно хотя бы приблизительно представлять конструкцию будущей детали. Мысленно исключите из этой конструкции фаски, скругления, проточки и прочие мелкие конструктивные элементы, разбейте деталь на составляющие ее формообразующие элементы (параллелепипеды, призмы, цилиндры, конусы, торы, кинематические элементы и т.д.).

В качестве основания следует использовать тот элемент детали, к которому удобнее всего добавлять прочие элементы. Чаще всего такой подход полностью повторяет технологический процесс изготовления детали. Чаще всего в качестве ос-нования используют самый крупный из этих элементов. Если в составе детали есть несколько сопоставимых по размерам элементов, в качестве основания выбирают тот из них, к которому потребуется непосредственно добавлять (вырезать) наибольшее количество дополнительных объемов. Иногда в качестве основания используют простой элемент (например, параллелепипед, цилиндр), описанный вокруг проектируемой детали (или ее части).

4. Построить модель детали, пользуясь необходимыми средствами построения (моделлера) Pro/Engineer, в предлагаемой последовательности ”основные операции создания – вспомогательные (доводочные) операции – оформление»:

- вспомогательная геометрия (плоскости, точки, оси), причем рекомендуется активно примененять в качестве привязок;

- геометрия на основе эскизов (выдавливание, вращение, сопряжение по сечениям, протягивание по траектории);

Примечания.

1. Во время проектирования геометрии на основе эскизов имеется возможность создавать вспомогательную геометрию «на лету». Эта созданная «на лету» вспомогательная геометрия будет принадлежать только этому фичеру, а не дереву модели, поэтому на нее невозможно будет сделать привязку для других фичеров.

2. Следует помнить, что при построении фичеров, в скетчере необходимо выполнять простановку размеров так, как вы хотели бы видеть их потом на чертеже, что упростит в дальнейшем процесс оформления чертежа.

3. Вместо одного элемента с насыщенным и сложным сечением использовать несколько более простых элементов.

4. Стараться не создавать элементы, зависящие от фасок, скруглений, уклонов и др. «технологических» элементов по-строения.

5. По возможности не совмещать элементы с сечениями со скруглениями и фасками.

6. При создании сложных протягиваний и сопряжений – разделять построение на несколько более простых, например, соз-давая сечения или направляющие не в контексте построения, а отдельными элементами.

/окончание примечаний/

- оболочки;

- отверстия;

- косметические элементы (резьба, гравировка и пр.);

- уклоны;

- скругления, фаски;

дальше у меня пошел затык. давайте, помогайте!

[OXOTHuK.SKY 2]

Идея в принципе хороша, но иногда такое доходит до маразма и вписывается в СТП.

Несколько лет назад делали заказ для другого предприятия, по их правилам. Так там все детали дожны были быть построены от заготовки (сначала допустим пруток, затем отрезать всё лишнее, и так по всем деталям). В общем благими намерениями ...

[makcik 3]

Идея в принципе хороша, но иногда такое доходит до маразма и вписывается в СТП.

Несколько лет назад делали заказ для другого предприятия, по их правилам. Так там все детали дожны были быть построены от заготовки (сначала допустим пруток, затем отрезать всё лишнее, и так по всем деталям). В общем благими намерениями ...

для начала давайте от частного к общему в предложенном стиле. отклонение от главной дороги пока не рассматриваем. согласен, что любую, без исключения, идею можно довести до полного абсурда.

[Ruslan 338]

makcik

А теперь вычеркиваем большую часть... Не хочешь слушать, не надо.

п.к. Можно рассматривать алгоритм только для конкретной детали изделия. Для универсального алгоритма выложенное не годится...

[makcik 3]

makcik

А теперь вычеркиваем большую часть... Не хочешь слушать, не надо.

п.к. Можно рассматривать алгоритм только для конкретной детали изделия. Для универсального алгоритма выложенное не годится...

1. если некоторые шаги не применяются в каком-либо технологическом классе деталей, то это не значит, что их (шагов) не должно быть вообще.

2. рассматриваем традиционную твердотельную модель детали машиностроительного назначения. без поверхностей, кабелей, листового метала и прочей требухи. чтобы не путаться в двух соснах, для условности назовем эту деталь "корпус редутора".

[Ruslan 338]

Корпус редуктора, далеко не однозначная вещь. И все твои основания для него вообще не подходят, о чем я писал раньше. Но замечание не было услышано.

Второе технологический подход более правильный, но с порядком элементов от основных к вспомогательным он не согласуется. Технологический подход модходит только для изделий получаемых механообработкой.

Размещение фасок, скруглений, уклонов и т.п. в конце дерева это не аксиома, а иногда просто вредно. Обычно их делают в конце каждого вычленненого элемента модели. Потому что модель должна быть как можно устойчивее к модификациям.

[makcik 3]

Корпус редуктора, далеко не однозначная вещь. И все твои основания для него вообще не подходят, о чем я писал раньше. Но замечание не было услышано.

Второе технологический подход более правильный, но с порядком элементов от основных к вспомогательным он не согласуется. Технологический подход модходит только для изделий получаемых механообработкой.

Размещение фасок, скруглений, уклонов и т.п. в конце дерева это не аксиома, а иногда просто вредно. Обычно их делают в конце каждого вычленненого элемента модели. Потому что модель должна быть как можно устойчивее к модификациям.

ОК. пусть будет такая деталь. (затвор АК-47. к сожалению, фотки затвора 2А72 под рукой не оказалось, а он более ажурный).

я ведь специально предлагаю и приглашаю обсуждать коллегиально, а не навязываю свое мнение.

[OXOTHuK.SKY 2]

Не по детали, а так вспомнилось. Когда-то правил кучу валов за старшими товарищами, так весь о плевался. Все ступени были построены, один цилиндр на другом. Если деталь - тело вращение, то и надо строить вращением, а не вытягиванием. Чтобы легко на эскизе видеть все взаимосвязи. Вот это бы включил в правила построений.

[makcik 3]

Не по детали, а так вспомнилось. Когда-то правил кучу валов за старшими товарищами, так весь о плевался. Все ступени были построены, один цилиндр на другом. Если деталь - тело вращение, то и надо строить вращением, а не вытягиванием. Чтобы легко на эскизе видеть все взаимосвязи. Вот это бы включил в правила построений.

замечательно.

теперь давайте поймем, относится ли ваше требование к пункту "3. Проанализировать будущую модель и определиться с намерениями её построения (управление намерениями и ассоциативность). Операций построения должно быть минимальное количество, стиль построения - «должно быть, как в реальной жизни». Для повышения эффективности работы следовать простому правилу «формализа-ция - реализация»...". если невозможно отнести, давайте обобщим предложения либо перефразируем имеющийся пункт.

[valeo-ua 95]

давайте распишем техпроцесс по п. 2, с момента нажатия на кнопку "создать модель" до момента, когда можно сделать с нее чертеж, пошагово.

...

ну для начала не "нажать кнопку" а именно "сделать". не подменяйте слова.

ну а для потом, по п.2 - читаете хелп по выбранному сапр и ту ссылочку что я выше давал и работаете.

все основные решения в п.1 уже должны были быть приняты. в п.2 только моделирование.

или вы хотите расписать здесь учебник по САПР? :) так поднимите КОМПАС-овский ХЕЛП и на его основе поучитесь 3Д а потом уже плавно переходите на более сложные системы.

по вашей детали что вы вывесили - в отрыве от контекста там моделировать нечего - связка из тел вытягивания, вращения и неск. булевских операций.

а вот в контексте - возможно будет интереснее.

самое интересное что ваш этап попытки стандартизовать все и вся проходят почти все моделировщики. пока не копнутся глубже в тему :)))

[makcik 3]

ну для начала не "нажать кнопку" а именно "сделать". не подменяйте слова.

ну а для потом, по п.2 - читаете хелп по выбранному сапр и ту ссылочку что я выше давал и работаете.

все основные решения в п.1 уже должны были быть приняты. в п.2 только моделирование.

или вы хотите расписать здесь учебник по САПР? :) так поднимите КОМПАС-овский ХЕЛП и на его основе поучитесь 3Д а потом уже плавно переходите на более сложные системы.

по вашей детали что вы вывесили - в отрыве от контекста там моделировать нечего - связка из тел вытягивания, вращения и неск. булевских операций.

а вот в контексте - возможно будет интереснее.

самое интересное что ваш этап попытки стандартизовать все и вся проходят почти все моделировщики. пока не копнутся глубже в тему :)))

учебники пусть пишут специально обученные и нанятые люди: я никоим образом не отменяю и не заменяю процедуру авторизированного обучения, тем более - не призываю забросить учебники на далекую книжную полку. напоминаю, что мы обобщаем существующий опыт: идем от частного к общему. это делается для того, чтобы не листать судорожно десятки страниц учебников по САПР, искать и вспоминать месторасположение материала, а иметь под рукой выдержку из материала учебника по САПР.

я просто недоумеваю, насколько все зашорены в плане обучения.

хорошо. поскольку все немного растеряны, сузим круг задачи. расмотрим "техпроцесс" создания детали типа корпуса редуктора (литье и мехобработка). потренируемся на этом примере, потом, по ходу развития обсуждения, перейдем к другим деталям. и не забываем обобщать.

[Diletant 1]

В институте же регресс скрыть было невозможно. Институт предоставлял

неограниченные возможности для превращения человека в мага. Но он был

беспощаден к отступникам и метил их без промаха. Стоило сотруднику предаться

хотя бы на час эгоистическим и инстинктивным действиям (а иногда даже просто

мыслям), как он со страхом замечал, что пушок на его ушах становится гуще. Это

было предупреждение. Так милицейский свисток предупреждает о возможном штрафе,

так боль предупреждает о возможной травме. Теперь все зависело от себя. Человек

сплошь и рядом не может бороться со своими кислыми мыслями, на то он и человек

– переходная ступень от неандертальца к магу. Но он может поступать вопреки

этим мыслям, и тогда у него сохраняются шансы. А может и уступить, махнуть на

все рукой («Живем один раз», «Надо брать от жизни все», «Ничто человеческое мне

не чуждо»), и тогда ему остается одно: как можно скорее уходить из института.

Там, снаружи, он еще может остаться по крайней мере добропорядочным мещанином,

честно, но вяло отрабатывающим свою зарплату. Но трудно решиться на уход. В

институте тепло, уютно, работа чистая, уважаемая, платят неплохо, люди

прекрасные, а стыд глаза не выест. Вот и слоняются, провожаемые сочувственными

и неодобрительными взглядами, по коридорам и лабораториям, с ушами, покрытыми

жесткой серой шерстью, бестолковые, теряющие связность речи, глупеющие на

глазах. Но этих еще можно пожалеть, можно пытаться помочь им, можно еще

надеяться вернуть им человеческий облик...

Есть другие. С пустыми глазами. Достоверно знающие, с какой стороны у

бутерброда масло. По-своему очень даже неглупые. По-своему немалые знатоки

человеческой природы. Расчетливые и беспринципные, познавшие всю силу

человеческих слабостей, умеющие любое зло обратить себе в добро и в этом

неутомимые. Они тщательно выбривают свои уши и зачастую изобретают удивительные

средства для уничтожения волосяного покрова. Они носят корсеты из драконьего

уса, скрывающие искривление позвоночника, они закутываются в гигантские

средневековые мантии и боярские шубы, провозглашая верность национальной

старине. Они во всеуслышание жалуются на застарелые ревматизмы и зимой и летом

носят высокие валенки, подбитые кожей. Они неразборчивы в средствах и

терпеливы, как пауки. И как часто они достигают значительных высот и крупных

успехов в своем основном деле – в строительстве светлого будущего в одной

отдельно взятой квартире и на одном отдельно взятом приусадебном участке,

отгороженном от остального человечества колючей проволокой под

напряжением...

"Понедельник начинаеться в субботу" братья Стругацкие

makcik уши побрейте

[makcik 3]

"Понедельник начинаеться в субботу" братья Стругацкие

makcik уши побрейте

про изнакурнож совсем забыли. непорядок!

не забываем о сути темы.

разнообразным buthert'ом и словесным поносом страдайте в другом месте.

[LinchK 2]

Банально но факт!

Вот выдержки из нашего руководства для пользователей системы.

(Если где повторюсь не обессудьте)

1. До начала создания геометрии детали необходимо заполнить все параметры указанные в данном руководстве (автор изделия, название и т.п.).

2. При проектировании деталей и сборок основную геометрию детали (сборки) создавать таким образом, чтобы находящиеся в шаблоне основные плоскости образовали плоскости симметрии детали (сборки).

3. За одну операцию (extrude – наращивание материала) выполнять только одну простую операцию, т.е. недопустимо выдавливать внешний контур и паз за один прием и т.п.

4. Отверстия выполнять только операцией Hole.

5. Фаски выполнять только операцией Chamfer.

6. Скругления выполнять только операцией Round.

7. Пазы в которые будет устанавливать крепеж в сборке выполнять только по следующей схеме: по центру паза разместить чертежную ось (в режиме Sketch выполнить команду меню Sketch->Axis Point).(Наличие оси в центре паза позволит упростить дальнейшую сборку.)

8. Тонколистовые и гнутые детали выполнять ТОЛЬКО средствами Sheetmetal.

9. При создании геометрии методом протягивания по кривой (sweep) предварительно создавать кривую (curve) описывающую траекторию. При этом следует по возможности строить траекторию таким образом, чтобы она являлась центральной линией создаваемого элемента детали.

10. При проектировании деталей создаваемых токарным способом в качестве основной геометриобразующей операции использовать операцию вращения (revolve).

11. Операцию отзеркаливание «mirror»» использовать преимущественно для создания основной геометрии детали, для создание конструктивной геометрии (пазы отверстия и т.п.) следует использовать операцию создания массива (pattern), что позволяет упростить дальнейшую сборку.

12. При формировании эскиза (sketch) операции следует использовать те управляющие размеры, которые определяют суть конструктивна детали и будут в дальнейшем отображены на чертеже. Необоснованный пересчет размерных цепочек - недопустим.

13. Повторяющиеся элементы трехмерной модели следует выполнять преимущественно операцией создания массива эл-тов (pattern).

14. При оформлении чертежа необходимо проставлять управляющие размеры методом Show (кнопка ) за исключением случаев когда сделать это технически невозможно (на разорванном виде и т.п.).

15. При создании чертежа вместо упрощенных отображений элементов изделия (ломаных сечений, искаженных сечений, не рисуемых по ЕСКД элементов) использовать дополнительные виды.

16. Посадки, и геометрические допуска, допуска и шероховатости вносятся в модель на стадии проектирования изделия, тем самым, обеспечивая полноту данных трехмерной модели.

17. Допуска необходимо ставить на управляющие размеры штатными средствами системы (Свойства размера, вкладка Properties, группа Value and Tolerance).

18. Ставить допуска текстовым примечанием к размеру (Dimension Text) ЗАПРЕЩАЕТСЯ, за исключением случаев, когда другим способом отобразить данный допуск технически невозможно.

19. При простановке в модели шероховатостей и геометрических допусков, в целях облегчения дальнейшего проектирования и создания эксплуатационной документации, необходимо группировать их в отдельный визуальный слой.

20. Необходимо проставлять базы и геометрические допуска штатными средствами системы. Нанесение баз и геометрических допусков на чертеж методом установки чертежного символа допускается только в исключительных случаях.

21. При проектировании изделия «сверху вниз», с формированием геометрии детали по элементам сборки, после того как геометрия детали будет определена, следует ЯВНО образмерить её геометрические элементы устранив зависимости размеров детали от сборочных элементов.

Примечание: данная операция именуется перепривязка.

22. При проектировании изделия «сверху вниз», для определения геометрии пазов и отверстий в новой детали необходимо используя сборочные привязки построить на этой детали вспомогательные точки. Перейдя в деталь, снять размеры положения центров, удалить точки и оперируя полученными размерами построить конструктивные элементы (пазы, отверстия и т.п.)

23. При создании сборки рекомендуется изначально создавать каркас из вспомогательных элементов (плоскости, оси и т.п.) и лишь потом вставлять в сборку детали, назначая им привязки к этому каркасу (а не к другим деталям). В этом случае улучшается устойчивость сборки к замене её элементов, а так же управляемость габаритами и иными сборочными размерами.

24. В сборке не допускается оставлять подавленные детали(suppress), за исключением элементов используемых в таблицах семейств Family Table.

25. При создании сборки недопустимо вставлять в неё компоненты пространственное положение которых не до конца определено (Party constrained), или определено ошибочно (Invalid constrained). (В первом случае исключение составляют детали движущихся узлов информация о механике которых внесена в сборку посредством механизма Connect)

26. Запрещается использовать шаблоны стандартных деталей (равно как и сами стандартные детали) для создания трехмерных моделей обычных деталей. Подобные действия приведут к нарушениям в оформлении чертежа детали и формировании сборочной спецификации.