Перейти к публикации

Не сходится решение при нелинейной послановке задачи


Рекомендованные сообщения

Да это так, но как с этим бороться???

А никак. При 0,344 нагрузки (17.2 Н) происходит складывание конструкции. Т.е. ломается она.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А buckling анализ какое значение даёт? А в линейной постановке что выходит? Всё равно ничерта не понимаю зачем такое городить в принципе...

1,7 кг чем не ответ? Или надо непременно посмотреть как всё сложится?)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В линейном анализе всё хорошо! Шаг уменьшал, но это не помогает, к тому же я ставил автоматическое уменьшение шага при необходимости!

Понятно, что 1.7 кг критическая нагрузка, но хотелось бы посмотреть, чем всё это закончится!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На каком то форуме скопировал вот такие: Общие советы.

1. Наиболее частая ошибка - забивают закрепить по одной из степеней

свободы (еще раз проверьте в Вашей задачи).

2. Возможно жосткость пружинок слишком маленькая - попробуйте увеличить

на порядок.

3. Прикладывайте нагрузки не сразу, а с помощью множества SUBSTEP -

команда nsub,:. .

4. Прикладывайте нагрузки в два этапа. На первом величину нагрузки

необходимо подобрать такую, чтобы только контакт был найдет. На втором

этапе полностью нагрузку множеством SUBSTEP.

5. Попробуйте сделать 'апдейт' контактной жосткости не после каждого

step (задано по умолчанию), а после каждой итерации. (Проверьте также

PINBAL - регион. Бывают случаи, когда его надо не просто увеличить, а

ограничить, как снизу так и сверху).

6. Попробуйте уменьшить контактную жeсткость.

7. Если у Вас запрещено проникновение (пенетрация) - чистый Lagrange

methode, попробуйте работать с проникновением - например Augmente

methode. (при этом точность будет падать).

8. Попробуйте включить вспомогательные функции улучшающие

конвергирование - напр. LNSRCH,on . Иногда оказываеться очень

эффективным ..... .

9. Пропробуйте уменьшить точность ..... EQSLV,sparse,1E-5 или этот метод

решения быстрее EQSLV,PCG,1E-5 .

10. В файле *.out и *.err посмотрите нет ли во время выполнения задачи

предупреждений (warning), если есть, то постарайтесь сделать так, чтобы

их не было или вы понимали, почему возникают эти предупреждения.

11. Попробуйте запустить Вашу задачу с фронтальным решателем

(сольвером). Очень долго, но если Вы допустили ошибку, то в *.out будет

указано точное место (напр. номер узла).

12. Если у Вас материал нелинейный, то решите сначала задачу с линейным

материалом (чтобы была только одна нелинейность - контакт), а потом

переходите к более слоной модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На каком то форуме скопировал вот такие: Общие советы.

еще полезно увеличить кол-во равновесных итераций (NEQIT). То что ansys автоматом выставляет - иногда недостаточно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Jesse
      @ГЕЛА Ещё можно посчитать в балках и учесть влияние отверстия через коэффициент концентрации напряжений..) Но у вас отверстие на всю стенку, так что лучше, проще и быстрее посчитать всё это дело в оболочках как выше сказали. Скругления перехода от стенки к полке удалите и в запас считайте.
    • 5axisCNC
      Можно плоскость дна задать множеством вариантов например точка направление
    • mmaag
      Да, это из nc63 для one. Остальное надо смотреть в каталоге NC62, 63. Там описано много всякого виртуального софта, думаю, найдёте ссылки на что надо, если оно существует.
    • Guhl
      Это для sinumerik one? У 808 и 828 плк s7-200
    • mmaag
      https://www.dex.siemens.com/industrialsoftware/machine-tool-software/run-myvirtual-machine-operate?viewState=DetailView&cartID=&portalUser=&store=&cclcl=en_US&selected=industrialsoftware  
    • Guhl
      Я говорю про полноценный эмулятор, чтобы я на виртуальной панели чпу на кнопку нажимал и в виртуальном ладдере этот сигнал обрабатывался
    • Andrey_kzn
      В Step7 есть симулятор, называется PLCSim, работает хорошо, часто им пользуюсь. Особенно удобно, когда надо проверить какую-нибудь одну функцию, отладить её, а потом добавить в рабочий проект.
    • Guhl
      *SP - feed hold, сигнал в ладдере G8.5 (должен быть равен 1 для нормальной работы) SRN - program restart, сигнал G6.0 в ладдере (должен быть равен 0 для нормальной работы) Сигнал с датчика касания вероятно воздействует нас эти сигналы  
    • cnckarat
      Доброго времени суток, возникла проблема со станком, не выходит в референтные точки, выдает ошибку DS0021 START ERROR (ONE TOUCH MACRO), нашли описание ошибки, операция запуска макропрограммы не может быть принята 1) сигнал задержки подачи *sp равен 0. 2) генерируется сигнал тревоги. 3) сигнал srn равен 1. Станок benzinger со стойкой fanuc series 310is model a5, от куда начинать и что делать, пока не знаем. Найти sp и srn на станке не можем. В чем может быть проблема? От куда начинать и куда копать по данному вопросу? Вдруг кто сталкивался.
    • Guhl
      Мысли были попробовать, но поиск по этой теме не дал результата, поэтому не пробовал
×
×
  • Создать...