Перейти к публикации

Проблема при построении детали


Рекомендованные сообщения

ИМХО, противоречие наблюдаю...

Как дальше с этим жить, не знаю :angel_sadangel:

Так наверное точнее м понятнее:

Анимация. Крутится по клику.

Есть легкая интерференция 0.15 мм., пока не поборол.

Отдельно нож для танкистов:

Понятно почему в закрытом состоянии нет интерференции?

Прикольная задачка! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть легкая интерференция 0.15 мм., пока не поборол.

Трудно сказать: то ли построение, то ли CAD-ина шалит.

У меня без интерференции получилось. Даже для двустороннего ножа...

Картинка анимирована

post-22528-1308774725_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Трудно сказать: то ли построение, то ли CAD-ина шалит.

У меня без интерференции получилось.

Скорее всего у меня метод построения другой, и не в SW. Острое ребро ножа врезается в грань по которой едет. Но вроде решил проблему, заточил ребро. :smile:

Вообще-то прикольная штучка, интересно, кто ее придумал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то прикольная штучка, интересно, кто ее придумал.

Тут ТС мог бы и рассказать бы ...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут ТС мог бы и рассказать бы ...

Это разработка инженеров фирмы RHEON (Япония).

Ну раз вы разобрались с геометрией, то что является исходной точкой для построения второго скругления ножа (выше я указал знаком вопроса эту грань)?

Изменено пользователем Zemlyanov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну раз вы разобрались с геометрией, то что является исходной точкой для построения второго скругления ножа (выше я указал знаком вопроса эту грань)?

Попробовал с 4мя и 5ю ножами и почувствовал полный провал в геометрии, поэтому боюсь что-либо советовать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал с 4мя и 5ю ножами и почувствовал полный провал в геометрии, поэтому боюсь что-либо советовать.

Мда, хитрая штука, японцы красавцы . Чую придется ехать снимать геометрию с машины. Изменено пользователем Zemlyanov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мда, хитрая штука, японцы красавцы . Чую придется ехать снимать геометрию с машины.

Поедешь к японцам - передай им респект и уважуху. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, если бы к Японцам. Я бы тут не спрашивал а собирал чемоданы. :smile:

Изменено пользователем Zemlyanov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал с 4мя и 5ю ножами и почувствовал полный провал в геометрии, поэтому боюсь что-либо советовать.

по-моему в этом механизме должно быть ровно 6 ножей. Не больше не меньше. Такова се ля ви. Свойства окружности тоесть - нее вписыватся правильный шестиугольник, разделяемый но правильные треугольники.

Или я не прав?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ножей должно быть четное количество. С 6 идет начало. Видел затвор 12 ножей. В нем идет очень плавная обрезка . У меня есть ещё другая головоломка , подобная обрезка но ножи в виде треугольников.

Мы на данный момент делаем обрезку где ножи в виде параллелограмма.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то при ближайшем рассмотрении (см.видик) механизм до тупости простой - правда нюансы (обсуждаемые в теме) так и не показаны...

А при укрупненном просмотре видика (из 1 топика) похоже ножи просто проникают друг в друга, т.е. комбинаторы скрыли ноу-хау этой штуки и показали только принцип...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... Видел затвор 12 ножей ... есть ещё другая головоломка ... ножи в виде треугольников ... ножи в виде параллелограмма.

Не дразни. Фотки-картинки-почеркушки-анимашки-ссылки есть? :confused_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не дразни. Фотки-картинки-почеркушки-анимашки-ссылки есть? :confused_1:

Такую обрезку делаем мы

post-24953-1308918868_thumb.jpg

Изменено пользователем Zemlyanov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Число ножей можно выбрать видимо любое. не меньше 3-х наверно.

Да 3 - минимум. 2 - уже не знаю как :wallbash: Но и с тремя механизм прикольно выглядит.

post-22528-1308951008_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • SashaL
      Я бы SW Симулейшен применил бы.
    • vad0000
      Хорошо  Полка 20 мм, толщина 1мм Как Программа рассчитывает позицию Х?   Полка 40 мм, толщина 4 мм. Чему равен Х?  
    • gudstartup
      все идеи описаны в руководстве фанука. отправляйте в ремонт . мы отправляли в ремонт оба блока при ошибке рекуперации 7 у вас четкая ошибка 1 сверхток на линии dc источник ошибки силовой блок psm - поменяйте его с соседнего станка только целиком.     без включения mcc никакого силового питания на dc линии подаваться не будет и до spm силовое dc не доходит. если 1 а драйверы управления igbt вы как проверили?? 
    • Клиент
      Может быть, Вы сразу сделали все идеально?  А где все берут MC2024? - тоже нужно новые версии установить
    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
×
×
  • Создать...