Перейти к публикации

2012 г. Выбираем президента


тренеруемся выбирать правильно!  

180 пользователей проголосовало

  1. 1. Кого выберем?

    • Путин
      32
    • Зюганов
      40
    • Жириновский
      14
    • Прохоров
      23
    • Ходорковский с Лебедевым
      15
    • Страус Кана
      4
    • Винни Пух ( наш кандидат!)
      49


Рекомендованные сообщения

Да, похоже, что 0,5% всех устроили.

Да просто всё договорено заранее. Еслиб ЕР набрала более 50%, вероятность народных волнений была бы выше. А так по расчётам политтехнологов близко к точке кипения, но пара нет...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Наверное внутренние войска стягивают в Москву чтобы за собаками убирать и дворы озеленять 8-))

А автор ссылки подменяет понятия выступления идут не против власти, а против действий власти по закрытию глаз на фальсификацию выборов. Получила бы ПЖиВ свои честные проценты сходящиеся с экзит полами (столько же сколько КПРФ) никто бы не орал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бред. За озеленение территории уборку мусора во дворе и пр. (вплоть до защиты меня от внешних агрессоров) я плачу деньги, если деревьев во дворе нет, мусор валяется, а враг уже в дверь стучит. Хочется спросить: "А где мои деньги?" Думаю спрашивать жену или соседа бесполезно. А власть типа не причём?

1. Чисто там, где не мусорят.. Если человек с 2-мя высшими образованиями бросает на лестнице пустую пачку из-под сигарет, то пусть не пусть не кричит, что в подъезде грязно..

2. Если в подъезде/дворе грязно, темно, не облагорожено и т.д. - это к ЖКО, ТСЖ, УК или что там у Вас.. А никак ни к президенту, парламенту или премьеру..

А управу на ЖКО, ТСЖ, УК или что там у Вас найти очень просто.. Например, прорвало трубу канализации в подвале.. Звоните в обслуживающую Вас организацию и говрите, что санэпидстанцию вызовите.. Быстро найдут бригаду сантехников. даже если на дворе ночь с суботты на воскресенье..

3. Где какой враг у ворот?? На нас пока никто нападать не собирается.. Пока хоть одна ядерная боеголовка есть.. Хоть куда-то, но она прилетит..

Пример из реальной жизни. Одни люди выгуливают собак (которые гадят в т.ч. на территории школ, стадионов), прикрываясь любовью к животным и отсутствием оборудованных площадок для выгула животных.

Другие люди хотят видеть город чистым, но сделать это невозможно. Ибо всё гавно не соберёшь, а соответствующие стуктуры, обязанные следить за порядком (ибо есть соответствующие постановления) не хотят заниматься этим вопросом, т.к. это никак не торкает местных начальников (они живут в коттеджах). Да и работать в лом.

Да можно все.. Есть у нас города, где чисто на улицах.. По крайней мере, на порядок чище нашего Екатеринбурга.. Если ошибаюсь, пусть меня поправят, в Челябинске при одном из прошлых губернаторов очень чисто было.. Я город конечно мог и перепутать, ибо это давно слышал от кого-то из сослуживцев, вернувшихся из командировки.. На факт имел место быть 100%

А автор ссылки подменяет понятия выступления идут не против власти, а против действий власти по закрытию глаз на фальсификацию выборов. Получила бы ПЖиВ свои честные проценты сходящиеся с экзит полами (столько же сколько КПРФ) никто бы не орал.

т.е. результатам выборов никто не верит, а экзит полам - доверяет без тени сомнения?? А ведь можно подделать и то, и другое...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...т.е. результатам выборов никто не верит, а экзит полам - доверяет без тени сомнения?? А ведь можно подделать и то, и другое...

Базовое заблуждение данной фразы состоит в том, что для сравнения результатов выборов с данными экзитпол нужно иметь выборы. Сравнивать же результаты изначального фарса (выступления группы прикормленных сослуживцев в составе Гр-ва, Зю-ва, Мо-ва, Жи-го и Яв-го под дирижерством Сур-ва) с данными экзитпол представляется занятием если не глупым, то по крайней мере - бездумным.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да можно все..

Если Вам хочется просто поговорить, то лучше общаться с зеркалом или с телевизором.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

т.е. результатам выборов никто не верит, а экзит полам - доверяет без тени сомнения?? А ведь можно подделать и то, и другое...

Я не верю результатам выбров, а на результаты экзит полов мне нас рать. Просто знаю от людей из избирательной комиссии с прошлых выброров как получается нужное количество голосов. Опять таки знаю про планы по процентам за ЕР, спущеные ЕР губернаторам и мэрам и что будет им за их невыполнение. Знаю мнение людей, меня окружающих, о существующей власти...

А если вам ILL досталось маленькое местечко у маленькой кормушечки (будь кормушка побольше вы б на САПРе не торчали) можете продолжать заниматься ПОПУ-ЛИЗАЦИЕЙ власти...

Солодов

И что вы предлагаете, Сир?

Да кстати? Лично у меня всяческие мысли о возможном исправлении ситуации отсутствуют.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

т.е. результатам выборов никто не верит, а экзит полам - доверяет без тени сомнения?? А ведь можно подделать и то, и другое...

Без сомнений шлите ссылки доказательства подделки экзит полов. Я таких не видел, а вот результатов голосования море.

Еще раз пересмотрите диалог Навального и Федорова риторика ПЖиВ:

Все наветы на членов ЕР внешние попытки дестабилизировать ситуацию в стране, коррупция с низу до верху это болтовня все кто должен сидеть сидят, часы у Ресина за миллион долларов вас заботить не должен, наличие Лужкова в высшем совете ЕР тоже не ваша забота, а у милиции к ним нет претензий. Примерно такая же риторика у властей Северной Кореи, Палестины итд.

На мера моего города только ленивый не написал и не показал о коррупции в городе, есть масса сайтов с документальными подтверждениями. Это все можно подделать, но тогда почему не сидят те кто разводит клевету или мер. Кто то же врет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что вы предлагаете?...

Вообще-то моё короткое замечание и было предложением ИЛЛу сказать себе: "Стоп! А не дурак ли я?!" Согласитесь, само по себе - это очень хорошее предложение. Подходящее для любого из нас для регулярного употребления (кому-то почаще, кому-то пореже). А конкретно для ИЛЛа - очень как раз своевременное. Ибо сопоставлять результаты этих сурковских подтанцовщиков (с больши-и-и-м стажем подтанцовки) можно токмо с родственной по духу секцией пляски святого Витта, но никак не с данными экзитпол.

Если же вы имеете в виду предложение не в узком, а в широком смысле (выходящем за рамки откомментированного мною поста), то по части темы "выборов" я свою позицию излагал ранее: нынешний режим клептократии закончит свой цикл не в результате организуемых им "выборов", под диктовку Исторического Процесса, диктующего свою железную логику зарождения, взлёта, спада, загнивания и смерти краткосрочных неправедных режимов. Как сказано: "...В настоящее время господин Исторический Процесс, в соответствии с брутальной русской пословицей, подбирает подходящий винт для этой хитрой задницы… И подберет, разумеется. Не для таких подбирал..." (Ц)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Солодов

В настоящее время господин Исторический Процесс, в соответствии с брутальной русской пословицей, подбирает подходящий винт для этой хитрой задницы…

Частенько подбор резьбы затягивается на длительное время, и сопровождается обильными кровопусканием.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как сказано: "...В настоящее время господин Исторический Процесс, в соответствии с брутальной русской пословицей, подбирает подходящий винт для этой хитрой задницы… И подберет, разумеется. Не для таких подбирал..." (Ц)

Вопрос:"Кто даст денег на резьбонарезной станочек?" Ибо ни одна смена власти в России не происходила по воле народа.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Частенько подбор резьбы затягивается на длительное время, и сопровождается обильными кровопусканием.

Без эмоций. Таковы правила. Впрочем, с орбиты Луны это не заметно.

"Кто даст денег на резьбонарезной станочек?" Ибо ни одна смена власти в России не происходила по воле народа.

Станок работает на альтруистических началах. Вид топлива - Неизбежность.

Касаемо функции "Смена власти": "воля народа" не представлена в ней в явном виде. Тоже никаких эмоций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доживём, увидим.

И тут важно понимать - ДО ЧЕГО можем дожить. В принципе. Это понимание может быть основано на понимании - в силу каких процессов/закономерностей мы дожили ДО ЭТОГО сейчас.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чуров доложил Медведеву итоги выборов. "Вы же волшебник почти", - оценил президент

"Председатель Центризбиркома Владимир Чуров во вторник доложил президенту Дмитрию Медведеву итоги выборов депутатов Госдумы после обработки почти 100% бюллетеней. Медведев в ответ поблагодарил главу ЦИК за работу и назвал его "почти волшебником". "..."Я только учусь", - парировал польщенный Чуров."

Кроме того, Медведев вновь высказался по поводу наводнивших интернет видеороликов с нарушениями на выборах: "Там одни вопли какие-то". ...

<noindex>http://www.inline.ru/polit.asp?NewsID=244398</noindex>

Разве там были только вопли?

Медведев опубликовал в Twitter нецензурную запись о "партии жуликов и воров" <noindex>http://www.inline.ru/polit.asp?NewsID=244392</noindex>

А нервишки-то сдают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Медведев опубликовал в Twitter нецензурную запись о "партии жуликов и воров" ]]>http://www.inline.ru/polit.asp?NewsID=244392]]>

Оссспади Исуси... Я не очень хорошо о нашей правящей корпорации думал, но, похоже, куда лучше, чем она того заслуживает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А, похоже, приживется, выражение..

Вот почему им власть нельзя отдавать, ни в коем случае.

На прошлых выборах им из 8-10 реальных процентов сделали 60, на этих волшебник Чуров 50 процентов приписал, похоже, из чего-то еще на порядок меньшего. :closedeyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любыми массами особей управляет коллективное сознание. Это как муравейник или пчелиный улей. Там каждая особь занимается строго отведённым только ей делом. Вопрос кем отведённым? Признать, что муравьиная или пчелиная особь сама для себя решила, что ей делать выглядит наивной. Управлять коллективным сознанием вещь крайне сложная. Его - это сознание - можно либо усыпить, либо оседлать. Сейчас власть занимается усыплением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Jesse
      если даны акселерограммы, то надо задавать ускорение по времени и считать в трензиенте. Но это скорей всего долго, так что есть варианты попроще в частотной области... Для этого надо выделить стационарный участок в ваших данных акселерограмм (можно проверить как меняется дисперсия), и сделав преобразование ФУрье, перевести акселерограмму в частотную область. Тогда с полученным спектром можно посчитать: - в Harmonic; - Random Vibration (считаем что акселерограмма - случайный процесс, задаём квадрат спектра - PSD); - линейно-спектральный метод. Но надо сначала построить спектры ответа, а это тоже заморочки... А это интересно... вы хотите частоту оценить для колебаний с контактом с жёсткой деталью? Или отклик найти в динамике? И то, и другое в линейной динамике невозможно, так как переменная площадка контакта - это нелинейный расчет! Значит, нелинейная динамика вам подойдёт в таком случае только...  
    • pugach
      Здравствуйте, коллеги! Подскажите, пожалуйста: Пытаюсь провести расчет на сейсмику по акселерограммам в ansys workbench. Тестовый расчет провожу на простой модели: стержень заделан сверху. Из-за низкой собственной частоты (~2 Гц) будет задевать жесткую деталь (оценено линейно-спектральным методом). 1) Как правильней задавать возбуждение?: а) перемещением основания (вручную пересчитывать акселерограмму) - displacement б) придавать ускорение всем телам   2) Нет ли у Вас примеров, как настраивать шаг по времени или еще другие настройки?    
    • Ветерок
      Просто сохранить? Контрол-С - и пропадает? Такого не должно быть. Или пропадает при попытке сделать копию?
    • grOOmi
      Делал аналогичный. Могу вам сделать, не за просто так, понятное дело.
    • qqqq
      Загоняй программу в станок, будет крутить ось С. Читай про G12.1 G112 
    • Rshevskiy
      G112 Есть, приложил файл МК22 и УП. https://disk.yandex.ru/d/8SLXCL3-ZOH0Uw  
    • Павлуха
      В сборке сделать эскиз расположения, и не надо никаких глобальных и уравнений. Привязываетесь к сборке, в сборке таблица параметров. Всё.
    • clavr
      создали глобальные переменные. длина шпильки, диаметр хомута, диаметр гайки. в каждых деталях привязались к глобальным переменным. в таблице конфигурации вам остается только менять/добавлять эти три переменные. по моему очень удобно.   p.s. в экселе формировать имя конфигурации из значений в других ячейках. как говорится все возможности экселя вам в руки  
    • Kelny
      Можно брать базовую деталь, а в модели отвязывать её от исходной СДЕЛАТЬ ВИРТУАЛЬНОЙ. Если нужна такая же детель с другой длинной, то можно выбрать для виртуальной детали варинат СДЕЛАТЬ НЕЗАВИСИМЫМ и задать нужную длину для другого варианта. В этом случае ваши шпильки в каждой сбоке будут свои, со своей длиной и ни как не будут отражаться на исходной базовой детали.
    • Kelny
      Как именно построено конечно доподлино не знаю, но подозрения именно такие, т.к. нельзя запросить несколько ячеек, а каждая ячейка открывается с задержкой и выводом отдельного поля ввода поверх таблицы. Кстати массив заметок на те же 15 стобцов и 1000 строк намертво вешает программу при создании массива заметок или блока с заметкой.   На сколько знаю через АПИ можно к заметке добавить эскизы прямо в заметку, возможно этот массив построен именно по этому принципу с инструментом доступа к этому блоку данных.   Если тыкнуть в таблицу и посмотреть контекстное меню, то этот объект обозначен как: ДЕТАЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ## (Detail Item), то есть как некий блок.   @Leon А не пробовали разбирать таблицу не средствами SolidWorks, а через WinAPI с поиском дочерних окон? Может такой заход позволит получить более прямой доступ к массиву данных таблицы или объекту и тогда возможно получилось бы разогнать процесс работы с таблицей, данными в ней, в обход функционала Solidworks.
×
×
  • Создать...