2012 г. Выбираем президента

[Атан 460]

Да уж, такого отвращения к выборам не припомню, совсем чиновники обленились, так всё бездарно организовано - отсутствие всякой видимости. Или в этом вся фишка, отучить людей от мысли, что они могут влиять на власть?

Чиновники представляют из себя тех людей, которые нужны (выгодны) высшей власти. Поэтому проблема не в чиновниках (ибо они и не могут быть другими).

[Di-mann 1 548]

Di-mann

Пуй?

А может Муй, или Зюй, или Жуй? Все равно на Й

[vl 327]

Красота какая, обожаю эту страну ))

<noindex>http://www.gazeta.ru/politics/elections201...a_3857294.shtml</noindex>

Думаю, что подобные вещи надо в школе проходить, вместе с песней "С чего начинается Родина", чтобы люди с детства соответственно к власти относились.

И это, полагаю, еще не самый наглый случай, а так средненько.

И разумеется никого не накажут, клоун опять выступить, что мол все нормально, не надо нагнетать обстановку.

[streamdown 1 565]

А вот почему, интересно, везде урны разные? Где-то электронные, где-то "вёдра". Типа раз машина подсчет не ведет - потом подсунут нужное?

[Di-mann 1 548]

Типа раз машина подсчет не ведет - потом подсунут нужное?

Зачем подсовывать? Если межно добавить по второму крестику в определённом количестве определённых бюллетеней? Думаете где нибудь в Мухосранске сидят межлународные наблюдатели? А те наблюдатели, что от партий из местных и им там дальше жить...

[Booster 103]

ИМХО голосование само по себе проявление не далекого ума оно не приводит к изменению правящих элит, к такому изменению ведет эволюция сознания общества или та о необходимости которой писала коммунистическая партия во главе с Лениным. Мы можем ткнуть пальцем в любую куклу, а кукловод при этом останется прежним. Но этот кукловод хочет покукловодить подольше и считаться с мнением общества он вынужден, причем не с показушными, а реальными. Зачем? Когда взгляды любой политической силы поддерживают менее 5% населения, то она политический труп причем процесс не управляем. И победить можно применив совсем уж не популярные методы как в Южной Осетии, но тут можно заполучить революцию и не поспеть убежать к своим капиталам.

Как режиму оценить уровень реальной поддержки? Конечно не по отчету Левада центра, а по количеству проигнорировавших выборы к которым приплюсовать голоса полученные "не совсем корректно". Так что проигнорировавшие выборы как раз и показали свое отношение к власти и теперь правящим элитам придется задуматься как сделать нам жизнь лучше. Это конечно была шутка.

[VIKT0R 21]

А вот почему, интересно, везде урны разные? Где-то электронные, где-то "вёдра". Типа раз машина подсчет не ведет - потом подсунут нужное?

Как считает электронная машина неизвестно. Там, наверное, сразу результат заложен правильный.

[streamdown 1 565]

VIKT0R

ну тогда предлагаю инициативу)))

Ввести электронный подсчет. Всё это дело прикрутить к сайту (базе данных), где каждый голосующий гражданин может видеть где и за кого он проголосовал. На основе этой базы данных и вести подсчет. Кампутеры мощные есть. А если нет, то и закупить-распилить (чуток, куда ж без этого) можно. "Облицушить" базу, вести подробные логи. Уж раз в 5 лет можно и постараться.

[Гость]

У Пелевина был рассказик про электронное голосование :).

[_serge 24]

Только 30% населения имеют или пользуются интернетом.

Только половина Россиян участвовала в голосовании, т.е. <noindex>более 65 млн. не кому не верят</noindex>, и правильно.

Мы можем ткнуть пальцем в любую куклу, а кукловод при этом останется прежним. Но этот кукловод хочет покукловодить подольше и считаться с мнением общества он вынужден, причем не с показушными, а реальными. Зачем? Когда взгляды любой политической силы поддерживают менее 5% населения, то она политический труп причем процесс не управляем. И победить можно применив совсем уж не популярные методы как в Южной Осетии, но тут можно заполучить революцию и не поспеть убежать к своим капиталам.

Это пра-льно.

ЕР - труп по определению. Партия чиновников и бюрократов, та самая пятая колонна КПСС.

За ней стоят новоиспеченные миллиардеры - воры и жулики, на халяву поимевшие свои капиталы.

Вторые смотря в рот первым, а иначе у нас нельзя, только если все распродать, чемодан в руки и за бугор.

<noindex>А в поселке Смолячково, что под Зеленогорском в психиатрической больнице из 227 пациентов за «Единую Россию» проголосовало… 200! </noindex>

[Vadim_ryb_ 78]

Как считает электронная машина неизвестно. Там, наверное, сразу результат заложен правильный.

А в "ведра" можно заранее нужное число бюллетеней с правильными отметками положить.

Или выложить ручки с исчезающими чернилами на участках.

Меня, например, на участке подробно проинструктировали, что в квадратике надо поставить плюс, а ручку взаять ту, что лежит за ширмочкой. Но я вот ослушался, своей ручкой жирный плюсик поставил .

Судя по результатам у нас пол-страны со своими ручками голосовать ходят

[Атан 460]

Но я вот ослушался, своей ручкой жирный плюсик поставил .

Судя по результатам у нас пол-страны со своими ручками голосовать ходят

Если мы пытаемся всё время уличить представителей власти (правящей партии) в махинациях, т.е. уверены в несостоятельности этой власти, значит её нужно просто игнорировать (минимизировать общение), например не голосовать совсем. А все придумки (приносить свои ручки) - это взрослые игрушки для потехи той же власти.

Вот, например, ещё одно предложение.

Все бюллетени номерные (номер заклеен). Голосующий берёт бюллетень открывает номер (который теперь знает только он), ставит галку, бросает в урну. Такой вариант бюллетеня даёт возможность голосующему проверить свой голос после выборов.

Но все предложения имеют смысл при нормальной власти, т.е. в нашей стране они не имеют смысла.

Мне очень хочется попасть в недалёкое будущее (лет через 30), когда раскроется большинство сегодняшних вопиющих безобразий. И когда нынешних руководителей (и весь их род) будут чмурить, как изгоев. Почему-то они (руководители) этого не боятся. Видимо они нелюди.

Думаю, что не нужно создавать (в ближайшие 5 лет) подобные темы (политико-экономические), в виду их бессмысленности.

[Booster 103]

А к чему эти сложности с голосованием? Непосредственно голосование это как конфликт между работодателем и работником. Не согласен не законно, но мне здесь работать или не работать выбирай. Ну видят наблюдатели от партий, что принесли пачки бюллетеней за ер, что они бучу будут поднимать, потом в суд подавать, а потом ведь жить с этими людьми и работать. Промолчат.

Меня коллеги на работе укоряли, что я сознательно не голосовал. Я им ответил: Выборы это демократическая процедура и чтобы голосовать нужно быть уверенным, что живешь в демократическом государстве. За Лужкова голосовало более 90% москвичей, а дам снял с кривой формулировкой. Вот на этом демократия в нашей стране и кончиться должна для разумного человека.

[streamdown 1 565]

Скрытый текст: Стандартная ситуация

[_serge 24]

Зачем где-то, что-то подкладывать?

Он потом после электронной машины поставит нужные и ПРАВИЛЬНЫЕ проценты, попивая кофе.

И в прессу...

<noindex>Я работаю в ФГУП НИИ «Восход»</noindex> это головное НИИ которое разрабатывает множество АСУ для государственных органов. В том числе и ГАС Выборы, разработкой ПО занимается отдельный отдел в институте и допуск туда только по спецпропуску.

Более того работники этого отдела получают з/п в 10 !!! раз большую чем другие сотрудники института. Охрана следит за тем , чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими сотрудниками института, но у меня там работает хороший знакомый который мне и поведал особенности россиянской ГАС Выборы.

<noindex>Зашел и откатил или ничего не получил..</noindex>

Встреча представителей ЦИК РФ, ФЦИ ЦИК, партий КПРФ и ЛДПР с Главным Конструктором Государственной автоматизированной системы «Выборы» — директором ФГУП НИИ«Восход» Л. Ю. Бородиновым.

РФ чуть ли не единственная страна в мире где код ПО это тайна за семью замками, доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек который мне рассказал особенности программы которые заключаются в том, что вводя определенный код администратор главного сервера ГАС Выборы, получает доступ в специальное меню системы которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме.

То есть очень хитрая система, сервер Избиркома берет данные от низовых подразделений корректирует их а потом спускает их в центры Избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные протокол и все шито крыто.

Чтобы узнать реальные результаты нужно взять эти 35 000 низовых протоколов по каждому участку и их самому пересчитать, но попробуйте получить копию хотя бы одного.

(а потом их все можно переписать под НУЖНЫЕ цифры)

В общем в этой системе подсчета только свои люди сидят.

[streamdown 1 565]

_serge

хотя да.

[Ug_user 638]

ФОТО ДНЯ.

[_serge 24]

В кофе коньяк подлили, шалуны...

[ssv22 17]

ФОТО ДНЯ.

А в чем фишка-то?

[mikromashina 134]

Сумму прикиньте...