Перейти к публикации

2012 г. Выбираем президента


тренеруемся выбирать правильно!  

180 пользователей проголосовало

  1. 1. Кого выберем?

    • Путин
      32
    • Зюганов
      40
    • Жириновский
      14
    • Прохоров
      23
    • Ходорковский с Лебедевым
      15
    • Страус Кана
      4
    • Винни Пух ( наш кандидат!)
      49


Рекомендованные сообщения

За 12 лет путин с медведевым не сделали ничего хорошего.

А могли бы.

Например, могли бы ввести налог на недвижимость.

Ну и где он?

Его нет и не будет. Потому, что путин с медведевым вредители и никогда не сделают ничего полезного для страны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так такой налог нельзя ввести выборочно, породит немерянную коррупцию. Не хотят обирать дачников и крестьян. На все приватизированные и построенные на свои деньги квартиры еще платеж увеличится. Пенсионерам и малоимущим еще хуже станет. Государственные расходы на взимание этого налога с каждой семьи будут большими, так как штаты налоговиков придется увеличивать на порядок :unsure:

Квартира квартире рознь. Строил коттеджики и по 7 лимонов евриков с бассейнами в подвале и спортзалами. Не надо запрещать жить красиво :rolleyes:

А то будет как в рассказе Аверченко, где рабочий перед революцией бурчал - пью водку с пивом, закусываю говядиной, а буржую шампанское с ананасами и рябчиками. Устроил революцию, опять недоволен, пью денатурат разбавленный, закусываю гнилой луковицей, а непманы пьют водку с пивом и закусывают говядиной. И где только справедливость прячется :rolleyes:

Почитайте Скарамуша и Возвращение Скарамуша, чтобы понять к чему зовете :unsure:

Похоже Вы не инженер, судя по отсутствию привычки к здравому смыслу...

Вы же наоборот получите налоговые послабления, когда будете строиться. Цена на товар зависит от спроса и предложения, а не от распоряжений президента :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что проголосовали. Я узрел для себя две вещи начну с положительных:

1. Голосование выявило среди моих близких и друзей людей явно не способных к мышлению. Конечно я не перестану с ними общаться.

2. Количество людей живущих и голосующих по инерции снижается с каждым выборным периодом, а значит можно надеяться, что число думающих растет.

Отрицательные:

1. Мы как общество до свободы не доросли. Мои друзья не могут сдать ребенка в сад, подруга сидит дома, у друга пытались отжать наследство (менты и криминал) не смогли, но теперь организуют против него кучу судебных дел (которые он сам же считает нелепыми), он постоянно терроризируется приставами. Голосуют за ВВП "зачем вы голосуете за такую свою жизнь, за коррупцию?" ответ "а что нам хорошего сделали остальные кандидаты?", "ничего им по просу не дают этого, чтобы вы верили в единого и всемогущего", "ну так они могут еще худших дел натворить". Мой тесть не может устроиться на приличную работу по причине предпенсионного возраста, но жить на одну пенсию не хочет, просит денег у меня. "Ты то зачем голосуешь за Путина", "ну а за кого еще?", хотел не давать ему денег, пусть почувствует, что бюллетень бросать не развлекуха. Пожалел я добрый.

2. Власть уверилась поддержкой 30% имеющих право выбирать как в поддержке застоя. Риторика на вчерашнем сборище в поддержку Путина лишь разозлило думающую часть населения. Теперь мы будем не сплотившись бороться с коррупцией, сырьевой зависимостью и прочими проблемами. А одна часть общества которая поддержала коррупцию (не знаю зачем но это факт), будет бороться с другой, которая хочет жить в свободной стране. Думаю вчера мы проскочили тот этап когда проигравшие на выборах могли стать оранжевыми и вступили в этап когда проигравшие станут непримиримыми или проще говоря революционерами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"ну а за кого еще?"

это прям лозунг этих выборов. Сначала все хают ЕР, а потом же выбирают президента из их числа. Мне не понятна такая позиция.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Позиция людей проста-люди сцут. И делают не то,что им хотелось бы...

Кстати у умы турман предвыборная песня об этом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Голосование выявило среди моих близких и друзей людей явно не способных к мышлению.

Да, судя по всему таких людей довольно-таки много (где-то около 64% :smile: ). Вобщем-то, даже фальсификации никакие не нужны, пока у нас право голоса наравне, к примеру, с академиками, имеют вчерашние школьницы - конечно после обработки зомбоящиком большинство поставит галочку где надо. Так что ребята, при нынешнем устройстве политической системы нормальной власти у нас, наверно, не будет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"ну а за кого еще?"

это прям лозунг этих выборов.

не. это оч старый лозунг.

Нечто более новое "потому что его все равно выберут".

Нормально все. ничего другого и не ожидалось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что проголосовали. Я узрел для себя две вещи начну с положительных:

1. Голосование выявило среди моих близких и друзей людей явно не способных к мышлению. Конечно я не перестану с ними общаться.

Скорее нежелающих мыслить вообще. И анализировать тем более. Никто ничьих програм даже не читал. Самое смешное что многие голосовавшие за Путина его мягко говоря не любят, НО кредиты, иппотеки... А ВДРУГ!!!!! :doh:

Отсюда вытекают и

Отрицательные:

Ибо воистину

Позиция людей проста-люди сцут. И делают не то,что им хотелось бы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас оппозиция не то, что слаба, она не сформировалась, есть массы недовольных беспределом и коррупцией в общем в стране. Эти же недовольные, когда дело касается увольнения с работы их или близких за то, что не проголосовал правильно, становятся довольными на бумаге, на самом деле злятся еще больше. Примеров массы, посмотрите в своем окружении, найдете примеров море. Те же руководители ЖЭКов не заинтересованы в реформах, им нужны бесправные таджики отдающие часть зарплаты, мэрам, губернаторам нужны голоса чтобы остаться у кормушки, руководителям монополий и прочим. Это шаткая позиция это не поддержка масс. Та же не думающая инерционная часть общества отвернется от своих "идеалов" ибо их нет.

Реально власти остается бороться с оппозицией, чтобы та не обрела сильного лидера, а это работа против общества и критическая масса все равно наберется и пойдет на баррикады без лидера но пойдет. И это будет ужасно и в этом будет виновата нынешняя власть Партия Жуликов И Воров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, судя по всему таких людей довольно-таки много (где-то около 64% :smile: )...

Неа. Виктор не учёл, что 64 нужно умножить на 0,51, что из 64-х нужно предварительно вычесть карусели, вбросы, открепительные, казармы, кубрики, психбольницы, и, главное, не учёл, что если по телевизору лет десять показывать фаллос, то за него проголосуют (с учётом упомянутых вычетов) процентов 60 из тех, кто по какой-то причине решит участвовать в этом цирке.

Велика россия - а выбирать некого...

Ага, тоже прикололо:

<noindex>http://lleo.me/dnevnik/2012/02/29.html</noindex>

И ещё прикололо:

"Я голосую за Путина, потому что верю: во всей многомиллионной России есть только один человек, способный руководить государством. Я верю, что наша страна не может дать себе и миру хоть сколь-нибудь толкового, талантливого и грамотного человека чаще одного раза в сто лет, — в том же горько-сатирическом жанре рассуждает художник Сергей Лунин. — Я голосую за Путина, потому что мне плевать на память о заложниках "Норд-Оста", погибших от рук "освободителей". Я голосую за Путина, потому что подводная лодка "Курск" просто утонула, а погибшие в ней моряки выполнили долг — похоронили с собой государственную тайну.

Я голосую за Путина, потому что он мне не доверяет. Я настолько малообразован и глуп, что не способен выбирать себе губернатора или мэра. Я голосую за Путина, потому что люблю, когда с экрана телевизора мне врут о моей жизни.

Я голосую за Путина, потому что именем бандита и убийцы российских солдат названа улица в Москве. Я голосую за Путина, потому что он защищает моих соотечественников в Прибалтике и отдает русских на растерзание в среднеазиатских государствах. Я голосую за Путина, потому что мне нравится, что жизнь приемных российских детей в Америке мы ценим гораздо выше жизней детей в России.

Я голосую за Путина, потому что враги моей страны — благополучные государства западной, христианской цивилизации. Я голосую за Путина, потому что друзья моей страны — нищие диктатуры Северной Кореи, Кубы и Венесуэлы.

Мне вообще наплевать на все. Потому что я голосую за Путина".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ выбрал президента, а не Гудвина, который бы уже на следующий день решил все их проблемы. И в этом заключается его мудрость. А вы, господа обиженные, продолжайте мечтать о западнической России, которой никогда не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ выбрал президента, а не Гудвина, который бы уже на следующий день решил все их проблемы. И в этом заключается его мудрость...

О-о-о! Наш Гарвиг демократ?!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел чтото написать, но не стал.

Перефразирую анекдот, "Всем так плохо живется, что припарковаться негде"

Изменено пользователем Milky Way
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я так и знал, что будет массовое предсказание будущих злодеяний Путина. :smile:

А скажите мне, господа опечаленные, вот вы тут дружно хихикали на фразой "а за кого ещё?".

Конечно, свято место пусто не бывает. Но мне очень интересно - кого вы видите сейчас на месте Путина? Кто ВАС бы устроил?

Не стесняйтесь, высказывайтесь. Я тоже хочу похихикать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Я тоже хочу похихикать.

Присоединяюсь. Уровень любого руководителя (даже нонешней воровской шайки) определяется умением подобрать кадры, сплотить соратников, выпестовать грамотное подспорье. Продолжателей курса, так сказать.

Тут, канешь, мы с ИБВ не то что обхихикаемсо, тут со стула можно упасть: мадам Арбидол, крышеватель подпольных казино Чайка с сыночком-мокрухой, ноль Нургалиев, офшорный принц Шувалов, лоснящийся мафиозо Сеченов, повелитель воланов и стрелок часов... как его... Зайцев что-ля? Бу-га-га! Да на означенном месте легко представляю себе любую перечисленную персону. С условием, что местом этим будет - ОСИНОВЫЙ КОЛ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Tad
      Я такой не знаю. Надо разбираться согласно схеме электрических соединений.
    • Jesse
      если даны акселерограммы, то надо задавать ускорение по времени и считать в трензиенте. Но это скорей всего долго, так что есть варианты попроще в частотной области... Для этого надо выделить стационарный участок в ваших данных акселерограмм (можно проверить как меняется дисперсия), и сделав преобразование ФУрье, перевести акселерограмму в частотную область. Тогда с полученным спектром можно посчитать: - в Harmonic; - Random Vibration (считаем что акселерограмма - случайный процесс, задаём квадрат спектра - PSD); - линейно-спектральный метод. Но надо сначала построить спектры ответа, а это тоже заморочки... А это интересно... вы хотите частоту оценить для колебаний с контактом с жёсткой деталью? Или отклик найти в динамике? И то, и другое в линейной динамике невозможно, так как переменная площадка контакта - это нелинейный расчет! Значит, нелинейная динамика вам подойдёт в таком случае только...  
    • pugach
      Здравствуйте, коллеги! Подскажите, пожалуйста: Пытаюсь провести расчет на сейсмику по акселерограммам в ansys workbench. Тестовый расчет провожу на простой модели: стержень заделан сверху. Из-за низкой собственной частоты (~2 Гц) будет задевать жесткую деталь (оценено линейно-спектральным методом). 1) Как правильней задавать возбуждение?: а) перемещением основания (вручную пересчитывать акселерограмму) - displacement б) придавать ускорение всем телам   2) Нет ли у Вас примеров, как настраивать шаг по времени или еще другие настройки?    
    • Ветерок
      Просто сохранить? Контрол-С - и пропадает? Такого не должно быть. Или пропадает при попытке сделать копию?
    • grOOmi
      Делал аналогичный. Могу вам сделать, не за просто так, понятное дело.
    • qqqq
      Загоняй программу в станок, будет крутить ось С. Читай про G12.1 G112 
    • Rshevskiy
      G112 Есть, приложил файл МК22 и УП. https://disk.yandex.ru/d/8SLXCL3-ZOH0Uw  
    • Павлуха
      В сборке сделать эскиз расположения, и не надо никаких глобальных и уравнений. Привязываетесь к сборке, в сборке таблица параметров. Всё.
    • clavr
      создали глобальные переменные. длина шпильки, диаметр хомута, диаметр гайки. в каждых деталях привязались к глобальным переменным. в таблице конфигурации вам остается только менять/добавлять эти три переменные. по моему очень удобно.   p.s. в экселе формировать имя конфигурации из значений в других ячейках. как говорится все возможности экселя вам в руки  
    • Kelny
      Можно брать базовую деталь, а в модели отвязывать её от исходной СДЕЛАТЬ ВИРТУАЛЬНОЙ. Если нужна такая же детель с другой длинной, то можно выбрать для виртуальной детали варинат СДЕЛАТЬ НЕЗАВИСИМЫМ и задать нужную длину для другого варианта. В этом случае ваши шпильки в каждой сбоке будут свои, со своей длиной и ни как не будут отражаться на исходной базовой детали.
×
×
  • Создать...