Перейти к публикации

Двигающаяся сетка


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток участникам форума!

Задача - расчет на массу попавшей топливной смеси в цилиндр двигателя внутреннего сгорания в зависимости от поступающего давления и тайминга клапанов.

3Д модель в CATIA сделана,

<noindex>http://i20.photobucket.com/albums/b235/Xao...__with_date.jpg</noindex>

дальше импорт геометрии в АНСИС 13.0 WB, создание сетки,

<noindex>http://i20.photobucket.com/albums/b235/Xao...oving_mesh1.jpg</noindex>

решение ФЛУЕНТ-ом.

<noindex>http://i20.photobucket.com/albums/b235/Xao...fd_5_fluent.jpg</noindex>

И тут я столкнулся с проблемой двигающихся сеток - несмотря на использование Smoothing, Remeshing, Layering все равно появляются отрицательные обьемы, борьба с которыми ведется уже 2 недели с променливым успехом. Проблема в том, что с мешером встроенным в WB контролить сетку очень тяжело. Как ни крути, получаются вот такие результаты.

<noindex>http://i20.photobucket.com/albums/b235/Xao.../cfd_1_cell.jpg</noindex>

Подскажите пожалуйста, каким способом имена дать частям сеток, которые будут использоваться как в 2Д туториале ФЛУЕНТ-а SI_Engine для замыкания контура камеры возгорания/компрессии (потому что клапаны иначе остаются незакрытыми)?

Стоит ли мне использовать посторонний софт для создания сетки, например GAMBIT/ICEM, чтобы получить более качественную сетку?

Как кроме Inflation-ом сделать сетку на грани двигающихся поверхностей слоями, чтоб они деформировались, а не вся сетка? Как определить различные зоны сетки, создаваемые с различными елементами? Возможно ли это сделать в встроенном мешере в WB 13.0?

Я успел сделать большое количество перемещений сетки (около 120 градусов по коленчатому валу - 60 time step-ов по 2 градусов каждый), поршень вместе с клапанами, но мне все ровно нужна более качественная сетка и замыкание контуров клапанов.

Если что извините за плохим владением русского языка, я молодой болгарский парень и русского изучал только пару лет в школе.

Мартин

Изменено пользователем Xaoc
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброго времени суток участникам форума!

Задача - расчет на массу попавшей топливной смеси в цилиндр двигателя внутреннего сгорания в зависимости от поступающего давления и тайминга клапанов.

...

А почему именно в ФЛУЕНТ-е?

Насчет него не знаю, но вот в `STAR-CD` есть специализированные модули для расчетов ДВС, гребных винтов, турбин и др. Насколько они там адекватные, сказать не могу - сам я в нем сильно не "копал".

"Tutorial 13 FLOW IN AN ENGINE CYLINDER

Physical Problem Description

This tutorial illustrates some of the transient, dynamic-mesh features of STAR-CD

(namely ‘event’ handling, moving grids and cell attachment/detachment) by setting

up and solving a simplified port-valve and piston-cylinder problem. The problem is...." :

Например см. тут:

<noindex>http://www.ixbt.com/cpu/star-cd-test.shtml</noindex>

Потом, видел вообще узко специализированные программы для расчетов и ДВС и дизеля...

PS. прошу не считать этот post за рекламу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CATIA формат для 3Д из универа требовали

а потом узнал, что АНСИС 13 работает напрямую с CATpart формата

перезаливаю геометрию, если кто-то может помочь мне, буду очень признателен

S38B38_Cylinder_head_CFD9.rar

Изменено пользователем Xaoc
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

каким способом замкнуть камера всгорания в трехмерной сетки при етом используя только встроенном в ANSYS WB 13.0 мешере?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @marchuk-86 два разных станка с разными параметрами осей и чего вы хотите?  
    • marchuk-86
      Добрый день. Есть два фрезерных станка с Fanuc 0i. На одном станке установлена поворотная ось(4я), на втором наклонно-поворотный стол (4+1). Проблема в разнице отработки управляющей программ. При отработке практически одной и той же управляющей программы на станке с наклонно-поворотным столом замечено существенная разница по времени отработки. Происходит какое-то торможение при повороте детали. Кусок УП для поворотной оси: G0G90G17G54 T2M6  S1500M3 G0X-15.7Y0.M8 G43Z50.H2 B0.M11  G83G98X-15.7Y0.Z.881R4.17B0.Q0.15F20. B45.  B90.  B135. B180. B225. B270. B315. X-14.75B22.5  B67.5 B112.5  B157.5  B202.5  B247.5  B292.5  B337.5 ...   Кусок УП для наклонно-поворотного стола: G0G90G17 G57B90C0 T2M6  S1500M3 G0X-15.7Y0.M8 G43Z50.H2 C0.M11  G83G98X-15.7Y0.Z.881R4.17C0.Q0.15F20. C45.  C90.  C135. C180. C225. C270. C315. X-14.75C22.5  C67.5 C112.5  C157.5  C202.5  C247.5  C292.5  C337.5 ...    Всего сверлится 120 отверстий. Разница по времени набегает в 35 минут.  После переделки УП с минимальным количеством поворотов по оси С, разница минимизировалась. Т.е. "тормозит" именно наклонно-поворотный стол. С этим можно что-нибудь сделать?
    • Maxim.Oi TF
      Померил Биение зубов у фрезы получилось 0.07(семь соток). Это перепад от наименьшее до наибольшего
    • Maxim.Oi TF
      Еще Заметил что обороты фрезы не соответствуют заданным. Проверял следующим образом: Задал 100 об в минуту. Сделал метку белым штрихом на фрезе. И за минуту по секундомеру я насчитал 122 оборота. Видимо 100 оборотов крутится сам серво двигатель, а через шестерни получается 122. 
    • Artas28
      Почему пост рисует Х 50.118 а сам станок на симуляции показывает -3.9257 и фреза находится по центру детали.  И Y там тоже очень сильно отличается. Почему? Станок по этой программе едет в х50.118 и фреза там не по центру детали. Где косяк?
    • maxx2000
      Это такая же команда и порядок её использования есть в инструкции на стойку. Т.е. как и вместе с чем включается и как выключается.
    • ДОБРЯК
      А для нахождения собственного вектора не нужно решать систему линейных уравнений? :=)
    • Artas28
      А ничего не надо добавлять в события, что бы траектория правильно выводилась?
    • Killerchik
      Ещё раз предположу, что заготовка прошла улучшение, а не закалку - просто с целью улучшения обрабатываемости.   Полностью поддерживаю, даже для хорошего современного покрытого быстрореза с СОЖ под высоким давлением 80м/мин по стали с 14% хрома и 17% никеля выглядят как запредельно много, не говоря уже про непокрытый Р6М5 с СОЖ поливом.
    • gudstartup
      на этом материале аналог X22CrNi17 даже не каленом калькулятор hoffmann считает необх. момент 2н*м а на каленом (закалить ее можно только до 40hrc изначально твердость 36 ) думаю можно вообще не закаливать.. мотор должен справляться только скорость резания надо уменьшить с 80м\мин до 20м\мин и тогда не спеша она весь паз прогрызёт
×
×
  • Создать...