Перейти к публикации

CREO 1.0


botrox

Рекомендованные сообщения

Веселый косяк F000: если открывать модели с включенным предпросмотром, то при нажатии backspace Крео со свистом вылетает в систему :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Создании трубопровода, при производстве твердотела- подвязка шаблона - создать ..... вылет . тока пересозданием mm_part удалось отучить от этой напасти

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И раньше, для системных проешных кнопок все, кроме копирования изображения, были недоступны.

Так значит у меня не получится сменить значок на созданном мною "каскаде"? Там так и останется зеленый круг?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пора тему переименовывать и переносить вверх.

Вот здесь ролики по Creo 1.0

<noindex>Creo 1.0</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

EEvvggeennyy

Это уже обсуждалось и не раз. Не доступны потому что иконки и начиная с WF4 они вообще зашиты внутри библиотеки ресурсов.

Так что их редактирование, только через правку библиотек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

EEvvggeennyy

Это уже обсуждалось и не раз. Не доступны потому что иконки и начиная с WF4 они вообще зашиты внутри библиотеки ресурсов.

Так что их редактирование, только через правку библиотек.

Или создание макроса с любой иконкой.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

У кого-нибудь получилось в обработке перетаскивать набор инструментов из одного файла в другой? Я уже копаюсь час и ни фига не получается. В операции там, где определяется станок, нет кнопки вытянуть инструменты. Или она запрятана в каком-то хитром месте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В диалоге инструмента в меню Файл выбери команду Сохранить как...

Создается файл с расширением txf

Только нужно выбрать необходимые для сохранения инструмента.

Потом загружаешь их в другой станок выбрав в диалоге инструмента открыть тип файла txf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В диалоге инструмента в меню Файл выбери команду Сохранить как...

Создается файл с расширением txf

Только нужно выбрать необходимые для сохранения инструмента.

Потом загружаешь их в другой станок выбрав в диалоге инструмента открыть тип файла txf

Еще раз спасибо, все получилось :smile: .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Копирую сборку в другую директорию. Меняю имена файлов. Закрываю старую сборку, чищу сессию. Иду в новую директорию. Там- на первый взгляд все в порядке: сборка, детали и их чертежи- все с новыми именами. Но чертежи деталей- не открываются, блин. Пишет, что не видит исходную модель. Т.е. имя у чертежа- новое, а он все еще ищет старую модель. Вот, падла :wallbash: .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, падла

Я перестал заморачиваться с копированием сборок. Просто копирую всю папку с проектом, имена деталей и сборок не меняю. Если надо, потом в этой сборке детали переименовываю (при всех открытых чертежах).

При копировании сборки есть ещё одна засада. Если в сборку входят табличные детали, то копируются только входящие в сборку экземпляры, родовая деталь не копируется, другие экземпляры тоже не копируются, вообще копия перестаёт быть табличной.

Вообще для подобных операций Винчил очень хорош. Жалко нельзя установить его на одну машину. Вернее, слишком много гимора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сказки, видимо поспешил

При открытой сборке, открываешь чертёж детали, из него деталь, переименовываешь деталь, удаляешь старые версии детали, закрываешь

деталь, переименовываешь чертёж, удаляешь старые версии чертежа закрываешь чертёж

следующий чертёж детали и так далее

и списочек деталей на бумажке

Проверено на себе и на Creo 1.0 тоже

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

EIV

Только не надо всё описанное называть работой. Этому есть матерное название. Если хочешь заниматься подобным, занимайся сам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При копировании сборки есть ещё одна засада. Если в сборку входят табличные детали, то копируются только входящие в сборку экземпляры, родовая деталь не копируется, другие экземпляры тоже не копируются, вообще копия перестаёт быть табличной.

В этом случае он копирует родительскую деталь со старым названием. Я уже приспособился: открываешь эту родительскую деталь, тут же ее переименовываешь, а в таблице- надо просто переименовать инстансы :smile: . Т.е. через зад, но жить можно. У меня в свое время была затяжная дискуссия с поддержкой по этому поводу. В результате мне сказали, что это и дальше будет именно так, а не иначе.

Но как в этом Creo сделать так, чтобы новый чертеж видел уже новую модель, а не помнил старую? Позвонил в местную поддержку, а они в отпуск ушли на неделю :smile: .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже приспособился: открываешь эту родительскую деталь, тут же ее переименовываешь, а в таблице- надо просто переименовать инстансы

Я также поступаю. Причём переименовываю только в сессии, а потом переименованные бэкапом.

Но муторно всё это.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня какая-то проблема с удалением используя протягивание.

Вот смотрите:

Изображение

синяя линия, это типа траектория по которой будет идти сечение протягивания под удаление

а вот результат :blink:

Изображение

все вроде получилось, но откуда-то взялась поверхность которая закрыла полость.

если модель сохранить в step или igs, то при открытии поверхность отсутствует :blink:

Изменено пользователем moovi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если модель сохранить в step или igs, то при открытии поверхность отсутствует :blink:

В чертеже на разрезе ты ее тоже не увидишь. У меня тоже как-то один раз такое получилось. По-моему, это просто какой-то прокол с графикой.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня какая-то проблема с удалением используя протягивание.

Да, какой-то глюк.

Но зачем такой вырез делать протягиванием по траектории? Сделай простым тонкостенным вытягиванием этой линии вглубь тела. Посмотри, появится ли эта ненужная поверхность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, какой-то глюк.

Но зачем такой вырез делать протягиванием по траектории? Сделай простым тонкостенным вытягиванием этой линии вглубь тела. Посмотри, появится ли эта ненужная поверхность.

появляется...

причем я заметил, что если вырезать несколько контуров залпом, то получается та же шляпа =( (точно не разобрался то ли просто несколько контуров, то ли баг получается если делать вырез состоящий из контуров, которые находятся внутри другого контура)

Изменено пользователем moovi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit открепил тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
×
×
  • Создать...