Перейти к публикации

станок сел на концевик по оси Y


Georgian

Рекомендованные сообщения

Люди, помогите, срочно нужно! Есть станок Leadwell V-20i, стойка Fanuc 0i (если не ошибаюсь), оператор производил движение в режиме RAPID по оси Y, станок сел на "первичный" концевик, как я понял, высветилась ошибка "500" превышение перемещения, но движение по оси не прекратилось, так как оператор продолжил нажатие кнопки, после чего послышался характерный звук, типа щелчка и привода отключились. При переходе в ручное управление с помощью "маховичка" станок не реагирует, HOME START тоже никакой реакции. Может кто сталкивался? Что именно может это быть (правильно ли я диагностировал ситуацию) и что делать в этом случае???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Обычно для "съезда" с концевиков существует специальная кнопка. Входишь в режим работы с маховичком, нажимаешь на неё и вращая маховичек съезжаешь с концевиков.

А вот то, что после появления 500 ошибки вы всё же умудрились доехать до концевиков очень странно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сам, если честно, не представляю как можно было съехать именно так... Я сам когда превышал ограничение перемещения, вылетала ошибка 500, я жал RESET, возвращался маховичком в обратную сторону и все. А тут вообще не пашет ни одна! из осей, он как будто "завис", хотя по меню лазить могу, в историю ошибок залезть могу и даже команду ввести могу, но она не выполняется... а что за кнопка такая специальная может быть на fanuc 0i, не слышал даж о такой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас произошло аварийное отключение приводов по перегрузке. Надо просто включить питание приводов. Как - должно быть написано в мануале.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как самый плохой вариант (если нет цивилизованных вариантов) - снимаете двигатель и крутите винт вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не похоже это на перегрузку... у меня было уже в практике отключение "по перегрузке", резали деталь фрезой дисковой и крепление фрезы начало "тереть" деталь снизу, постепенно прижимаясь все ближе и ближе, оператор сразу не заметил этого, система отключилась, вылетела ошибка, но двигаться мы могли!, ручной режим, все работало, а тут все привода отключились, к тому же нагрузки никакой не было, чисто сначала на один концевик налетели ---> далее ошибка 500 ---> движение дальше, щелчок ---> отрубание всего и все...

Как самый плохой вариант (если нет цивилизованных вариантов) - снимаете двигатель и крутите винт вручную.

Эх, хотелось бы как-нить по-цивильней ))))) А нет у станков этой серии какого-нить механического съема с концевиков, как например на МС 12-250 ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не похоже это на перегрузку... у меня было уже в практике отключение "по перегрузке", резали деталь фрезой дисковой и крепление фрезы начало "тереть" деталь снизу, постепенно прижимаясь все ближе и ближе, оператор сразу не заметил этого, система отключилась, вылетела ошибка, но двигаться мы могли!, ручной режим, все работало, а тут все привода отключились, к тому же нагрузки никакой не было, чисто сначала на один концевик налетели ---> далее ошибка 500 ---> движение дальше, щелчок ---> отрубание всего и все...

Эх, хотелось бы как-нить по-цивильней ))))) А нет у станков этой серии какого-нить механического съема с концевиков, как например на МС 12-250 ?

Неужели на станке нет кнопки over travel?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... а тут все привода отключились, к тому же нагрузки никакой не было, чисто сначала на один концевик налетели ---> далее ошибка 500 ---> движение дальше, щелчок ---> отрубание всего и все...

Щелчок и отрубание - предполагаю, что по той оси, по которой двигались, каретка дошла до крайнего положения и остановилась на механическом упоре, отсюда и перегрузка. Первая реакция привода - остановить ось. Но вы двигались на ускоренном перемещении, поэтому из-за инерции привода сработала вторая степень защиты - аварийное отключение питания.

Обычно, но не всегда, есть кнопка включения питания приводов после устранения аварийной ситуации. Иногда для этого надо произвести определенные манипуляции - смотрите мануал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели на станке нет кнопки over travel?

Вот чес слово, не помню, но если была бы, то нажал бы обязательно... ))))) кажется нету... а картинки нет нигде, как это кнопка на стойке фануковской выглядеть должна?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот чес слово, не помню, но если была бы, то нажал бы обязательно... ))))) кажется нету... а картинки нет нигде, как это кнопка на стойке фануковской выглядеть должна?

Поищите кнопку с двумя косыми полосками, не обязательно на стойке.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поищите кнопку с двумя косыми полосками, не обязательно на стойке.

Две косые полоски - это вот так вот: // - кнопка RESET ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Две косые полоски - это вот так вот: // - кнопка RESET ?

Может быть еще так написано 0.T. release , кнопка должна быть рядом с органами управления станком.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Две косые полоски - это вот так вот: // - кнопка RESET ?

Ну да, обозначение такое же, но не обязательно. Вобщем, Вы должны ее нажимать каждый раз при запуске станка. Это кнопка активации исправности системы защиты - последовательной цепи концевиков, аврийных выключателей и т. д.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, кажись точно такой не было, надо будет в понедельник лучше проверить, но она бы явно "кинулась" в глаза. А если есть, то что с ней делать, просто нажать? И еще вопрос, если первичный концевик "пройден" при наезде на второй-первый ломается/повреждается, просто пугает щелчок, который слышал оператор

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько ерунды понаписали...

Georgian

Скорее всего это произошло из-за неправильно установленных границ ограничения хода (вплотную к концевику).

Сфоткайте панель управления станком (не фанука) и выложите здесь. Обозначение кнопки у разных станков разное, поэтому не видя панели что либо посоветовать сложно. Хотя, как уже писали, её может и не быть вообще.

А если есть, то что с ней делать, просто нажать?

Я же писал. Войти в режим маховичка, нажать на кнопку, и удерживая её крутить маховичек.

И еще вопрос, если первичный концевик "пройден" при наезде на второй-первый ломается/повреждается

А с чего вы взяли, что там 2 концевика?

просто пугает щелчок, который слышал оператор

Да это, наверное, пускатель(и) щёлкнули.

ЗЫ: А как станок называется? Описание на него у вас есть? Вы его читали?

ЗЫ2: А какие ошибки и сообщения сейчас на экране?

Изменено пользователем Andrnow
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, кажись точно такой не было, надо будет в понедельник лучше проверить, но она бы явно "кинулась" в глаза. А если есть, то что с ней делать, просто нажать? И еще вопрос, если первичный концевик "пройден" при наезде на второй-первый ломается/повреждается, просто пугает щелчок, который слышал оператор

Обычно ничего не ломается:) Звук связан с резким торможением привода. Я бы тоже искал кнопку O.T. RELEASE. При ее нажатии закорачивается второй сработавший концевик, что дает возможность двигать оси.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может "полетел" первый концевик и система заблокирована как "ушедшая за края". Надо попытаться механически вернуть каретку в рабочую зону.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько ерунды понаписали...

За себя скажу, что вполне возможно. Все-таки надо знать машину. Влез только потому, что увидел просьбу о срочной помощи.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с чего вы взяли, что там 2 концевика?

ЗЫ: А как станок называется? Описание на него у вас есть?

ЗЫ2: А какие ошибки и сообщения сейчас на экране?

так в новых станках кажется по два концевика, если не ошибаюсь - первый если незначительные выезды за пределы "зоны", там по программе, например. И второй-окончательный когда все блокится!

Станок - Leadwell V-20i, стойка Fanuc 0i

На экране ошибка 500 - OVER TRAVEL : +n (ПЕРЕБЕГ : +n) Превышено предел. значение сохраненного хода I по оси n на стороне +. (это цитата из мануала)

Может "полетел" первый концевик и система заблокирована как "ушедшая за края". Надо попытаться механически вернуть каретку в рабочую зону.

а как это сделать с наименьшими потерями?

За себя скажу, что вполне возможно. Все-таки надо знать машину. Влез только потому, что увидел просьбу о срочной помощи.

все равно, спасибо что откликнулся!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крутить ходовой винт. Как? Трудно сказать не зная конструкции Вашего станка. Может достаточно снять пыльник и добраться до винта? У меня если снять защиту винт виден.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      посмотрел. По дефолту нормировка DFT идёт на 1/sqrt(N), где N - число отсчётов. Сделал нормировку на 1/N Получил амплитуду теперь меньше единицы....
    • AlexKaz
      Стр. 89-90 https://elib.pstu.ru/docview/6701
    • Борман
      Если так то да. Я про статически-эквивалентный метод говорил там выше.
    • gudstartup
      @gudi продублировали ответы по теме а зачем неясно....
    • ANT0N1DZE
      Упрощенный план действий: Начните со стр. 155 https://www.utgt73.ru/uploads/biblioteka/fizika 10.pdf Если будет вращаться быстро и не в вакууме, то надо будет учесть "парус" этого тела, там сопротивление газа зависит от скорости движения. Это уже примерно 1 курс университета (тоже гуглится спокойно). 
    • MagicNight
      Заметил такую особенность, что в PowerMill v6 (возможно и в других тоже) происходит следующее... Создаю NC-файл и туда сбрасываю траектории (около 10-15 на разные фрезы), на выходе некоторые траектории не прописывает вкл охлаждения. То есть в графе Охлаждение на одну из 10-15 траекторий пишет НЕТ, на всех остальных -Стандартное (то есть да) Получается, что из, условно десяти траекторий, одна или две прописываются без включения СОЖ. Но что интересно по отдельности программы выходят с включенной СОЖ, всегда! Не могу понять зависимость с этим. Кто-нибудь сталкивался с этим?
    • ЮрЮрыч
      Вам нужно просто общее количество или оптимальную раскладку для резки наподобии нестинга?
    • Jesse
      да. Забыл добавить. Я там в тестовом примере ещё сверху шум накинул небольшой амплитуды, в 10 раз меньше чем основной сигнал. Если шум убрать, то получится что амплитуда дискретного фурье спектра растёт примерно в sqrt(N2/N1) раз, где N2 - число отсчётов для правого графика, а N1 - для левого. Но не суть.. Мой главный вопрос как получить "рабочую", правильную амплитуду DFT, которую можно было бы вбить в прогу?   не, у меня более простой второй вариант) вот когда скажут заморочиться с ансамблем и случайными процессами, тогда и будуда и комиссии если что-то подобное пробубнить, то мне точно прилетит..   Harmonic Response. На резонанс проверить.   вот сейчас только в голову пришло! Там ведь поправочные коэффы в DFT используются! Типа 1/sqrt(2*Pi) чё т такое. Пойду курить вольфрам
    • Orchestra2603
      Я, честно скажу, не знаю как на практике это проходит, что в нормах пишут и т.д. Стоит задача провести вероятностный анализ (вероятност ьпревышения пределеа текучести, например), или надо просто посчитать динамику на одну вот эту вот историю ускорений, и все? Второй вариант проще, но по-правильному, наверное надо, как в первом варианте.   а какой анализ вы хотите делать?   Если больше отсчетов по частоте, то повышается разрешение в частотной области, и просто пик становится более резким. В предельном случае будет просто одно значение в районе частоты действия силы, а вокруг него везде нули. Но, когда разрешение падает, то амплитуда с пика "сползает" и "растекается" на соседние частоты. Но сама сумма в силу равенства Парсеваля, как вы правильно сказали,  должна быть такой же.   Это очень странно. Впечатление такое, что как будто где-то какой-то косяк с БПФ. Если в начале во времени был синус с амплитудой 1, то на спектр еможет быть 1 (если однсторонний спектр), либо 1/2, если двухстронний спектр. Может, оконная функция какая-то странная? Надо разбираться...  Так а если он задаст на уровне земли как кинематическое возбуждение опорного контура? Вроде же норм... Или речб о том, чтобы убрать из модели опорную конструкцию, на которой держится оборудовнаие?
    • Борман
      и не только. При отсутствии отраслевого ГОСТа, пользуйтесь СП 14.13330.2018. Там найдете нужные коэффициенты.
×
×
  • Создать...