Перейти к публикации

C#


dvru

Рекомендованные сообщения

Есть у кого нибудь примеры с сайта <noindex>http://cafe.daum.net/nxopen</noindex>, поделитесь пожалуйста

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте!

При оформлении чертежей постоянно сталкиваемся с проблемой отсутствия в NX Drafting выносок (линия со стрелкой и полкой на концах) для обозначения тех или иных элементов на чертеже.

Поэтому пытаемся разобраться с созданием этих самых выносок программными средствами.

К сожалению все примеры программ в каталогах NX содержат стандартную функцию создания выноски и не позволяют понять самих основ создания линии со стрелочкой на одном конце и какой-либо геометрией с текстом на другом конце.

Если сталкивались с подобной работой или есть мысли на этот счет поделитесь пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

объясните пожалуйста что делаю не так.

Создав в drafting Label (надпись с выноской) пытаюсь изменить тип выноски со стрелки на точку.

UF_initialize();

		strcpy(text[0], "Note with Leader");
//создаю текст с выноской
	status = UF_DRF_create_label(1, text, origin, UF_DRF_leader_attach_screen, NULL, base_pt, &text_aid_tag);

//запрашиваю наличие ассоциотивных объектов к созданному тексту (находится один объект)
	status = UF_DRF_ask_associativity_data(text_aid_tag, &num_ass, &assoc_data);

//беру таг найденного объекта (а он не берется)
	assoc_obj_tag = assoc_data -> assoc_object_1;

//вывожу справочную информацию в текстовую переменную
	sprintf(text[0], "колво = %d; tag_assoc_obj = %d; tag_label = %d",num_ass, assoc_obj_tag, text_aid_tag);

//спрашиваю параметры найденного ассоциативного объекта
	status = UF_DRF_ask_object_preferences(assoc_obj_tag, mpi, mpr, radius_val, diameter_val);

//задаю новые параметры выноски	
  		mpr[32]=25;
	mpr[40]=25;
	mpr[44]=25;
	mpi[29]=4;
	mpr[5]=15;
	status = UF_DRF_set_object_preferences(assoc_obj_tag, mpi, mpr, radius_val, diameter_val);

//вывожу справочную информацию в NX
	uc1601(text[0], 0); 

UF_terminate();

при работе этого кода определяется 1 ассоциативный объект созданной надписи (label), но не получается взять tag этого объекта (выводится 0) :sad:

Пробовал вариант вначале задать параметры, а потом создавать выноску, но тогда после создания приходится возвращать параметры обратно что не очень удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже просто не заданы объекты для привязки

поэтому и нулевой тэг.

Как то по другому надо тип менять.

Может ...->point_type?

Изменено пользователем harbel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О, понял - там же массив,

надо писать типа:

assoc_obj_tag = assoc_data[0].assoc_object_1;

Хотя, это ж одно и тож получается...

Может быть через UF_DRF_ask_label_info()

Изменено пользователем harbel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Про массив я сразу и не заметил, но к сожалению не в этом дело.

В результате так и не удалось поменять тип конкретной выноски.

Приходится менять глобальные настройки, строить выноски, а потом менять настройки обратно.

Использую UF_DRF_ask_line_arrow_preferences

UF_DRF_set_line_arrow_preferences

А ассоциативные объекты действительно это те к которым присоединена выноска (хотя когда выноска не была присоединена ни к одному из объектов все равно количество объектов показывалось равным 1 :g:)

harbel спасибо за участие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Вот тебя не удивляет как это у тебя воняет, если ты перед компом сидишь, меня рядом нет и у тебя воняет. Это из очка дырявого твоего воняет. Ну а если бы я рядом был, ты бы меня побил, ну или скорей всего пиздюлей отгреб. Так что не  логично гулечка, не логично.
    • maxx2000
    • Guhl
      По делу что-нибудь скажешь? Или болтаешь, чтоб говном изо рта не воняло, философ? @lem_on Знаешь кто такой уебок? обсц. (обсценное) человек, раздражающий кого-либо своими словами, поведением, внешним видом и т. п., вызывающий желание его ударить, побитьТак вот, @lem_on, ты самый настоящий уебок
    • lem_on
      "Когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело. То же самое, когда ты тупой"
    • vasillevich68
      Передайте, что ни чего страшного не будет. Максимум, что может произойти, так это, в один прекрасный момент вал лопнет, и датчики вибрации дадут команду на остановку насоса   
    • Guhl
      Но ведь токовый сигнал надо  для начала в цифровой преобразовать Поэтому полный цикл преобразования не может быть быстрее аналоговой части У тиристорных приводов частота отклика не более 30Гц, но это не из-за ОУ, а из-за принципа работы приводов Да у обычного 741 частота 1Мгц Насколько это быстрее 32нс?     @gudstartup Аналоговая цепь всегда быстрее цифровой Так и живем Честно говоря я обескуражен Ведь тут же даже житейская логика говорит о том, что цифровая цепь привода не может быть быстрее аналоговой, просто потому что аналоговая является подсистемой цифровой цепи   Аналоговый вычислитель всегда выиграет по скорости у цифрового аналога Точность может быть ниже, но скорость всегда выше Сравните скорость работы сумматора на ОУ и на процессоре И оставьте свои ужимки, противно смотреть Или вы продолжатель дела "короля саркастических ужимок" (с)?
    • gudstartup
      с люфтами эта функция никак не борется она их пропускает гася резонанс ни насколько обработка контура тока длится 32нс попробуйте это сделать на ваших оу. @Guhl отдыхайте вы явно перегрелись у вас аналоговый процессор
    • Guhl
      Вы хотя бы в курсе насколько быстрее аналоговая цепь, чем цифровая?  
    • gudstartup
      вы хотя бы в курсе сколько длится в сигнальном поцессоре servo фанук обработка контура тока и сколько это было на ваших допотопных приводах и какие скорости и точность контура сейчас достижимы ,благодаря этому. добейтесь этого на ваших аналоговых схемах с оу и я сниму перед вами шляпу. полностью некорректное сравнение.
    • Ветерок
      Можно заменить гнутый швеллер на прямоугольную тонкостенную трубу. Если не стоит задача всё гнуть самостоятельно.
×
×
  • Создать...