Перейти к публикации

FANUC - ошибки, послания, сигналы - ALARM & MESSAGE


GGarry

Рекомендованные сообщения

 

19 минут назад, andrey2147 сказал:

Вы говорите как сисадмин.

Можно по простому ?

А что непонятно? Заменили все пользовательское ПО написанное  станкостроителем (C-EXECUTOR файлы , LADDER ), я думаю теперь все понятно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


12 часов назад, gudstartup сказал:

Заменили все пользовательское ПО

Понятно, что-ж за контора такая ?

написание софта денег стоит.

Озвучте фирму, будем знать .

Я понимаю гарантию с завода они своей заменяют?

..............

Просто на словах сказать, но последствия далёкие,после сноса оригинального софта.

Или они сами себя станкостроителями называют ?

Изменено пользователем andrey2147
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станкостроитель контролирует использование своего экспортного оборудования, но на внутреннем рынке эти станки спокойно работают без всяких ограничений на перемещение и они просто скопировали ПО  со станка на котором не установлена  Reallocation Detect System и записали его в наш, так мне объяснили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, andrey2147 сказал:

Я понимаю гарантию с завода они своей заменяют?

У вас просто оазис гарантия от самого станкостроителя!

У нас в лучшем послегарантийное обслуживание от фирмы поставщика ее имеющимися силами и средствами. 

Довольно часто оказываемся вообще без сервисной поддержки в  этом случае ремонтные работы сильно затягиваются и осуществляются за свой счет!

Изменено пользователем gudstartup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, gudstartup сказал:

У вас просто оазис гарантия от самого станкостроителя!

Да, до 5 лет бывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Образовалась такая проблема. Станок ИР-800 FANUC по оси x стал постоянно выдавать ошибку 218 alarm. Когда при включении станка,даже без гидравлики, когда минут через 10-15. И второй дефект, перестали выходить в ноль всё координаты, потом сразу сбой. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, СВСЗ сказал:

по оси x стал постоянно выдавать ошибку 218 alarm

Ошибка 218 NOT FOUND P/Q COMMAND IN G251

Не указаны p/Q адреса в G251

Укажите в G251 P/Q адреса и все у вас заработает Гы.Гы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.11.2020 в 09:28, gudstartup сказал:

Станкостроитель контролирует использование своего экспортного оборудования, но на внутреннем рынке эти станки спокойно работают без всяких ограничений на перемещение и они просто скопировали ПО  со станка на котором не установлена  Reallocation Detect System и записали его в наш, так мне объяснили.

Довольно странно, что так просто можно обойти такую серьёзную защиту. Что за производитель оборудования такое позволяет сделать? Если не хотите разглашать всем инфу, хоть в личку напишите) А сам модуль RD на станках точно установлен? Руками щупали?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, vl_cnc сказал:

А сам модуль RD на станках точно установлен? Руками щупали?)

На всех японских

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Viktor2004 сказал:

На всех японских

Да, на всех японцах, у них это закреплено на законодательном уровне. Только у всех по-разному реализуется, и у некоторых есть способы обойти эту защиту. Только вот @gudstartup  категорически не хочет сообщать нам производителя, которого им "поломали")) Может уже и не только японцы начали RD ставить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не поломали а поставили другую версию user soft (C-EXE, PMC)!

Аппаратная защита взаимодействует с ПО написанным станкостроителем и оно блокирует либо работу PLC или экранный интерфейс посредством активного Main экрана на котором предлагается ввести код разблокировки. Если же вы используете ПО другой редакции ему совершенно фиолетово стоит ли в электро-шкафу какая либо RDS или нет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, vl_cnc сказал:

Только вот @gudstartup  категорически не хочет сообщать нам производителя

Зачем покупать японские станки или с китайскими пультиками SAFETY CODE, в мире много станкостроителей которые не страдают от законов ограничивающих их бизнес!

Основные инструменты для станкопроизводителя с CNC FANUC это  C-EXE, PMC LADDER и MACRO этими инструментами он может навредить конечному пользователю (пароли, коды разблокировки, сброс счетчиков на техническое обслуживание и т.д.) , но разве покупатели станков хотят быть на крючке? Ведь они купили это оборудование и хотят им пользоваться по праву собственности!

 

Изменено пользователем gudstartup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, gudstartup сказал:

Зачем покупать... с китайскими пультиками SAFETY CODE,

"Всё дело в цене на билет"

                    А.Макаревич.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, gudstartup сказал:

Основные инструменты для станкопроизводителя с CNC FANUC это  C-EXE, PMC LADDER и MACRO этими инструментами он может навредить конечному пользователю

Вы упустили еще один очень важный элемент, которым станкостроитель может навредить конечному пользователю. Это схемотехника станка. Я еще не видел двух абсолютно одинаковых станков, даже если у них серийные номера подряд идут. В одном они на второстепенный манипулятор поставят бета-привод, в другом частотник, а в третьем вообще гидроцилиндром решат перемещать. Задавал им этот вопрос. Они говорят что политика у них такая. Каждый инженер за свой рабочий день должен выдать минимум одно рацпредложение для уменьшения себестоимости или улучшения функционала.

11 часов назад, gudstartup сказал:

Зачем покупать японские станки или с китайскими пультиками SAFETY CODE

Как правило, менеджер забывает спросить у сервисника что ему покупать, а что не покупать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

     

   

1 час назад, Viktor2004 сказал:

Как правило, менеджер забывает спросить у сервисника что ему покупать, а что не покупать

Эти ограничения мешают в основном  не сервису, а в первую очередь производству, станки нельзя перемещать выстраивать технологические линии или перемещать на новые участки без контакта со станкостроителем так-что менеджер купивший такой станок потом сам кусает локти получая "похвалу" от  директора по производству. Он и сам зачастую даже не догадывается о наличии RDS в станке. Станкостроитель тоже не спешит информировать покупателя об ограничениях с которыми он столкнется добросовестно заплатив за товар.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Viktor2004 сказал:

Я еще не видел двух абсолютно одинаковых станков, даже если у них серийные номера подряд идут

 Виктор, я видел и чинил это: MAZAK из Японии.

На все станки у нас лежала в конторе одна схема ( остальные в ящиках родных ).

НО !! они считаются самыми лучшими и дорогими в мире. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, andrey2147 сказал:

НО !! они считаются самыми лучшими и дорогими в мире.

А в чем они лучшие?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Viktor2004 сказал:

А в чем они лучшие?

Ответьте сами себе :

почему слово Мерседес вызывает у всех примерно одинаковые эмоции.

То-же самое с мазаками.

PS когда встречаю (чиню) старые DMG у меня ассоциации с маркой мерседес.

Изменено пользователем andrey2147
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, andrey2147 сказал:

почему слово Мерседес вызывает у всех примерно одинаковые эмоции.

Я не автомобилист. Я равнодушен к Мерседесам. Думаю что там имиджевая составляющая определяет все. А у станков именно потребительская. Соответствие ТТХ, время непрерывной работы, время на устранение неисправностей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Viktor2004 сказал:

А в чем они лучшие?

Хотя бы этим :

1.

6 часов назад, andrey2147 сказал:

На все станки у нас лежала в конторе одна схема

 2.И ещё они  очень хорошо выдерживают удары - у них такая философия : после удара быстро ввести в стой, 

3.Производительность то-же хороша - шаг винта 25 мм чего стоит.

.......сразу всего не упомню.

4. На лапе смены ин-та стоит сервопривод - скорость смены - бешенная.

Изменено пользователем andrey2147
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
×
×
  • Создать...