Перейти к публикации

Local 3x


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

В обсуждениях по процедурам обработки ни разу ни у кого не возник вопрос по Local Operation/Local 3x.

Неужели никто этим возможностями не пользуется. Для обработки поверхностей по объему процедур еще один Cimatron.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да нет. функционально у этих процедур много возможностей, отличных от Cimatronских и ни одного вопроса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rыbak

Да нет. функционально у этих процедур много возможностей, отличных от Cimatronских и ни одного вопроса.

Особых преймуществ, перед старыми процедурами, в 3-х осях, я не увидел. Интерфейс данного функционала, огромное количество опций ужасно описанных в справке, не предраспологает к повседневному использованию.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с ART , с оговоркой. Воззможностей в этих процедурах , конечно , больше(теневой угол , разнообразные подходы , отходы). А вот предсказуемостью они не страдают. Обычные проц-ры можно делать с закрытыми глазами и можно представить где будет движение ин_та. А здесь надо переделовать по несколько раз , что бы добиться желаемого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я бы так не сказал..это отличная операция..работал с ней года два..счас другого типа детали делаю но и то при возможности если есть 3д то делаю в local 3x..инфы действительно мало..но если посмотреть на картинки которые там появляются и читать внимательно что каждая вещь значит то и безопасно будет работать..с подходами и отходами работает на ура..стандартными операциями не всегда справишся..когда есть чековые поверхности а тут ещё и подходы так классно работает

есть обучалка правда солидкамовкая 5x(для 3x тоже есть что взять) русская но для симатрона тоже сойдёт..если надо говорите

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть обучалка правда солидкамовкая 5x(для 3x тоже есть что взять) русская но для симатрона тоже сойдёт..если надо говорите

Говорю :smile: , вернее , прошу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ссылку. В свое время года четыре назад первый опыт использования этих процедур немного отбил охоту их использования, учитывая, что все обкатывалось методом проб и ошибок.

Работать без них в 5-осях вообще не возможно.

Просмотрел обучалку - очень понятно и доступно описано. Жалко, что этого не было чуть пораньше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зато когда сам со всем разбираешся намного полезней..а про пять осей так этоже и в мастеркаме и в солидкаме и много где ещё..хороший такой модуль если так назвать можно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...