Перейти к публикации

Local 3x


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

В обсуждениях по процедурам обработки ни разу ни у кого не возник вопрос по Local Operation/Local 3x.

Неужели никто этим возможностями не пользуется. Для обработки поверхностей по объему процедур еще один Cimatron.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да нет. функционально у этих процедур много возможностей, отличных от Cimatronских и ни одного вопроса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rыbak

Да нет. функционально у этих процедур много возможностей, отличных от Cimatronских и ни одного вопроса.

Особых преймуществ, перед старыми процедурами, в 3-х осях, я не увидел. Интерфейс данного функционала, огромное количество опций ужасно описанных в справке, не предраспологает к повседневному использованию.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с ART , с оговоркой. Воззможностей в этих процедурах , конечно , больше(теневой угол , разнообразные подходы , отходы). А вот предсказуемостью они не страдают. Обычные проц-ры можно делать с закрытыми глазами и можно представить где будет движение ин_та. А здесь надо переделовать по несколько раз , что бы добиться желаемого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я бы так не сказал..это отличная операция..работал с ней года два..счас другого типа детали делаю но и то при возможности если есть 3д то делаю в local 3x..инфы действительно мало..но если посмотреть на картинки которые там появляются и читать внимательно что каждая вещь значит то и безопасно будет работать..с подходами и отходами работает на ура..стандартными операциями не всегда справишся..когда есть чековые поверхности а тут ещё и подходы так классно работает

есть обучалка правда солидкамовкая 5x(для 3x тоже есть что взять) русская но для симатрона тоже сойдёт..если надо говорите

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть обучалка правда солидкамовкая 5x(для 3x тоже есть что взять) русская но для симатрона тоже сойдёт..если надо говорите

Говорю :smile: , вернее , прошу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ссылку. В свое время года четыре назад первый опыт использования этих процедур немного отбил охоту их использования, учитывая, что все обкатывалось методом проб и ошибок.

Работать без них в 5-осях вообще не возможно.

Просмотрел обучалку - очень понятно и доступно описано. Жалко, что этого не было чуть пораньше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зато когда сам со всем разбираешся намного полезней..а про пять осей так этоже и в мастеркаме и в солидкаме и много где ещё..хороший такой модуль если так назвать можно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для определения веса нужны весы. Один килограмм силы равен одному килограмму массы. Странно что вы этого не знаете. Жесткость шарика меняется от давления внутри воздушного шарика, в каждой его точке? И если меняется жесткость, то почему? Куда приложено скалярное) давление в шарике?  Не ожидал, что вы будете доказывать, что поверхностная нагрузка (давление) это скаляр. :=)
    • maxx2000
      https://aliexpress.ru/item/4000587049433.html
    • david1920
      Если фото выложите то быстрее будет  
    • Борман
      Для определения массы нужны весы. Значит если тело не лежит на весах, значит оно не имеет массы ?   Я точно знаю что внутри воздушного шарика, в каждой его точке, есть давление, но там нет площадки, куда бы оно было приложено.
    • mk2909
      Добрый день, подскажите пожалуйста, слетел ноль станка, когда перемещал ось А вылезла ошибка, Check A Asxịs Driver or Systen Para Set for High/Low Level, после отключил станок, вернул в исходное положение, но координаты не правильно показывают ноль, станок DF-2000TB
    • Мрачный
      Ну ежели вам некуда девать металл, то линейно - ок, в разы масса вырастет. Я и назвал это "незначительным" усилением. Нормальные люди увеличивают размеры сечения :). Крайне нерационально увеличивать жесткость за счет массы. Лучше оптимизировать.   У ТС судя по всему листогиб до 3 мм исключчительно, куда ему 10 мм гнуть? Швеллер в С-образный профиль - конечно, увеличит немного жесткость. Но не в разы. Для рамы гибкой надо в разы.
    • ДОБРЯК
      Не петляйте и не виляйте. Ответьте на вопрос. Надо ли учитывать скалярное атмосферное давление, когда вы накачиваете байдарку? Ответьте на вопрос. У вашей байдарки есть жесткость если скалярное) внутреннее давление, меньше скалярного) внешнего давления?:=)
    • vad0000
      На нем написано?
    • Максим Пядов
      Да 98 год. Хотя шкаф управления 2006 года
    • Fedor
      Ясен перец куда. Давление порождает силу давления взаимодействуя против вектора нормали с поверхностью земли.  А вот если нет поверхности, то нет и силы. А не наоборот :) 
×
×
  • Создать...